sjako

Een Christen beschouwd de rol van Christus zoals deze is bedoeld. Wij onderschrijven johannes 17:3 17:3 Dit betekent eeuwig leven, dat zij voortdurend kennis in zich opnemen van u, de enige ware God, en van hem die gij hebt uitgezonden, Jezus Christus. 1kor 8:6 6 in werkelijkheid is er voor ons maar één God, de Vader, uit wie alle dingen zijn en wij voor hem; en er is één Heer, Jezus Christus, door bemiddeling van wie alle dingen zijn en wij door bemiddeling van hem. Wie is de enige ware God volgens de Bijbel? En wie staan het meeste bekend als predikers? Als ik een

@Vrijheid Als je niet weet waar je het over hebt kan je beter niet reageren. Jehovah's Getuigen zijn de puurste Christenen die er zijn. Zij gebruiken de Bijbel met de protestantse canon. We hebben inderdaad een eigen vertaling, maar zo zijn er tientallen andere vertalingen.

Ik had de hele avond niet omgekeken naar tablet en mobiel, dus dat was niet het geval. En zoals ik al zei, het overkomt me vaker. Volgens mij niet aan het toeval toe te kennen.

Iemand in mijn vriendenkring nam afscheid omdat hij uit het leven wilde stappen. Mijn tablet en telefoon lagen boven en de tv stond aan, dus hoorde geen ping. Vond het ineens nodig om m'n tablet even te pakken en 5 minuten daarvoor kreeg ik dat bericht. Gelijk maatregelen genomen en dat heeft z'n leven gered. Waarom kreeg ik die ingeving? En zo heb ik vaker dat soort dingen. Kan toeval zijn, maar dat overkomt me dan wel vaak. Heb er dus geen bewijs voor, maar het is allemaal wel heel toevallig.

Het is niet zo dat gelovigen beschermd worden door God voor ziekten. Dat treft iedereen. Ik bedoel eerder dat wanneer je alleen seks heb met je partner dat de kans op seksueel overdraagbare ziektes nihil is en dat je op die manier beschermd wordt. De Israëlieten moesten ook latrines buiten het kamp maken voor hun behoefte. Dat was ook een bescherming tegen ziektes.

Ja, zo zou je het kunnen zeggen ja. God trekt mensen die het waard zijn. Als je oprecht God zoekt zal Hij te vinden zijn. Gods Geest lijdt je in je begrip en ook in je dagelijks leven. Ik heb pas heel sterke bewijzen gehad dat Gods Geest aanwezig is. Twee dagen geleden heeft het nog iemands leven gered.

Nu is de overdracht van ziektes niet de belangrijkste reden om moreel rein te blijven. Het is respectvol naar je partner. Het is heel vernederend voor de andere partner wanneer je vreemd gaat. En dan heb ik het nog niet over ongewenste zwangerschappen met alle gevolgen van dien. En één man en één vrouw is Gods regeling.

Weer helemaal eens met Ineke-kitty. Openbaring is best te begrijpen. Je moet wel goede Bijbel kennis hebben. Zo zijn er veel parallellen met Daniël. Wie er met geloof naar kijkt zal zien dat de symbolische omschrijvingen juist veel meer zeggen dan wanneer het zeg maar in jipenjanneke taal staat. Bovendien wordt het in de Eindtijd duidelijker wat er bedoeld wordt. Sommige zaken in Openbaring waren nog niet gebeurd toen het werd geschreven. Die profetiën zijn nu wel te herkennen en te begrijpen.

@MysticNetherlands Volgens mij is Ebola ook seksueel overdraagbaar maar kan me vergissen, maar die andere zijn het wel degelijk. Maar het is geen medisch forum, het gaat erom dat je seks binnen het huwelijk moet houden en wat als bijkomend voordeel minder kans op seksueel overdraagbare ziektes is. Binnen het huwelijk zijn voorbehoedsmiddelen geen probleem.

@Mullog Volgens zegt dit schriftgedeelte toch dat je bij je liefde van je jeugd moet blijven Spreuken 7:18-22 18 Laat uw waterbron gezegend blijken te zijn, en verheug u met de vrouw van uw jeugd, 19 een lieflijke hinde en een bekoorlijke steengeit. Laten háár borsten u te allen tijde vreugdedronken maken. Moogt gij over haar liefde voortdurend in extase zijn. 20 Waarom zoudt gij dus, mijn zoon, in extase zijn over een vreemde vrouw of de boezem van een buitenlandse vrouw omhelzen? 21 Want de wegen van een man liggen vóór de ogen van Jehovah, en hij beschouwt al zijn gangen.

@Mullog Het metafoor van het drievoudig snoer komt uit Prediker 4:12 12 En indien iemand één die alleen is zou kunnen overweldigen, zouden twee te zamen tegen hem kunnen standhouden. En een drievoudig snoer kan niet zo snel in tweeën getrokken worden. Je zou dat kunnen interpreteren dat wanneer God in een huwelijk is dat de band tussen deze drie niet makkelijk kapot kan gaan omdat een koord bestaande uit twee draden veel zwakker is dan een van drie. Monogamie wordt wel degelijk onderwezen o.a.in Matt. 19:4 Een man zal zijn vader en zijn moeder verlaten en zich hechten

@Mullog Niet alles heeft de mens in de hand. Door de,klimaatverandering nemen de rampen toe. Het interesseert me niet HOE het komt, het is voorzegd. De wereld is politiek heel instabiel. Een confrontatie tussen de grote mogendheden is eerder waarschijnlijk dan dat het niet gebeurd. Staat ook in Daniël. We zitten ver in de 'voeten' van leem deels ijzer. Neem aan dat je weet wat ik bedoel, zoniet dan leg ik het je uit. Het wordt steeds duidelijker wie de 'koning van het Noorden en het Zuiden' is. Als je je er echt in verdiept zie je dat ik wel degelijk gelijk hebt. Met dat condoom zit

@Vrijheid Deze keer ben ik het volledig met de Paus eens.

@TheGuyWithANose Als persoon zeg ik dat je het een kans moet geven. Als je neutraal advies wilt moet je kijken wat de Bijbel erover zegt. Die zegt dat je het beste kan trouwen in de heer. Maar in de eerste eeuw waren er ook genoeg Christenen met een ongelovige partner. Paulus geeft daarin advies. In 1 Kor. 7:11 staat 12 Tot de anderen zeg ik echter, ja ik, niet de Heer: Indien een broeder een ongelovige vrouw heeft en zij het nochtans goedvindt bij hem te wonen, dan moet hij haar niet verlaten; 13 en wanneer een vrouw een ongelovige man heeft en hij het nochtans goedvindt bij h

@Mullog Er zullen in bepaalde gevallen best wel resultaten worden behaald, maar neemt niet weg dat er miljoenen mensen overlijden aan allerlei ziektes die voorheen er niet waren. Het aantal natuurrampen is verdrievoudigd in arme landen http://www.hln.be/hln/nl/2656/Global-Warming/article/detail/1268631/2011/05/23/Drie-keer-meer-natuurrampen-in-arme-landen-sinds-jaren-80.dhtml http://www.ad.nl/nieuws/sterke-toename-aantal-doden-door-global-warming~ae40aa72/ Het aantal aardbevingen neemt dramatisch toe http://www.ad.nl/nieuws/dodelijke-aardbevingen-zullen-fors-toene

Misschien toch niet zo'n gek idee van @ineke-kitty om daar een topic van te maken. Ik vind het best een interessant onderwerp.

Ik weet best behoorlijk veel van de Bijbel af en ik heb het meeste van de deuterocanonieke boeken gelezen en ik snap wel waarom ze buiten de boot zijn gevallen, maar het fijne weet ik er niet van zeg ik eerlijk. Maar ben van plan me daar meer in te verdiepen. Met wat ik nu weet zeg ik Nee. Ik heb ook het boek van Henoch gelezen, en dat vond ik wel fascinerend. Staan dingen in die ik niet direct kan verklaren zoals de wereld vanuit de ruimte: de zee met zeven eilanden.

@Magere Hein Ja de tweede wereldoorlog is niet zo'n goed voorbeeld. Maar Napoleon, Cesar, Plato zijn betere.

@violist Jezus was niet van plan kunstjes uit te halen voor allerlei ongelovige. Herodus vroeg ook om een wonder, maar Jezus deed dat ook niet. Waarschijnlijk hadden zie wonderen ook weer weg gehoond of gezegd hebben dat het van de duivel afkwam of zo, want dat hadden ze al eerder gedaan. Zinloos dus. Ik raad je de film Risen aan. Die film gaat over de opstanding gezien vanuit het perspectief van een ongelovige. Mij heeft die film me geraakt. Erg realistisch.

Het was een Romeins historicus. Ik denk dat hij de geschiedenis opschreef vanuit Romeins perspectief en daar hoort een opstanding niet bij.

Het zou ten eerste kunnen dat dit materiaal verloren is gegaan en 60 jaar na Christus vind ik persoonlijk niet zo heel laat. Het zou kunnen dat er toen nog mensen in leven waren die het hadden meegemaakt. De tweede wereldoorlog is nu ook al heel wat jaartjes geleden en niemand twijfelt eraan dat Hitler geleefd heeft, net zo iets.

Ik denk dat iedereen het er over eens is dat Einstein een van de grootste wetenschappers is die ooit geleefd heeft. Toch zei hij over Jezus als historisch persoon: 'Geen twijfel aan! Niemand kan de evangeliën lezen zonder de aanwezigheid van Jezus re voelen. In elk woord is zijn persoonlijkheid voelbaar. Het bruist zo van leven, het kan geen mythe zijn'.

Op het ogenblik bieden Jehovah's Getuigen de Ontwaakt! aan die oa over dit onderwerp gaat. Intelligente mensen zoals Albert Einstein twijfelen hier geen moment over. Verder zijn er diverse buitenchristelijke geschriften die getuigen over het bestaan van Jezus, zoals Tacitus die zegt: 'De benaming (Christen) is ontleend aan Christus, die tijdens de regering van Tiberius door de peocurator Pontiac Pirates met de doodstraf was gestraft.' Of Suetonius, Plinius de jongere, Flavius Josephus en niet te vergeten de talmoed. In één gedeelte staat dat op 'het Pascha Jesjoea werd gehangen' Sanhedrin

De Joden gebruiken dezelfde canon wat betreft oude Testament als de Protestanten. Jezus en de Apostelen gebruikten nooit teksten uit de deuterocanonieke boeken in hun geschriften. Er staan zaken in die niet stroken met de rest van de Schrift en zelfs zaken die spiritistisch zijn. Ze zijn allemaal in het Grieks geschreven behalve Wijsheid van Jezus Serach, daar schijnen ook Hebreeuwse afschriften van te zijn. Ze zijn niet consequent geschreven en er staan historische onjuistheden in. Wetenschappers (geen Katholieke) schijnen unaniem eens te zijn dat deze boeken niet in de Bijbel horen. Ben

En dan claimt iedereen vervolgens dat hij/zij wel geïnspireerd zijn en anderen niet. En dat die anderen dan dus door satan zijn geïnspireerd. Dus iedereen die niet zo denkt als jij wordt geïnspireerd door satan. En begrijpen er niets van. Ik zeg ook niet dat het makkelijk is. Aan hun vruchten (van de Heilige Geest) zult u hen herkennen. Dan wordt het al een stukje gemakkelijker. En twisten wil ik al helemaal niet. Ik probeer, ben ook maar menselijk, te redeneren en gedachten uit te wisselen.