sjako

@MysticNetherlands Volgens mij is Ebola ook seksueel overdraagbaar maar kan me vergissen, maar die andere zijn het wel degelijk. Maar het is geen medisch forum, het gaat erom dat je seks binnen het huwelijk moet houden en wat als bijkomend voordeel minder kans op seksueel overdraagbare ziektes is. Binnen het huwelijk zijn voorbehoedsmiddelen geen probleem.

@Mullog Volgens zegt dit schriftgedeelte toch dat je bij je liefde van je jeugd moet blijven Spreuken 7:18-22 18 Laat uw waterbron gezegend blijken te zijn, en verheug u met de vrouw van uw jeugd, 19 een lieflijke hinde en een bekoorlijke steengeit. Laten háár borsten u te allen tijde vreugdedronken maken. Moogt gij over haar liefde voortdurend in extase zijn. 20 Waarom zoudt gij dus, mijn zoon, in extase zijn over een vreemde vrouw of de boezem van een buitenlandse vrouw omhelzen? 21 Want de wegen van een man liggen vóór de ogen van Jehovah, en hij beschouwt al zijn gangen.

@Mullog Het metafoor van het drievoudig snoer komt uit Prediker 4:12 12 En indien iemand één die alleen is zou kunnen overweldigen, zouden twee te zamen tegen hem kunnen standhouden. En een drievoudig snoer kan niet zo snel in tweeën getrokken worden. Je zou dat kunnen interpreteren dat wanneer God in een huwelijk is dat de band tussen deze drie niet makkelijk kapot kan gaan omdat een koord bestaande uit twee draden veel zwakker is dan een van drie. Monogamie wordt wel degelijk onderwezen o.a.in Matt. 19:4 Een man zal zijn vader en zijn moeder verlaten en zich hechten

@Mullog Niet alles heeft de mens in de hand. Door de,klimaatverandering nemen de rampen toe. Het interesseert me niet HOE het komt, het is voorzegd. De wereld is politiek heel instabiel. Een confrontatie tussen de grote mogendheden is eerder waarschijnlijk dan dat het niet gebeurd. Staat ook in Daniël. We zitten ver in de 'voeten' van leem deels ijzer. Neem aan dat je weet wat ik bedoel, zoniet dan leg ik het je uit. Het wordt steeds duidelijker wie de 'koning van het Noorden en het Zuiden' is. Als je je er echt in verdiept zie je dat ik wel degelijk gelijk hebt. Met dat condoom zit

@Vrijheid Deze keer ben ik het volledig met de Paus eens.

@TheGuyWithANose Als persoon zeg ik dat je het een kans moet geven. Als je neutraal advies wilt moet je kijken wat de Bijbel erover zegt. Die zegt dat je het beste kan trouwen in de heer. Maar in de eerste eeuw waren er ook genoeg Christenen met een ongelovige partner. Paulus geeft daarin advies. In 1 Kor. 7:11 staat 12 Tot de anderen zeg ik echter, ja ik, niet de Heer: Indien een broeder een ongelovige vrouw heeft en zij het nochtans goedvindt bij hem te wonen, dan moet hij haar niet verlaten; 13 en wanneer een vrouw een ongelovige man heeft en hij het nochtans goedvindt bij h

@Mullog Er zullen in bepaalde gevallen best wel resultaten worden behaald, maar neemt niet weg dat er miljoenen mensen overlijden aan allerlei ziektes die voorheen er niet waren. Het aantal natuurrampen is verdrievoudigd in arme landen http://www.hln.be/hln/nl/2656/Global-Warming/article/detail/1268631/2011/05/23/Drie-keer-meer-natuurrampen-in-arme-landen-sinds-jaren-80.dhtml http://www.ad.nl/nieuws/sterke-toename-aantal-doden-door-global-warming~ae40aa72/ Het aantal aardbevingen neemt dramatisch toe http://www.ad.nl/nieuws/dodelijke-aardbevingen-zullen-fors-toene

Misschien toch niet zo'n gek idee van @ineke-kitty om daar een topic van te maken. Ik vind het best een interessant onderwerp.

Ik weet best behoorlijk veel van de Bijbel af en ik heb het meeste van de deuterocanonieke boeken gelezen en ik snap wel waarom ze buiten de boot zijn gevallen, maar het fijne weet ik er niet van zeg ik eerlijk. Maar ben van plan me daar meer in te verdiepen. Met wat ik nu weet zeg ik Nee. Ik heb ook het boek van Henoch gelezen, en dat vond ik wel fascinerend. Staan dingen in die ik niet direct kan verklaren zoals de wereld vanuit de ruimte: de zee met zeven eilanden.

@Magere Hein Ja de tweede wereldoorlog is niet zo'n goed voorbeeld. Maar Napoleon, Cesar, Plato zijn betere.

@violist Jezus was niet van plan kunstjes uit te halen voor allerlei ongelovige. Herodus vroeg ook om een wonder, maar Jezus deed dat ook niet. Waarschijnlijk hadden zie wonderen ook weer weg gehoond of gezegd hebben dat het van de duivel afkwam of zo, want dat hadden ze al eerder gedaan. Zinloos dus. Ik raad je de film Risen aan. Die film gaat over de opstanding gezien vanuit het perspectief van een ongelovige. Mij heeft die film me geraakt. Erg realistisch.

Het was een Romeins historicus. Ik denk dat hij de geschiedenis opschreef vanuit Romeins perspectief en daar hoort een opstanding niet bij.

Het zou ten eerste kunnen dat dit materiaal verloren is gegaan en 60 jaar na Christus vind ik persoonlijk niet zo heel laat. Het zou kunnen dat er toen nog mensen in leven waren die het hadden meegemaakt. De tweede wereldoorlog is nu ook al heel wat jaartjes geleden en niemand twijfelt eraan dat Hitler geleefd heeft, net zo iets.

Ik denk dat iedereen het er over eens is dat Einstein een van de grootste wetenschappers is die ooit geleefd heeft. Toch zei hij over Jezus als historisch persoon: 'Geen twijfel aan! Niemand kan de evangeliën lezen zonder de aanwezigheid van Jezus re voelen. In elk woord is zijn persoonlijkheid voelbaar. Het bruist zo van leven, het kan geen mythe zijn'.

Op het ogenblik bieden Jehovah's Getuigen de Ontwaakt! aan die oa over dit onderwerp gaat. Intelligente mensen zoals Albert Einstein twijfelen hier geen moment over. Verder zijn er diverse buitenchristelijke geschriften die getuigen over het bestaan van Jezus, zoals Tacitus die zegt: 'De benaming (Christen) is ontleend aan Christus, die tijdens de regering van Tiberius door de peocurator Pontiac Pirates met de doodstraf was gestraft.' Of Suetonius, Plinius de jongere, Flavius Josephus en niet te vergeten de talmoed. In één gedeelte staat dat op 'het Pascha Jesjoea werd gehangen' Sanhedrin

De Joden gebruiken dezelfde canon wat betreft oude Testament als de Protestanten. Jezus en de Apostelen gebruikten nooit teksten uit de deuterocanonieke boeken in hun geschriften. Er staan zaken in die niet stroken met de rest van de Schrift en zelfs zaken die spiritistisch zijn. Ze zijn allemaal in het Grieks geschreven behalve Wijsheid van Jezus Serach, daar schijnen ook Hebreeuwse afschriften van te zijn. Ze zijn niet consequent geschreven en er staan historische onjuistheden in. Wetenschappers (geen Katholieke) schijnen unaniem eens te zijn dat deze boeken niet in de Bijbel horen. Ben

En dan claimt iedereen vervolgens dat hij/zij wel geïnspireerd zijn en anderen niet. En dat die anderen dan dus door satan zijn geïnspireerd. Dus iedereen die niet zo denkt als jij wordt geïnspireerd door satan. En begrijpen er niets van. Ik zeg ook niet dat het makkelijk is. Aan hun vruchten (van de Heilige Geest) zult u hen herkennen. Dan wordt het al een stukje gemakkelijker. En twisten wil ik al helemaal niet. Ik probeer, ben ook maar menselijk, te redeneren en gedachten uit te wisselen.

Ik vind juist dat @ineke-kitty heel dicht bij het Christendom staat. In zowel haar conclusies en als de manier waarop ze met de Bijbel omgaat. Ik ben het helemaal met haar eens dat de hele Schrift waar is en nuttig is om te onderwijzen, enz. Je moet de Bijbel letterlijk nemen wanneer het kan en met een geestesoog bekijken wanneer dat moet. Ik vind dat er hier veel gefylosofeerd wordt en zo de essentie van de Boodschap verliezen. Gods Koninkrijk staat centraal en dat heeft ze heel goed begrepen.

Misschien denken sommige mensen dat ze geïnspireerd zijn door de Heilige Geest maar is het juist die andere geest, de Satan. Ik denk dat je eerst maar eens moet begrijpen wie of wat de Heilige Geest is.

Nou, in dit geval heeft Violist het echt bij het juiste eind hoor en ik heb echt wel verstand van de Heilige Schrift hoor.

De Joden hadden niet het geloof dat ze direct naar een hiernamaals zouden gaan. Ze verwachtten ook een Nieuwe Wereld opgericht door een Messias. Tot die tijd waren ze in Sjeool. Tenminste als je bij de Farizeeën hoorde. Als je bij de Sadduseeën hoorde dan geloofde je dat er geen leven hierna komt, dood was dood. Dus vanzelfsprekend is het niet dat je dat gelooft.

En waarom heeft een mens dat denk je? Het was toch ook de bedoeling dat we eeuwig zouden leven? Dat verlangen zit nog steeds in ons. Onze hersencapaciteit bijv. is veel groter dan voor die pakweg 90 jaar dat we leven. Een simpeler organisme dan de mens zoals een langschildpad of een boom kan veel ouder worden dan wij, raar toch? We zijn de kroon op Gods schepping, naar Gods beeld en dan zo kort leven! En wie weet geeft dat de aanleiding dat de mens op zoek naar God gaat vanwege dat besef.

En toch ben je ermee bezig, want waarom anders zit je op een Christelijke forum? Het zoeken naar God is ingeschapen in de mens. Zelfs mensen uit de bush bush die nog nooit van een Bijbel, laat staan van God en Jezus hebben gehoord, hebben een drang iets te aanbidden en hebben rechtvaardigheid ingebakken. Moorden, stelen etc zal ook daar veroordeeld worden denk ik.

@violist De zichtbare komst gaat samen met wat in de Bijbel Armageddon wordt genoemd. Het is de Grote Oorlog van God waarbij al het onrecht en slechte van de wereld wordt gedaan. Dan komt er als het ware een Nieuwe aarde (lees vernieuwde) en Nieuwe hemelen (hemelen wordt in de Bijbel vaak gebruikt als ander woord voor regeringen). En reken maar dat alle oog dat zal zien! Uit deze oorlog zullen overlevenden zijn die de Nieuwe Aarde gaan bewonen. In de loop van het 1000 jarig Rijk zullen dan de doden opstaan.

@Hendrik-NG Ik wil ook reageren op de Jona profetie. God gaf Jona de opdracht om rampspoed over Nineveh uit te roepen. Blijkbaar deden ze daar dingen die niet door de beugel konden. Je zou dat een profetie kunnen noemen, dus antwoord op vraag 1 is Ja. 2. De profetie, of mededeling, is niet uitgekomen, maar dat had z'n reden en dat verteld heel veel over God. De inwoners van laag tot aan de koning toe lieten duidelijk zien dat ze berouw hadden van hun daden en gingen hun gedrag direct corrigeren. Het doet me denken aan de conversatie van Abraham die hij had met Jehovah. Hij ging