sjako

Dus je bent eigenlijk een Preternist? Want het duizend jarig rijk moet nog komen. En ik heb Jezus aangenomen als mijn persoonlijke redder. Ik erken de functie die Jezus heeft in Gods voornemen. Er staat duidelijk dat God hem heeft verhoogt. Beetje raar als Jezus zelf God is? 9 Om die reden heeft God hem tot een hogere positie verheven en hem in zijn goedheid de naam gegeven die boven elke andere naam is, 10 zodat in de naam van Jezus elke knie zich zou buigen — van degenen in de hemel, op aarde en onder de grond — 11 en elke tong openlijk zou erkennen dat Jezus Christus Heer is tot eer

Maar zo steekt de drieëenheidsleer niet in elkaar. Jezus zegt bijv,toch dat de Vader groter dan hem is. En zo zijn er zoveel voorbeelden. Ik denk dat wij Jezus moeten eren voor de rol die Hij heeft gekregen van zijn Vader. Door te zeggen dat hij God moet zijn om deze functie binnen Gods voornemen te bekleden doe je Jezus tekort en Jehovah ook.

Bewijs jij dan maar eens dat de Heilige geest een persoon is en bij voorkeur enkel met het OT. De Heilige geest is in het NT gepersonifieerd, wat bijv ook met wijsheid en liefde werd gedaan. Maar daarom zijn liefde en wijsheid ook geen personen. Dus Deut. 6:4 is antichristelijk en afschuwelijk? Of ineens niet meer waar. Het OT hoort net zo goed bij het Christelijk geloof als het Nieuwe. Het is één geheel.

Die zijn er niet. Je maakt de denkfout dat geen enkel sterfelijk mens dit kan. Hierin komt ook de erfzonde al naar voren. Jezus kwam echter uit de hemel en was niet behept met de erfzonde. Daarom kon Jezus dat wel. En het is een geweldig offer dat Hij belangeloos heeft gebracht. Zoveel liefde hebben Jezus en Jehovah voor de mensheid.

Ik ga niet enkel uit wat de organisatie mij leert. Ik ben persoonlijk verantwoordelijk voor mijn eigen geloof. Als ik het punt drieëenheid bestudeer kan ik niet tot een andere conclusie komen dan die ik tot nu toe heb. In de duizend jaar zal iedereen wel gecorrigeerd worden. Dan worden er boekrollen geopend worden waardoor dingen duidelijker zullen worden. De natiën zullen tot genezing komen, dan worden we allemaal onderwezen door Jehovah.

Ik spreek een heleboel Christenen. Als ik uitleg wat de drieëenheid inhoud dan zeggen ze bijna allemaal dat ze het zo ook niet geloven. Wij erkennen allemaal de macht die Jezus heeft gekregen van zijn Vader. Wij erkennen ook dat Jezus door Gods geest ons leid en stuurt. Maar de Vader wil exclusieve aanbidding. Deuteronomium 6:4 4 Luister, Israël: Jehovah, onze God, is één Jehovah. 5 Je moet Jehovah, je God, liefhebben met je hele hart, je hele ziel en je hele kracht. 6 Deze woorden die ik je vandaag gebied, moet je in je hart hebben, 7 en je moet ze je zonen inprenten en erover p

Ze hadden het wel kunnen weten. Waarom moesten er immers bloedoffers worden gebracht. Waarom kan bloed een zonde tijdelijk bedekken. En welke zonde moest dan bedekt worden? Waarom mochten de botten van het Paschalam niet gebroken worden. Het was allemaal een vooruitwijzing naar het loskoopoffer van Christus.

Jij wel toch?

Je zit jezelf voor de gek te houden als je zegt dat de Joden de Heilige Geest wel als persoon bezagen. Dit is aantoonbaar niet waar.

Ik denk dat steeds meer wensen het door gaan krijgen dat de Triniteit niet waar is. Ik ben door overtuiging JG geworden, niet door familie of pressie van buitenaf. Onze uitleg komt overeen met het evangelie. Jezus heeft zelf gezegd dat Hij niet de almachtige God is, maar de Zoon. Hij is als enige rechtstreeks door Jehovah geschapen. Alle andere wezens zijn door middel van de Zoon geschapen. Daarom staat Jezus in een speciale verhouding tot God. God heeft Hem na het zoenoffer wat Hij heeft gebracht verhoogd en aangesteld als Koning over Gods Koninkrijk. Maar zelfs dan draagt Hij het Koninkrijk

Ik denk eerder dat 98% eerder bang is Jezus tekort te doen door Hem niet als de almachtige God te zien. Als zoiets belangrijks als de drieëenheid waar zou zijn waarom geloofde de Joden daar ook niet in. Jehovah zou dat wel duidelijk hebben gemaakt. Ik heb dit punt heel goed onderzocht en ik vind werkelijk geen enkele tekst die deze gedachte 100% onderschrijft. Of de teksten zijn anders uit te leggen of de vertaling is zodanig verdraaid dat de gedachte er wel in komt. De nieuwe vertalingen geven de teksten over het algemeen wel goed aan. 1 Johannes 5:7 zal je niet tegenkomen in moderne vertali

Hier kan je als je eerlijk bent niet omheen. De drieeeenheidsleer kan dus nooit waar zijn. Dat doet echter niets af aan de belangrijkheid en de eerbied voor onze heer Jezus. Hij heeft alle macht en eer gekregen van Zijn Vader. Hij is onze Koning.

Dit is dus een valse tekst. Dit is in iedere encyclopedie of nazoekwerk te vinden. Ze noemen het de Comma Johanneum. Google maar eens een beetje en je zult het zien. In oudere geschriften komt dit vers niet voor.

In gnostisch geschriften komt de gedachte idd wel voor, maar de heilige geest kwam daar niet in voor. Deze was Sophia. De heilige geest is later erbij verzonnen. De heilige geest is overduidelijk geen persoon in bijv het OT, maar Jehovah's werkzame kracht. In het NT werd de heilige Geest ineens wel gezien als persoon?

O ja? Nu maak je me nieuwsgierig. De drieeeenheidsleer komt niet voor in de Bijbel, en als het er al in voorkomt zijn het toegevoegde teksten zoals 1johannes 5:7

Geloven doe je met elkaar. Iedereen heeft aanmoediging nodig. Als een kooltje uit het vuur rolt zal het uitdoven. Komt het kooltje weer in het vuur zal het weer gaan gloeien. Hebreeen 10:24 En laten we op elkaar letten om elkaar aan te sporen liefde te tonen en het goede te doen. 25 Sla onze bijeenkomsten niet over, zoals de gewoonte van sommigen is, maar moedig elkaar aan, en dat des te meer naarmate je de dag dichterbij ziet komen. Zeker gezien de tijd is het belangrijk elkaar aan te blijven moedigen. De doop is iets heel belangrijks. Getuigen van Jehovah zullen je graag willen he

Zo denk ik er ook over. Je krijgt als je in Christus bent een onsterfelijk lichaam en dat dan in de opstanding. In Jezus tegenwoordigheid krijgen personen met een hemelse hoop een directe opstanding in de hemel en die worden in een oogwenk veranderd (de uitverkorenen). De meerderheid moet wachten tot het 1000 jarig rijk.

Hoe bezie jij dan Jacobus 4:8 Nader tot God, dan zal hij tot jou naderen. Reinig je handen, zondaars, en zuiver je hart, besluitelozen. Hierin staat toch dat dat jij een eerste stap moet zetten? Er is toch ook sprake van een vrije wil?

Maar dan zou je je kunnen afvragen waar Jezus dan voor is gestorven. Vóór Jezus hadden volgens jou dus ook al eeuwig leven. De dood is dus geen straf, maar juist een beloning. Met die leugen kwam de Duivel Eva ook verleiden. 'Je zult volstrekt niet sterven' zei hij. Maar Adam en Eva stierven weer wel en gingen weer terug naar het stof en Jehovah nam Zijn levensadem weer terug. Maar ik blijf erbij dat je dingen leest die er niet staan. Er staat voor God en voor niemand anders leven ze allen. De opstanding is zo zeker dat ze voor God leven. Ja, die kunnen nog steeds sterven. Na de

Je hebt het door @TTC.

Hoeveel teksten moet ik nog geven om te laten zien dat er geen activiteit is in Sjeool en Hades. Jezus zei bijv. dat Lazarus in de doodslaap was. Hij wachtte op een opstanding. Een andere tekst die het bovenstaande aanhaalt is Lukas 20:37 37 Maar dat de doden worden opgewekt, heeft ook Mozes onthuld in het verslag over de doornstruik, waarin hij Jehovah “de God van Abraham, de God van Isaäk en de God van Jakob” noemt. 38 Hij is geen God van de doden, maar van de levenden, want voor hem leven ze allemaal.’ Je ziet dat er niet staat dat ze nog leven, want de dood is nu eenmaal

Ik heb heel goed de tekst gelezen die je aangegeven hebt. Om te zeggen dat je in Sjeool verblijft hoeft niet te betekenen dat je in een letterlijk graf hoeft te liggen. Ik denk bijv aan Jona 2:1 2 Toen bad Jona tot Jehovah, zijn God, vanuit de buik van de vis. 2 Hij zei:‘In mijn ellende riep ik tot Jehovah en hij antwoordde mij.Uit de diepten van het Graf (sjeeol) schreeuwde ik om hulp.U hoorde mijn stem. Je ziet dat Jona nog leefde maar dat hij de buik van de vis als Sjeool beschouwde. Hij dacht dat zijn laatste uurtje was geslagen. Ook mensen die verdrinken worden niet begrav

Ik heb het ook nog niet bestudeerd, maar een eerste gedachte hierover. Er staat niet dat de voorouders van Jacob op een of andere manier bij bewustzijn zijn. Volgens de Bijbel waren zijn voorouders in Sjeool. Daar ging Jacob ook naar toe. In die zin werd Jacob weer verenigd met zijn voorouders, in het Gemeenschappelijk Graf der mensheid. Later in het paradijs zullen ze elkaar we kunnen begroeten, maar voor nu zijn ze in dezelfde situatie, in Sjeool.

Dan zal Jehovah dat weer goed maken, desnoods in de opstanding. Een paradijselijk leven op aarde, meeregeren met Jezus in de hemel, of een opstanding des oordeels, wat dus niet direct betekent dat je gelijk ter dood wordt veroordeelt. Zou beetje raar zijn. Je krijgt een opstanding en direct bam weer een doodvonnis. Dus wij denken dat er voor sommige mensen een soort van herkansing is. Zou ook passen bij een liefhebbende God. Als je het leven van Jezus bekijkt, die een volmaakt evenbeeld van God is, dan zie je keer op keer dat Hij probeert zondaars te bekeren. Ook mensen die het evange

Goed gezien @Dolce Vita. De eerste dood is onze fysieke dood, die dus iedereen meemaakt. Hierna is het zeker niet gebeurd met ons. Je kan eigenlijk wel zeggen dat het ware leven dan (hopelijk voor die persoon) begint. Iedereen krijgt een opstanding. Het zei een opstanding tot levens of een opstanding tot oordeel. Krijg je een opstanding tot levens dat wacht je een mooi eeuwig leven op (paradijs)aarde of in de hemel (hangt af van je uitverkiezing). Dus je ziel (je hele ik) kan uitzien naar iets heel moois, het Messiaanse Koninkrijk. Bij je tweede dood is het gedaan met je. Je wordt dan voo