sjako

Ben er ook bang voor, maar het gaat om het idee. Ben het niet met je eens dat alles tot de laatste atoom weggevaagd gaat worden. De bijbel zegt dat ook helemaal niet. De aarde wordt gereinigd en het bestuur wordt overgenomen door Jezus. Dan zal het Messiaanse Koninkrijk aanbreken. De aarde zelf werd toch ook niet vernietigd bij de Vloed?

Je moet je reputatie toch hoog houden hé.

Vindt het eigenlijk nog wel meevallen. Iedereen is het er over eens dat God de Schepper is. Ik denk dat @Waarmaker hier best wel wat aan heeft. Misschien kan hij die versterker wel in de nieuwe Wereld aan Hans geven.

Precies, daar gaat het om. We zullen toch nooit het naadje van de kous te weten komen, althans niet in dit leven. Hopelijk wel in de nieuwe wereld.

In dat licht is het ook niet zo gek dat na 40 jaar na Jezus dood Jeruzalem vernietigd werd. (Het oude)

Dat dachten ze eventjes ja met dat experiment in die deeltjesversneller, maar daar zijn ze op terug gekomen.

Helemaal niet. Ik kijk om me heen en constateer dat de schepping ouder is dan 6000 jaar. Het enige waar we mee zitten is de interpretatie van het Genesisverhaal. Ik geloof 100% dat het allemaal afkomstig is van God.

Ik ga uit van de stamboom de rest is gissen natuurlijk

Ja, daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar.

Denk na! We kunnen meten. Het licht heeft er soms meer dan 6000 jaar over gedaan. Het is niet anders. Dus ik denk dus dat de interpretatie van het woord ‘dag’ anders is dan we denken en wat ik ook aangetoond heb (de dag dat God de aarde schiep).

Dat is een beetje ongewis. In het begin schiep God de hemel en de aarde. De aarde was woest en leeg... en dan pas begint het Genesisverhaal betreft de aarde pas volgens mij.

Niet, maar de afstand van een ster is gewoon te berekenen. En die gaat toch echt verder dan 6000 lichtjaar. Anders zouden er niet zoveel sterren te tellen zijn. Die zouden nooit passen binnen die 6000 lichtjaar.

Wel van de mensheid. Zie bijv de stamboom van Jezus. Die gaat terug op Adam. Als je gaat terugrekenen dan kom je aan ongeveer 6000 jaar. Gezien het niveau dat de mensheid nu heeft vind ik dat wel aannemelijk.

Kwestie van gezond verstand.

Nou, dat is al niet waar. De sterrenhemel van de tijd van de Egyptenaren was al anders. Die gebruikten de sterrestanden nogal eens voor hun gebouwen. Er blijkt nu een wellisware minieme afwijking in te zitten. Maar als wetenschapper kan je toch niet beweren dat het heelal niet groter is dan 6000 lichtjaar....??

Nou dat gebeurd dus wel. Met nieuwe telescopen kunnen we steeds verder terugkijken en ontdekken nieuwe sterren. En een ster die eenmaal te zien is zal zichtbaar blijven. Ik denk ook dat in bet begin van de schepping het ook een stuk donkerder was. Fotonen zijn energiepakketjes.

Het is inderdaad leuk om er over na te denken, maar hoe het ook zei, er is overduidelijk sprake van schepping. De wetenschap denkt nu dat er een enkele signalariteit Singulariteit bestond waaruit de oerknal ontstond. Ik denk dat dit punt God was. Een uitdijend heelal is een bewijs dat dat het is ontstaan uit één punt, God.

Ik denk dat de sterren, de zon en wellicht de maan er al waren, maar dat het licht daarvan pas op de derde dag zichtbaar was. Ik denk dat het scheppingsverhaal geschreven is alsof er iemand aarde het heeft kunnen volgen. Dan klopt het verhaal namelijk wel.

Dat kan je vrij makkelijk zelf meten en berekenen. De natuurkunde gaat ervan dat de lichtsnelheid een constante is. M’n natuurkunde is een beetje versleten, maar het heeft met roodverschuivig te maken. Te vergelijken met de sirene van bijv een brandweerauto. Als die naar je toekomt of juist van je afgaat veranderd de toon van de sirene en zo is het ook met licht. Ga er maar vanuit dat heel veel sterren verder wegstaan dan 6000 lichtjaar. Een lichtjaar is de afstand waarop het licht zich gedurende een jaar zich verplaatst, dus enorm ver weg.

Zeker, maar je moet soms een bepaalde stelling nemen die het meest aannemelijk is. Voor hetzelfde geld heb jij gelijk.

Maar dat komt niet omdat de wet van de zwaartekracht onnauwkeurig is. De baan van een planeet is heel complex. Het hangt af van de andere planeten, die hebben allemaal invloed op elkaar. Het zou zelfs zo kunnen zijn dat er in de ‘buurt’ van de zon een supernova ontstaat die ook weer invloed kan hebben. Met de maan is het nog complexer. Maar wat ik probeer te zeggen dat de natuurwetten heel precies zijn.

Heb ik nooit gezegd. Wat ik wel heb gezegd is dat de mensheid 6000 jaar oud is. Je negeert mijn voorbeeld. Hoe verklaar je dat dan? Hoe verklaar je dat we sterrenlicht kunnen zien dat ouder is dan 6000 jaar....enz. Het ligt allemaal niet zo simpel.

Nee, maar je komt met wel heel veel dingen in de problemen. We kunnen bijv sterren zien die verder staan dan 6000 lichtjaar. Het licht is dus langer onderweg dan dat de schepping zou zijn begonnen. Koolstofdatering laat zien dat botten van dino’s miljoenen jaren oud zijn. Een ‘dag’ hoeft niet perse een letterlijke dag te zijn. Genesis 2:4 laat dat ook zien Dit is de geschiedenis van de hemel en de aarde toen ze werden geschapen, op de dag waarop Jehovah God aarde en hemel maakte. Hier wordt de term dag gebruikt voor een hele tijdsperiode, de hele scheppings periode namelijk. opmerkel

Zeker, hoe meer je studeert des te meer zie je dingen terug in Jezus. Wat vindt je van die 40 dagen/jaren?

Nee, degene die de deuk heeft veroorzaakt. Maar het geen diepgaande theologogische uiteenzetting. Het legt uit hoe het ongeveer in elkaar steekt voor iemand die er nog nooit van gehoord heeft. Dus ze kunnen niet honderd jaar van te voor berekenen wanneer er een zonsverduistering plaatsvind, en de aarde draait niet misschien al miljarden jaren rond de zon op precies de goede plek waar leven mogelijk is? Natuurlijk zijn er onzekere factoren, maar over het geheel genomen is de wet van de zwaartekracht heel precies. We geloven dan ook niet in letterlijke dagen.