sjako
-
Aantal bijdragen
10.801 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door sjako geplaatst
-
Bedankt voor de tip, maar daar maak ik al gebruik van. Noach wist ook niet precies wanneer het zou gebeuren, maar hij wist wel dat het zou gebeuren. Als je een onweersbui ziet aankomen weet je ook niet precies wanneer precies het gaat regenen.
-
Maar wel onbewust zoals Prediker uitlegt.
-
Heel goed uitgelegd.
-
Maar Noach wist het wel want hij bouwde de ark. Mensen die zich niet verdiepen in de tijd zien het niet en dan komt het einde van het tijdperk onverwacht.
-
Voor God leef je omdat God eeuwig is en voornemens is dat je een opstanding te geven. Dus die opstanding is zeker. In de tussentijd ben je zoals Prediker zegt dood, of zoals Jezus zegt, slaapt. Prediker 9:5 Want de levenden weten dat ze zullen sterven, maar de doden weten helemaal niets en ze hebben ook geen beloning meer, omdat elke herinnering aan hen verloren gaat. 6 Ook hun liefde, hun haat en hun jaloezie zijn al vergaan. Ze hebben geen deel meer aan wat er onder de zon wordt gedaan. en 10 Doe wat je hand te doen vindt met heel je kracht, want er is geen werk, geen plan, geen k
-
De Bijbel leert idd anders wat u beweert. 1Thes 4:13 Broeders, we willen niet dat jullie onwetend zijn over degenen die slapen in de dood, zodat jullie niet treuren zoals degenen die geen hoop hebben. 14 Want als we geloven dat Jezus is gestorven en weer is opgestaan, dan moeten we ook geloven dat God de volgelingen van Jezus die slapen in de dood bij hem zal brengen. 15 Dit zeggen we jullie op basis van Jehovah’s woord: wij die in leven blijven tot de aanwezigheid van de Heer, zullen degenen die slapen in de dood in geen geval voorgaan. 16 Want de Heer zelf zal uit de hemel neerdalen
-
Hier bedoelt Paulus dat we dood waren in Adam. Maar we zijn nu levend in Christus. Dus Paulus heeft het hier niet over letterlijk dood. Dat blijkt ook uit Kolossenzen 2:13 Jullie waren dood door jullie overtredingen en onbesneden in het vlees, maar God heeft jullie met hem levend gemaakt. Hij heeft ons al onze overtredingen van harte vergeven Hier ook weer hetzelfde. We waren dood door oa de erfzonde. Door het loskoopoffer kunnen die vergeven worden en kunnen we weer leven. Hier bedoelt Paulus geestelijk ontwaken. Kijk maar naar de context. Bijv in vers 7: Laat je daarom niet met
-
Ik wel. Jezus heeft geprofeteerd dat de dagen vlak voor Zijn wederkomst moeilijk zouden zijn. Paulus geeft een omschrijving van de laatste dagen. 2Tim 3 Maar weet dat er in de laatste dagen zware tijden zullen aanbreken die moeilijk te doorstaan zijn. 2 Want de mensen zullen alleen om zichzelf geven en om geld. Ze zullen verwaand zijn, arrogant, lasteraars, ongehoorzaam aan ouders, ondankbaar en ontrouw. 3 Ze zullen geen natuurlijke genegenheid hebben, voor geen enkele overeenkomst openstaan en kwaadsprekers zijn. Ze zullen onbeheerst en wreed zijn en geen liefde voor het goede hebben.
-
Hij geeft Zijn volgelingen straks een opstanding, maar ze gaan eerst wel dood, maar voor God leven ze. De opstanding is pas na of tijdens de Wederkomst van Christus.
-
Goede vraag.
-
Ik zal wijselijk mijn mond maar houden. Om het nog wat duidelijker te maken dat heb ik nog nooit gezegd. Dit soort haatpostjes kunnen hier beslist niet. Willempie heeft zichzelf niet in de hand.
-
U zegt dat nergens ‘een god’ staat dus u maakt mij voor leugenaar uit. Ik kom met bewijzen dat het wel zo is, dus wie is nu de leugenaar?
-
@Monachos Het begint idd op welles nietes te lijken, maar ik kan er niet tegen dat er gelogen wordt.
-
Dat heeft u helemaal niet. Diaglott heb ikzelf thuis. en hier een link naar een ander voorbeeld: https://archive.org/details/newtestamentinim00newc/page/200/mode/1up En hier nog wat voorbeelden: Het Woord was bij God, en het Woord was . . ."? ER ZIJN weinig passages in de bijbel waaraan door de kerken van de christenheid meer aandacht is besteed dan aan Johannes 1:1. In veel bijbelvertalingen stemt dit vers overeen met de vertolking van de Nieuwe Vertaling van het Nederlands Bijbelgenootschap: "In den beginne was het Woord en het Woord was bij God [È qeV] en het Woord
-
En of dat er is. Zelf sommige trinitariërs beamen dit. Ik zeg niet dat er hier een link is met Spreuken, maar Jezus had wel degelijk een naam in de hemel en dat was niet Christus, want dat betekent gezalfde. Wat een onzin. Ik praat echt tegen een steen aan geloof ik.
-
Niet met de naam Jezus, wel als Michaël. Spreuken 8:22 of eigenlijk heel Spreuken 8 kan je zien als de tegenhanger van Johannes. De Logos wordt hier gepresenteerd als de Wijsheid. Jehovah bracht mij voort als het begin van zijn weg, het eerste van zijn werken van lang geleden. In het verre verleden ben ik aangesteld, vanaf het begin, vanaf tijden eerder dan de aarde. 24 Ik werd voortgebracht toen er nog geen diepe wateren waren, toen er geen bronnen waren, overlopend van water. In vers 30: toen was ik naast hem als een meesterwerker. Ik was degene op wie hij bijzonder gesteld wa
-
Die aanpassingen zie ik anders meer in bijv de Statenvertaling. Aantoonbaar.
-
Ik weet nu niet zeker of er hoofdletters gebruikt werden eerlijk gezegd, maar niet voor God als eerbied hoofdletters. Een vertaling betekent altijd verlies van betekenis. Letterlijk vertalen is nu eenmaal onmogelijk. Vertalers wijzen de lezers in een bepaalde richting. Goede vertalers doen dat zo min mogelijk en willen vooral recht doen aan de tekst. Door nu bovenop de vertaalslag ook nog eens hoofdletters voor God te gebruiken wordt er aan de vertaling iets extra’s opgelegd. Immers, de Hebreeuwse tekst van het Oude Testament en de Griekse tekst van het Nieuwe Testament kennen helemaal ge
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Eniggeboren god natuurlijk. Zo legt Jezus het zelf ook uit. Er bestonden geen hoofdletters in het oud Grieks. Johannes 10:33 De Joden antwoordden hem: ‘We stenigen u niet voor een goed werk, maar voor godslastering. Want u bent een mens maar u maakt uzelf tot een god.’ 34 Jezus antwoordde: ‘Staat er niet in jullie wet geschreven: “Ik heb gezegd: ‘Jullie zijn goden’”? 35 Een Schriftgedeelte kun je niet ongeldig verklaren. Als degenen tegen wie het woord van God gericht was “goden” werden genoemd, 36 hoe kunnen jullie dan zeggen dat ik — door de Vader geheiligd en naar de wereld gestuurd
-
Jezus gaf een voorbeeld aan Zijn volgers. Als de Meester al de voeten wast van de volgelingen dan moeten wij dat al helemaal doen. We moeten wandelen in de voetsporen van Jezus.
- 992 antwoorden
-
- 2
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Dan vraag ik me af of je alles wel goed leest. Jezus is aangesteld over alles. Hij is nu al Koning over Gods Koninkrijk. Hij is de vleesgeworden Zoon van God. Maar ik krijg de indruk dat trinitariërs de Almachtige Ene God uit het oog houden. Jezus wijst juist naar Zijn Vader. Kijk naar het modelgebed. Dat is gericht op Zijn Vader in Zijn naam. Er is dispuut of het nu de Eniggeboren Zoon of Eniggeboren God moet zijn. Hij is goddelijk maar een almachtige god kan niet geboren worden, die is er al vanaf het aller begin en zelfs daarvoor. De Almachtige God heeft altijd bestaan. Over Jezus wo
-
Nee, ze willen de waarheid naar voren brengen. Je waait trouwens met alle winden mee, de ene keer ben je voor de andere keer tegen de Drieëenheidsleer. Jezus staat centraal bij ons en we geven Hem de eer die Hem toekomt maar dat we ook voor Zijn Vader, want de kerk benadeeld de Ene God. Dan is Hizkia ook God: Toen ging Hizki̱a rusten bij zijn voorvaders. Ze begroeven hem op de helling naar de graven van de zonen van David. Alle inwoners van Juda en Jeruzalem bewezen hem eer bij zijn dood. Zijn zoon Manasse volgde hem als koning op.
-
Ze aanbaden het kindje niet, maar gaven het eer, want in hun ogen was het een koning, maar niet God. Dat staat nergens.
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
The New Testament, in an improved Version : en het woord was een god The Empathic Diaglott, door Benjamin Wilson: een een god was het Woord La Sainte Bible, Second-Oltramare: en het Woord was een god the Bible - An American Translation, door JMP Smith en EJ Goodspeed: en het Woord was goddelijk. Das Evangelium nach Johannes, door Siegfried Schulz, Göttingen : en een god (of: van goddelijke natuur) was het Woord En er zijn er nog meer. Waarom wordt het zo vertaald? Omdat het Griekse woord theos een enkelvoudig predikaatsnomen (dat is het naamwoordelijk deel van het
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Misschien in de Nederlandse, maar er zijn genoeg andere vertalingen.
