sjako
-
Aantal bijdragen
10.455 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door sjako
-
-
3 uur geleden zei Gaitema:
Ik vond op de site van het NBG 2 teksten waarin de woorden eeuwig en onvergankelijk samen komen. Dat is Jesaja 55:13 en Jesaja 56:5
Ja, maar het heeft niks met eeuwig bewustzijn te maken, maar eerder met eeuwige roem. Hun beloning krijgen ze in de opstanding tijdens het laatste oordeel, dus in de toekomst.
-
3 uur geleden zei Gaitema:
In deze tekst komt het woord onvergankelijk ook wel voor. Verder spreekt het boekdelen.
Oppassen met deze boeken hoor. Ze hebben Grieks Hellenistische trekken. Ze zijn niet voor niks deuterocanoniek.
-
14 uur geleden zei TTC:
Maar dan weten we nog steeds niet waar die Duivel zit, hoe kan Sjako hem dan vangen?
@TTC Hou nu eens op dat ik of wij de duivel zouden gaan vangen. Dat doen wij niet, dat gaat Christus en Zijn engelen leger doen en daarbij wordt de duivel voor 1000 jaar gebonden. Daarna wordt de duivel nog 1x losgelaten en dan is pas het eeuwige oordeel. Met dat duivel vangen trek je de Bijbel in het belachelijke en dat is niet de bedoeling hier.
14 uur geleden zei Kaasjeskruid:Geen idee, dat kun je beter aan Sjako vragen.
Misschien moest je eens een Bijbel cursus volgen. Zou je weten dat het in Openbaring staat.
Openbaring 20:1
Toen zag ik een engel uit de hemel neerdalen met de sleutel van de afgrond en een grote ketting in zijn hand. 2 Hij greep de draak, de oorspronkelijke slang, die de Duivel en Satan is, en bond hem vast voor 1000 jaar. 3 Hij gooide hem in de afgrond, sloot die boven hem en verzegelde die, zodat hij de volken niet meer zou misleiden voordat de 1000 jaar voorbij waren. Daarna moet hij voor een korte tijd worden vrijgelaten. (NWV)
-
1 uur geleden zei Gaitema:
Dat is een vertaalmogelijkheid. Waarom vernietigd God hem niet?
Nou, dat heb ik dus uitgelegd in het begin van het topic. Vind het tot nu toe de beste verklaring. De beschuldiging van satan aan het adres van God dat Hij eigenlijk niet soeverein is en dat mensen Hem alleen maar aanbidden vanuit zelfbelang moest eerst opgelost worden en daar is tijd voor nodig. Zou het niet opgelost worden dan zou zo een andere engel de rol van satan weer kunnen opnemen met dezelfde beschuldiging.
En reken maar erop dat die duivel vernietigd wordt.
-
8 uur geleden zei Gaitema:
Heb het er maar niet meer over. Hij geloofd niet in reuzen en demonen ?
Die reuzen zijn gelukkig weg. Op YouTube zag ik skeletten die van deze Nefelim zouden zijn, maar ik weet niet in hoeverre die betrouwbaar zijn.
Demonen zijn wezens waar we voor moeten oppassen. Deze zijn wel degelijk reëel. De verhalen van goden en halfgoden in bijv Griekenland kunnen terug herleid worden hierop. Deze 'goden' waren nogal seks belust. Het waren simpelweg demonen die zich voordeden als goden. Je moet er voor ze op je hoede zijn.
-
2 uur geleden zei TTC:
Ik lees hier al jaren dat je Satan gaat vangen Sjako, we zien niets gebeuren wat dat betreft.
Kan m'n schepnet niet vinden.
2 uur geleden zei Dat beloof ik:Als je deze vertaling zo leest, kan ik begrijpen dat je dit standpunt in neemt.
De Herziene Statenvertaling vertaald het ongeveer ook zo. Lijkt me gewoon te kloppen.
‘In die dagen, en ook daarna, waren er reuzen op de aarde, toen Gods zonen bij de dochters van de mensen waren gekomen en die kinderen voor hen baarden; dit zijn de geweldenaars van oude tijden af, mannen van naam.’
Genesis 6:4 HSV
-
4 uur geleden zei TTC:
Sjako en z'n volgelingen menen dat mensen niets kunnen doen, enkel God
Heb ik dat gezegd? Mensen kunnen wel degelijk wat doen. Bijv naar de mensen toe gaan om om het evangelie te brengen.
4 uur geleden zei TTC:Wat je dus ziet is dat Christenen al lang bezig zijn en Sjako doet niets, om achteraf misschien te zeggen dat Christenen niets gedaan hebben maar dat het God was.
Dat moet je niet tegen een JG zeggen. Als er een groep wat doet zijn het de JG wel. Dus waar je deze onzin vandaan haalt. Ik weet niet precies hoeveel miljard uur is gespendeerd aan prediking weet ik niet precies, maar heel veel.
3 uur geleden zei Dat beloof ik:Bovendien: als je met de reuzen doelt op de reuzen uit Genesis 6:4, dan ga je er dus van uit dat de reuzen de wezens waren die werden geboren uit de gemeenschap van de zonen van de goden met mensendochters. Ook dat is eigen verzinsel, want dat is niet wat er staat. Er staat dat zolang de zonen van de goden kinderen kregen bij mensendochters en ook daarna nog, er reuzen leefden op aarde. Er staat NIET dat deze kinderen de reuzen waren.
En ga ja daar toch van uit, dan zal je conclusie moeten zijn dat die reuzen niet bestaan uit een mensendeel en een engelendeel, maar uit een mensendeel en een godendeel. Ze ontstonden immers uit de gemeenschap van godenzonen met mensendochters en NIET uit de gemeenschap van engelen met mensendochters.Genesis 6:4 Er kwamen steeds meer mensen op aarde en ze kregen dochters. 2 Het begon de zonen van de ware God op te vallen hoe mooi de dochters van de mensen waren, dus namen ze wie ze maar wilden tot vrouw. 3 Toen zei Jehovah: ‘Mijn geest zal de mens niet voor altijd verdragen, want hij is alleen maar vlees. Daarom zal hij nog 120 jaar leven.’ 4 In die tijd en ook daarna waren de Ne̱filim op aarde omdat de zonen van de ware God gemeenschap hadden met de dochters van de mensen en zonen bij hen kregen. Dat waren de sterke mannen uit de oudheid, de beroemde mannen.
Hier staat toch echt dat de Nefelim het resultaat waren van 'de dochters van de mensen' en zonen bij hen kregen. Kwestie van goed lezen.
Zonen van de ware God waren engelen.
modbreak Trajecto: Graag vermelden welke vertaling je gebruikt; in dit geval de NWV.
Daar waar 6:4 staat moet staan 6:1. Het geheel moet dus worden NWV Genesis 6:1
-
6 minuten geleden zei TTC:
Dat is de verwarring over de tweenaturenleer die je nog parten speelt, het is immers beiden
Ik heb het nu al zo'n jaartje of 25 onderzocht, ik ben daar niet verward over hoor.
-
57 minuten geleden zei Gaitema:
De stelling van me is niet of er wel of geen Gehenna is.
Ja, die was er in Jezus tijd. De vuilnisbelt vlakbij Jeruzalem.
2 minuten geleden zei TTC:Sjako gelooft ook niet in Jezus, zou het dat misschien zijn? Heeft iets met 'opgaan' te maken, normaal betekent dat dat de wereld een ethische upgrade ondergaat.
Hoe kom je daar nu weer bij???? Wis en waarachtig geloof ik in Jezus. Maar niet dat Jezus God is, maar de Zoon van God.
-
6 minuten geleden zei Dat beloof ik:
Wat bereftt mijn vraag over het tweede fragment heeft hij alleen gereageerd met 'dat haal ik uit Judas . Dat is te vaag om vast te kunnen stellen wat hij daar mee bedoelt.
Ik was abuis, het staat in 2Petrus 2:4
Want God heeft zelfs de engelen die zondigden niet gespaard maar ze in Tartarus gegooid en ze in ketens van diepe duisternis geslagen in afwachting van het oordeel.
Dit zijn die engelen die het met mensendochters deden en waaruit die reuzen ontstonden. Die waren bovennatuurlijk. Bij de vloed gingen die reuzen dood, maar ze waren deels onsterfelijk omdat ze van engelen afstamden. Dit werden de demonen. Die engelen die zondigden zitten vast in Tartarus, dus dat kunnen de demonen niet zijn.
-
11 uur geleden zei Kaasjeskruid:
Het is dus niet zo dat de aangehaalde link van Sjako helemaal niets met de JG te maken heeft. Sjako mag van de sekte waar hij onderdeel van uit maakt geen informatie verspreiden die tegen de leerstellingen van die sekte in gaan.
a. We zijn geen sekte.
b. Ik heb de link door Googlen gevonden want ik zocht een woord-voor-woord vertaling. Zover ik weet heeft dit niks met JG te maken. Het is een programma voor het uitdiepen van Hebreeuwse en Griekse tekst.
c. We mogen alles, alleen doen we niet alles.
d. Geen idee wie Andre Piet is en wat die met die link van doen heeft.
-
1 uur geleden zei Kaasjeskruid:
Neen, gewoon logica. Als jij zegt dat iets waar jij mee aan komt zetten niets te maken heeft met JG, dan weet ik dat het tegenovergestelde het geval is
Nou ja, hoezo demoniseren. Ik hoop dat je je woorden terugneemt, je hoeft me niet voor leugenaar uit te maken.
-
1 uur geleden zei Kaasjeskruid:
Onzin, deze man*) tornt net zo hard aan het dogma van de Drie-Eenheid.
Het is een automatisme hè.
-
Hierbij heb ik een link voor een heel fraai programma dat helaas enkel op Windows werkt. Het is een woord voor woord vertaling van de Bijbel in zowel het Hebreeuws en het Grieks, met Nederlandse tekst! Een echte aanrader. Het is gratis te downloaden. Heeft niks met JG te maken.
-
17 uur geleden zei Gaitema:
Erbij komt dat ik zelf geloof dat het begrip "eeuwige hel" een vertaal fout is door de kerken en hoe de kerken de leer er over uitdragen. De brontekst kan immers ook vertaald worden als een periode van onnoemelijk veel jaren (honderden, duizenden of zelfs veeel meer/ Een Era), maar waar wel een eind aan komt. Echter is dat een taboe om dat te zeggen onder christenen, dus ik zal het bij deze ene bijdrage laten. De uitkomst is hiervan echter dat God niet "zomaar" mensen niet laat verdwijnen. Een eeuwige kwelling zou daarin wel zinloos zijn. God zal ze eerder een tweede kans geven. Het is echter een taboe om tegen de leer van de kerken in te gaan en vrijwel niemand zal dit dan ook ter harte nemen.
We kunnen elkaar een hand geven. Helemaal eens.
Volgens mij is het wel zo dat satan aan het eind van het 1000 jarig Rijk wel vernietigd wordt of in ieder geval eeuwig gebonden. Hij wordt in het meer van vuur gegooid wat de tweede dood betekent.
Openbaring 20:10 En de duivel, die hen misleidde, werd in het meer van vuur en zwavel gegooid, waar het wilde beest en de valse profeet al waren.
-
2 uur geleden zei Dat beloof ik:
Ook dit cursieve deel is weer volledig zelf verzonnen. Waarom kom je telkens met volledig zelf verzonnen aanvullingen?
Is helemaal niet zelf verzonnen. Kon je uit judas opmaken
-
15 uur geleden zei sjako:
modbreak Trajecto: *) Bronvermelding te vaag. Wellicht een JG-boek of te vinden op de jw-site...(?) Maar de bron moet er gewoon duidelijk staan zodat ook een willekeurige meelezer kan vinden waar het vandaan komt.
Het boek heet Inzicht in de Schrift, uitgegeven door Watch Tower Bible En tract society of Pennsylvania, ook te vinden in de jw.org app Onderwerp waar het onder staat : zonen van God
-
3 uur geleden zei Kaasjeskruid:
De wedergeboorte is dus voorwaarde om te mogen genieten van het Nieuw Testamentisch verbond. Althans, zo kijk ik er tegen aan.
Zo zeggen wij het ook ongeveer. Zie stuk uit inzicht boek.
-
4 uur geleden zei Kaasjeskruid:
Blijf je alsjeblieft bij het onderwerp. Het onderwerp is wedergeboorte, niet de hel.
Je hebt gelijk.
Wij leggen het zo uit. Dit komt uit ons 'Inzichtboek' *)
Christelijke zonen van God.
Zoals Johannes 1:11, 12 duidelijk maakt, werd slechts aan enkelen van de natie Israël — alleen zij die geloof toonden in Christus Jezus — „de macht gegeven Gods kinderen te worden”. Dit joodse „overblijfsel” (Ro 9:27; 11:5) werd door Christus’ loskoopoffer vrijgemaakt van het Wetsverbond, dat — hoewel goed en volmaakt — hen niettemin als zondaars veroordeelde, als slaven die aan de hoede van de zonde waren overgeleverd; aldus bevrijdde Christus hen, opdat zij „de aanneming als zonen zouden ontvangen” en erfgenamen konden worden, dank zij God. — Ga 4:1-7; vgl. Ga 3:19-26.Mensen uit de natiën, die voordien „zonder God in de wereld” waren (Ef 2:12), werden door geloof in Christus eveneens met God verzoend en kwamen in de vader-zoonverhouding tot God te staan. — Ro 9:8, 25, 26; Ga 3:26-29.Deze christenen vormen net als eens het volk Israël een verbondsvolk en worden opgenomen in het „nieuwe verbond”, dat door de aanwending van Christus’ vergoten bloed van kracht werd (Lu 22:20; Heb 9:15). Wanneer God christenen in dit verbond opneemt, handelt hij echter met ieder van hen afzonderlijk. Omdat zij het goede nieuws horen en geloof oefenen, worden zij geroepen om medeërfgenamen met Gods Zoon te zijn (Ro 8:17; Heb 3:1), worden op basis van hun geloof in de losprijs door God „rechtvaardig verklaard” (Ro 5:1, 2) en bijgevolg „voortgebracht door het woord der waarheid” (Jak 1:18) doordat zij als gedoopte christenen „wedergeboren” worden, dat wil zeggen, door Gods geest als zijn zonen worden verwekt of voortgebracht met het vooruitzicht op geestelijk leven in de hemel (Jo 3:3; 1Pe 1:3, 4). Zij hebben geen geest van slavernij ontvangen — die een gevolg is van Adams overtreding — maar „een geest van aanneming als zonen . . ., door welke geest [zij] uitroepen: ’Abba, Vader!’”, waarbij de uitdrukking „Abba” een vertrouwelijke en liefkozende aanspreekvorm is.
Dank zij Christus’ superieure middelaarschap en priesterschap, alsook de door bemiddeling van hem tot uitdrukking gebrachte onverdiende goedheid van God, staan deze door de geest verwekte christenen in een intiemere vader-zoonverhouding tot God dan het geval was met het vleselijke Israël.
modbreak Trajecto: *) Bronvermelding te vaag. Wellicht een JG-boek of te vinden op de jw-site...(?) Maar de bron moet er gewoon duidelijk staan zodat ook een willekeurige meelezer kan vinden waar het vandaan komt.
-
1 uur geleden zei Fritsie:
De ex-moordenaar zou nog diezelfde dag als rechtvaardig mens, samen met Jezus Christus in het Paradijs Gods zijn.
Jezus ging toch drie dagen ter helle? Hoe kon die misdadiger dan bij Jezus in het Paradijs zijn diezelfde dag?
-
47 minuten geleden zei Fritsie:
Ja, de Joden hebben een levensgroot probleem als het op hun redding aankomt, omdat zij Jezus Christus als God verwerpen! De wedergeboorte door Jezus Christus is inderdaad noodzakelijk, daarom kon de Heer Jezus ook zeggen:
Ik heb het over de Joden voor Christus.
48 minuten geleden zei Fritsie:Jesaja, David en alle andere profeten waren zoals gezegd niet wederomgeboren, zij werden allen van de Hades gered toen de Heer Jezus hen daaruit als krijgsgevangenen wegvoerde naar het Paradijs Gods. Nu zij bij hun Heiland verblijven, zijn zij allen wederomgeboren door Zijn woord, en hebben de Heilige Geest van Hem ontvangen.
Dat betekent heel iets anders.
-
5 minuten geleden zei Kaasjeskruid:
Dat lijkt mij in de eerste plaats een zaak van geloof. Echter in het OT kom ik het begrip wedergeboorte niet tegen. Ik ga ervan uit dat het toen niet een kwestie was van wedergeboorte, maar van geboorte uit joodse ouders.
Waarom? Dat maakt het alleen maar duidelijker wat wedergeboorte nu precies is. Joden stonden onder het Mozaische Verbond. Dus wedergeboorte heeft dus ook met een Verbond te maken?
-
Hoe zit het dan bij bijv. de Joden voordat Jezus was geboren? Als wedergeboorte noodzakelijk is voor redding hebben die een probleem lijkt me? Zijn Jesaja, David enz wedergeboren? En zo nee, hoe zit het dan met hun redding?
-
3 uur geleden zei Kaasjeskruid:
En hoe vaak heeft Jezus ze voor adderengebroed en witgekalkte grafstenen uitgemaakt?
En gelijk had Hij.
Waarom verwoest God de duivel niet?
in Theologie
Geplaatst
Waarom zegt Jezus dat we geen deel van deze wereld moeten zijn? Je ziet dat deze wereld hopeloos verdeeld is. De een vind dit de andere dat. Door je afzijdig te houden van politiek en militarisme maak je eenheid. De neuzen wijzen allemaal dezelfde kant uit, naar Gods Koninkrijk. Die technische middelen werken niet kunnen we na 6000 jaar wel concluderen. Mensen vechten elkaar nog de pan uit. Protestanten tegen protestanten, Katholieken tegen Katholieken. Het is ondenkbaar dat JG tegen JG vechten. Je kan je ook dienstbaar maken op andere manieren. Door voor je naasten te zorgen bijvoorbeeld.
Waren Adam en Eva engelen dan?
In ieder geval onschadelijk gemaakt.
En dat is maar goed ook.
Het is wat de Bijbel leert hoor. In Openbaring 20:3 staat aan het eind van het vers dat hij voor een korte tijd wordt vrijgelaten. In vers 7 wordt dit herhaald. Satan gaat dan volken op aarde nog een keer misleiden. Dus een laatste zuivering. In vers 10 wordt de duivel in het meer van vuur en zwavel gegooid. Begrijp niet wat ik daar verkeerd aan zie.