Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.825
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. sjako

    De hel

    Die vertaling klopt gewoon niet. Een komma verschil en het klopt wel. Ik snap het probleem niet.
  2. sjako

    De hel

    Gelukkig maar, want het wordt in de Statenvertaling, foutief, allemaal vertaald met 'Hel'. Nee, u maakt helemaal zelf nieuwe. En die arme inboorlingen uit de bush dan? Die hebben nooit van Jezus gehoord. Ik weet wel zeker dat mensen een herkansing krijgen. Ik denk dat God vooral naar harten kijkt. Ja, maar die vertaling kan niet kloppen. 'Vandaag' ging Jezus niet naar het Paradijs. Het Paradijs was aards, het was de Tuin van Eden. Het Paradijs is ook niet in de hemel, want Jezus ging naar Hades. In Hades is trouwens ook geen Paradijs. Dus hoe kon Jezus zeggen dat de mis
  3. sjako

    De hel

    Ja, maar dat ontken ik ook niet, maar met 'is nu' doelde Hij op de opstanding die toen plaats ging vinden. Jezus was op aarde en kon toen mensen uit de dood opwekken. Hij had nog niet Zijn zoenoffer gebracht dus die opstanding was nog niet definitief. Lazarus ging dus weer dood. Maar Jezus liet zien dat een lichamelijke opstanding mogelijk was. Hij liet in het klein zien wat straks in het groot gebeurd, met dat verschil dat de mensen die een opstanding krijgen niet meer dood gaan. Straks aan het eind van het tijdperk (of samenstel van dingen) stuurt Hij Zijn engelen en zal er een grote opstand
  4. sjako

    De hel

    Niet enkel daarmee, dat is het probleem.
  5. sjako

    De hel

    En waar staat dat dan weer? God blies de ruach, of de levensadem, in de neusgaten van de mens en zo werd de mens een levend wezen. Er staat niets over een geest of zo, wel de levenskracht die ingeblazen werd. Bij de dood keert die levenskracht weer terug naar God.
  6. Nee hoor, we zijn gevormd uit de aarde en toen blies God Zijn levensadem in de neusgaten en de mens WERD een levende ziel. We zijn harstikke aards en blijven dat ook in de meeste gevallen.
  7. sjako

    De hel

    En waarom niet? Als God miljarden sterren kan scheppen en ze met name kent, waarom zou Hij dat dan niet kunnen? Hij kon ook het lichaam van Lazarus weer helemaal intact maken. Hoeveel miljarden moleculen zijn dat wel niet. God kan dat gewoon. Het is soms heel simpel. Dus je beweert dat Lazarus niet dood was. Hij riekte staat er in de Bijbel.
  8. sjako

    De hel

    Dus Jezus was niet dood? Als je de komma, die in het grieks niet bestaat, op de goede plaats zet klopt het wel. Bijv het Syrus Curetonianus (een Syrische vertaling uit de 5e eeuw) vertaalt het zo: Amen, ik zeg u heden dat gij met mij in het Hof van Eden zult zijn. Moderne vertalingen zeggen Voorwaar, ik zeg u heden, gij zult met mij in het Paradijs zijn. Dus Jezus zei helemaal niet dat hij naar het Paradijs zou gaan die dag. Hij ging dood en naar Hades, wachtend totdat Zijn Vader hem uit de dood zou halen.
  9. Omdat de opstanding ten tijde van Jezus zichtbare 'wederkomst' zal plaatsvinden. Kan je goed zien in bijv Mat 13:39 ev De vijand die het onkruid zaaide, is de Duivel. De oogst betekent het einde van een tijdperk, en de oogsters zijn engelen. 40 Zoals het onkruid wordt verzameld en verbrand, zo zal het ook gaan aan het einde van het tijdperk. 41 De Mensenzoon zal zijn engelen eropuit sturen, en ze zullen alle struikelblokken en iedereen die wetteloos leeft, uit zijn Koninkrijk verzamelen 42 en in de brandende oven gooien. Daar zullen ze jammeren en knarsetanden. 43 In die tijd zullen d
  10. sjako

    De hel

    Ben ik wel heel benieuwd waar jij dat vindt in de Bijbel. Graag de verzen.
  11. sjako

    De hel

    Dat is niet Bijbels. Dat vind je wel terug in het Boek van Henoch, maar dat is niet geïnspireerd. Bovendien verklaart het niet dat z'n lichaam weer intact was.
  12. sjako

    De hel

    Hij heeft niets gezegd. Hij was blij. En Jezus was nog niet gestorven, dus hoe kon Lazarus dan naar de hemel zijn gegaan?? Nee, daarom vraag ik het ook. Hoe kon zijn lichaam na zijn opstanding weer intact zijn? Dan moet er toch een soort van herschepping hebben plaatsgevonden?
  13. sjako

    De hel

    Wat mis je dan nog. Volgens mij heb ik de visie zoals ik die zie uitgelegd. Ik heb het over na de opstanding van Lazarus. Zijn lichaam functioneerde weer. Met een half vergaan lichaam in die hitte daar zou hij nooit kunnen leven. Dus zijn lichaam moest gerepareerd zijn toch?
  14. sjako

    De hel

    Hoe verklaar jij dan dat Lazarus lichaam weer intact was? Dan zal het toch gerepareerd moeten worden? Gewoon nuchter nadenken. Lazarus zou er zeker wat van hebben gezegd. Maar dat is niet zo en dat is in overeenstemming met de Bijbel, dat hij zonder bewustzijn was en als het ware sliep.
  15. sjako

    De hel

    Ook duidelijk. Jezus had het over een herschepping. O.a. Mat 19:28 Jezus zei tegen ze: ‘Ik verzeker jullie: in de herschepping, als de Mensenzoon op zijn verheven troon gaat zitten, zullen jullie, mijn volgelingen, op 12 tronen zitten en de 12 stammen van Israël oordelen. Openbaring 21:5 zegt iets dergelijks. Hij die op de troon zat, zei: ‘Kijk! Ik maak alles nieuw.’ Jezus gaf een voorproefje van wat straks in het groot gebeurd. Een mens die 4 dagen dood is in een warm land zoals Israël is al behoorlijk aan het ontbinden. Op de een of andere manier moest het lichaam van Lazarus opni
  16. Dat dacht de duivel zeker. Daarom probeerde hij ook Jezus te verleiden in de woestijn. Hij wist dat wanneer Jezus zou falen de hele mensheid zou falen in nog meer in zijn macht zou komen. Als je iets verder had gelezen dan heb ik ook zo iets dergelijks gezegd. We zijn er nog aan onderhevig, maar straks zal het resultaat van Jezus zoenoffer zichtbaar worden bij de opstanding. Voor gelovigen wordt de erfzonde dus opgeheven. Voor mensen met een hemelse bestemming is het idd nu al van toepassing.
  17. sjako

    De hel

    U ontwijkt mijn vraag. Ik vraag aan u waarom Jezus alleen tot deze 'geesten' heeft gepredikt. Waarom niet tot de geesten uit Abrahams tijd bijv.
  18. Natuurlijk wel, ze was een mens en nakomeling van Adam. Alleen in haar werd Jezus als vruchtje geplant. Genetisch had ze geen invloed op Jezus. Als dat zo zou zijn dat kon 1 mens, Jezus, nooit voor alle mensen kunnen sterven. We zijn het eens. Zolang mensen nog overlijden zijn we onderhevig aan de erfzonde. Alleen Jezus kan die zonde opheffen.
  19. sjako

    De hel

    Oprechte mensen krijgen een opstanding tot leven, onoprechten een opstanding tot oordeel. Daar zullen ook wel mensen bijzitten die tijdens de Vloed zijn vergaan. Geen veroordeling maar een oordeel, dus het kan heel goed dat ze toch eeuwig leven krijgen. Daarom is het ook duidelijk dat we in de laatste dagen leven. Dit samenstel wordt vervangen door Gods Koninkrijk. Al die ellende zal worden weggedaan. Nu heerst satan nog over deze wereld, maar dat zal weldra over zijn. Het komt bijna letterlijk uit de Bijbel. Dus kan je even aangeven wat er niet wordt geleerd in de Bijbel.
  20. sjako

    De hel

    Dus de mensen uit de tijd van het OT zijn voor de gek gehouden? Nee dus. De belofte was dat via Abraham alle geslachten gezegend zouden worden. Galaten 3: 14-16 nwv: Zo zou de zegen van Abraham via Christus Jezus aan de volken worden gegeven, zodat we door ons geloof de beloofde geest zouden krijgen. 15 Broeders, ik gebruik een voorbeeld uit het dagelijks leven: als een verbond* eenmaal is bekrachtigd, ook al is het maar door een mens, zal niemand het ongeldig verklaren of er iets aan toevoegen. 16 De beloften werden aan Abraham en zijn nageslacht* gedaan. Er staat niet ‘je nakomeling
  21. sjako

    De hel

    Jezus gaf Zijn Vader overal de eer van, net als Jehovah's Getuigen dat ook doen. Wij eren net zo goed Jezus want wie Jezus niet eert, eert de Vader niet. Het was een voortzetting van het geloof zoals we dat vinden in het OT. Niks nieuwe leer. Alleen een verduidelijking.
  22. sjako

    De hel

    Dat heb ik dus wel, al meer dan 20 jaar. En je zegt het precies goed, het waren de Messias verwachtingen die de Joden op het verkeerde been hebben gezet. Zelfs de discipelen van Jezus begrepen het niet helemaal, totdat ze door Gods Geest het ineens wel begrepen. En dat gebeurd heden ten dage nog. Voor mij zijn een heleboel punten glashelder. Kan er ook niets aan doen, maar ben er wel blij mee.
  23. sjako

    De hel

    De Bijbel is glashelder. Slechts acht zielen. Ezechiël 18:4 Alle zielen behoren mij toe. Zowel de ziel van de vader als de ziel van de zoon behoort mij toe. De ziel die zondigt, die zal sterven. (ook 18:20) Psalm 146:3-4 Vertrouw niet op mensen met macht, vertrouw niet op de mens, die niet redden kan. 4 Zijn geest (rouach of levensadem) gaat uit, hij keert terug naar de grond. Op die dag vergaan zijn gedachten. Ook Prediker 9:5 en 10 en nog een voorbeeld is Jesaja 38:18 Want het Graf* (Sjeool) kan u niet prijzen, de dood kan u niet loven. Wie in de kuil afdaalt, is niet
  24. sjako

    De hel

    Gaan we weer. Het staat gewoon in Genesis. Genesis 6:4 In die tijd en ook daarna waren de Ne̱filim* op aarde omdat de zonen van de ware God (gevallen engelen) gemeenschap hadden met de dochters van de mensen en zonen bij hen kregen. Dat waren de sterke mannen uit de oudheid, de beroemde mannen. Eens, het hele woord 'hel' komt niet in de Bijbel voor. Nee, niemand denk ik. Precies, en daarom klopt deze verklaring ook niet.
  25. sjako

    De hel

    Tot hier ben ik het met u eens. Alleen Tartarus is heel wat anders dan het dodenrijk. Daar komen alleen gevallen engelen. Waar heeft u dit vandaan. Graag een bronvermelding. Ze hadden de kans om in de ark te gaan. Het was te laat. Als ze verdrinken, ja dan krijgen ze spijt. Maar te laat. Al die mensen die verdronken komen in Sjeool/Hades, wat je als dodenrijk kunt vertalen. Daar zijn ze onbewust (prediker 9:5-6) en wachten op de opstanding. Jezus predikt niet tot menselijke geesten, want die bestaan niet. Hij predikte tot die gevallen engelen. Overduidelijk. Vind uw uitleg over
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid