Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.490
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door sjako

  1. 4 uur geleden zei TTC:

    Bizar

    Hoezo bizar? Er staat nergens dat we een ziel hebben, maar er een zijn. Van mensen die al duizenden jaren dood zijn is niets meer over. Toch worden ook deze mensen weer terug gebracht. De meesten dus op aarde. Het is ook heel bijzonder en haast ongelofelijk, maar dat was het ook bij iemand die al 4 dagen dood was in een heet land. Lazarus leefde ook weer. 

    Mensen met een hemelse bestemming krijgen een hemels lichaam. Andere omstandigheden, ander lichaam. 

  2. Op 20-10-2018 om 12:26 zei WdG:

    Paulus waarschuwt ons. Er zullen tijden komen waarin de Godheid van Jezus wordt ontkend, zoals door Jehovah's getuigen en moslims, die mensen in verwarring brengen en het Evangelie van Christus willen verdraaien. Om de een of andere reden hebben ze dus de wil om het Evangelie van Christus te verdraaien.

    Of jij verdraait het natuurlijk. Je doelt op 2Joh 7

    Want er zijn veel bedriegers in de wereld verschenen, degenen die niet erkennen dat Jezus Christus in het vlees gekomen is. Dat is de bedrieger en de antichrist.

    Wij erkennen dat Gods Zoon Jezus Christus, die een voormenselijk leven had, in het vlees naar de aarde is gekomen. Dus hoezo verdraaien wij het? Er staat niet dat God in het vlees is gekomen, maar Gods Zoon. Dus als er iemand iets verdraaid...

  3. 1 uur geleden zei Levi:

    1. Dat is mijn concrete vraag: hoe heers je over een plant? 

    Door gewassen te planten waar jij wilt. Of door ze te kruisen zodat ze bepaalde eigenschappen krijgen.

    1 uur geleden zei Levi:

    2. Dus als je een dier een naam geeft, heers je erover? Gaan we dan in het 1000 jarig rijk alle dieren hernoemen? 

    Daar is het mee begonnen. We mogen dieren gebruiken ter hulp van ons. Bijv een os voor een ploeg zetten. We mochten ze niet eten, dan mocht pas na de Vloed.

    1 uur geleden zei Levi:

    3. Waar staat dat? 

    Genesis 2:15 zegt dat we de tuin moesten bewerken. Vers 19 staat het benoemen van de dieren.

     

    1 uur geleden zei Levi:

    Waar staat dat planten of dieren "lagere scheppingen" zijn? 

     

    De mens is de kroon van de schepping, dus alles wat daar onder is is lager.

    2 uur geleden zei Levi:

    Je stelt dat het in het paradijs niet de bedoeling is dat mensen over elkaar gaan heersen, dus waarom denk je dan dat het in het 1000 jarige rijk wel zal gebeuren?

    Dat zeg ik niet. De 144.000 zijn geestelijke schepselen die samen met Jezus regeren. Jezus is het Hoofd, dus Hij bepaalt wat er gaat gebeuren. De 144.000 voeren het enkel uit. 

     

    2 uur geleden zei Levi:

    maar in het toekomende rijk kunnen we niet in zonde vervallen omdat de satan dan gebonden is.

    Aan het eind van het 1000 jarige rijk wordt satan nog 1x losgelaten en dan zullen er talloze nog vallen. Dus hieruit blijkt dat we tijdens die duizend nog hard leiding nodig hebben.

    2 uur geleden zei Levi:

    Waar staat dat, of uit welke teksten leid je dat af?

    Kom ik later op terug. Heb nu wat tijdgebrek.

  4. 48 minuten geleden zei Hermanos:

    Ik kan deze redenering niet plaatsen. Een hemels koninkrijk kan net zo goed betrekking hebben op een hoedanigheid, het hoeft geen plaats te zijn.

    Beste Hermanos, er komen nogal wat dingetjes naar voren. Uit Openbaring blijkt dat de 144.000 tot koningen en priesters worden gemaakt. (Openbaring 5:10). De 144.000. Zie ook Openbaring 14 vers 1. Op hun voorhoofd stonden de Naam van Jezus en van Zijn Vader geschreven. Het zijn dus Christenen. In Openbaring 21:2 zien we het hemelse Nieuwe Jeruzalem. Dit Nieuwe Jeruzalem bestaat uit de 144.000 uitverkorenen. In Openbaring 4:4 lezen we dat rondom de troon van God 24 tronen staan waarop 24 oudsten zitten. Bij nadere bestudering blijken dat een afbeelding van de 144.000 te zijn. Aangezien die tronen rond de troon van God staan moet dat dus in de hemel zijn. Wat jij vertelt over Aaron en de Levieten zou hier best goed mee te maken kunnen hebben.

    1 uur geleden zei Hermanos:

    Maar Sjako, het is niet logisch om te stellen dat mensen eeuwig op aarde verblijven omdat ze geen ziel hebben maar er een zijn, en om daarna te stellen dat de 144.000 hemelse hoop hebben, terwijl ze geen ziel hebben maar alleen kunnen functioneren in een menselijk lichaam.

    Hier hebben we het over een opstandingslichaam. Een opstandingslichaam is heel anders op aarde als in de hemel. God geeft er een lichaam aan zoals het Hem behaagt. Voor een hemels lichaam heb je dus een ander opstandingslichaam nodig (1Kor 15:48). Paulus legt dat ook uit in 1 Kor 15. Het is dus niet zo dat er een ziel of zo naar de hemel toe gaat. Je kan spreken over een herschepping. De opstanding vindt voor de 144.000 plaats op een andere plek, de hemel. Als tijdens de wederkomst (tijdens de laatste trompet) nog leden van de 144.000 op aarde zijn worden die in een oogwenk veranderd (1Kor 15:52).

    1 uur geleden zei Hermanos:

    Is op veel punten vergelijkbaar met jullie leer, en zeer goed onderbouwd.

    De Bijbelse waarheid zal steeds beter zichtbaar worden. Goeie tip.

  5. 19 minuten geleden zei Levi:

    En over een plant kan je niet 'heersen'; die zal niet voor je buigen als je langskomt. Hetzelfde geldt voor vissen en andere dieren. Dus ik heb mijn vraagtekens of het 'heersen' in het komende paradijs wel dezelfde functie heeft als hoe we dat op aarde kennen. 

    De mens moest idd over de natuur heersen. Dat begon met het naamgeven van dieren. Ze moesten het land bewerken om van de aarde een groot Paradijs te maken. Dus de mens moest gaan heersen over de lagere scheppingen zoals planten en dieren. Ik betwijfel of het de bedoeling was de de mensen over elkaar gingen heersen. Denk het niet. Ze werden rechtstreeks aangestuurd door God. God was ook in de directe nabijheid van de mens en praatte met hen. Toen de mensheid in zonde verviel kon dat niet meer. Mensen moesten over elkaar heersen en dat gaat meestal tot diens nadeel. Dus wanneer alles weer rechtgezet wordt dan zal in de eerste 1000 jaar Jezus samen met de 144.000 heersen waarna het Koninkrijk weer aan God wordt overgedragen.

    19 minuten geleden zei Levi:

    Dus aan welk Jeruzalem gaan we hier op aarde dan bouwen, of wat gaan we überhaupt met onze 'mensenhanden' doen?

    We weten nog niet alles. Het nieuwe hemelse Jeruzalem bestaat uit de 144.000 mede-koningen (regeerders). Hoe die precies gaan regeren weten we niet. 

    Wij als bewoners van Gods Koninkrijk krijgen bevredigend werk te doen. De aarde steeds mooier maken. We maken ons eigen huis en ons eigen voedsel (staat in Jesaja 65:20-22). Dus we gaan niet meer met ons broodtrommeltje elke dag naar een baas. 

    De aarde als planeet wordt dus niet vervangen, maar de manier waarop we hier leven. Aan de planeet op zich mankeert niets. Precies op de goede afstand tot de zon etc. De aarde wordt vernieuwd en de nieuwe hemelen betekent een nieuw hemels bestuur.

  6. Op 6-10-2018 om 07:26 zei Gaitema:

    Of Jezus ook letterlijk 1000 jaar op de aarde zal zijn weet ik niet. Hij kan ook Koning zijn door een hoogwaardige en al om tegenwoordige religie op de aarde.

    Het Koninkrijk van God wordt een hemels Koninkrijk genoemd. Het lijkt me redelijk om te geloven dat het bestuur in de hemel is. Ook de hoofdstad wordt het hemelse Jeruzalem genoemd. 

  7. 12 uur geleden zei Levi:

    Volgens mij komen we hier niet uit. Ik zie namelijk absoluut niet in waarom in een wereld waarin alle neuzen dezelfde kant op staan nog een leider nodig is. En jij bent van mening dat er letterlijk ´geheerst´ moet worden. Tja, let´s agree to disagree. ;)

    Heel Gods organisatie heeft toch een structuur? Dat is altijd nog zo geweest. God heeft bijv in de hemel de engelen in allerlei gradaties. Daar is ook een rangorde, terwijl het in de hemel volmaakt is. Dus waarom zou dit ook niet op de aarde zo zijn. Het lijkt me logisch. Trouwens Daniël spreekt in Daniël 7:13-14 ook over Iemand als een Mensenzoon die recht en orde zou brengen en dat Zijn heerschappij nooit zal voorbijgaan en dat dit koninkrijk nooit zal worden vernietigd. Lijkt me ook een duidelijke structuur.

  8. 2 uur geleden zei Levi:

    k vind het een vreemde redenatie. Als ik vegetariër wordt, dan kook ik vanaf vandaag toch alleen nog maar maaltijden met pasta, rijst of aardappels en groenten? Ik heb toch geen leider nodig die mij zegt dat ik vooral geen vlees moet klaarmaken?

    Het gaat hier wel om meer dan koken he. Het gaat hier over wereldheerschappij. En God heeft dmv Zijn Zoon duidelijk aangegeven dat dit de manier zal zijn. Je moet toch in elke gemeenschap een leider hebben. Na het Duizend jarig Rijk is dat JHJW weer, maar Gods Koninkrijk werd in ieder geval de eerste 1000 jaar door Jezus samen met de 144.000 geregeerd. 

    2 uur geleden zei Levi:

    En hoe ziet dat ombouwen eruit?

    De mensen komen uit een wereld die door satan geleid is. Ik denk dat de mensheid een heleboel moet leren. In Openbaring staat niet voor niks dat de natiën tot genezing komen. Ook de natuur staat onder de vloek van de zonde. God gaat weer terug naar de oorspronkelijke bedoeling, een volmaakt aards Paradijs zonder dat de mens zal sterven of ziek wordt. Een Messiaans Koninkrijk. 

  9. 2 minuten geleden zei Levi:

    Dus de leider handhaaft de vrede en harmonie. Op welke manier? Als de satan gebonden is en de mensen dus niet kan beïnvloeden, dan doen mensen toch alleen het goede? Dan rijd toch bij wijze van spreken niemand door rood? Dus wat moet er dan gehandhaaft worden?

    De mensen zijn niet gewend om zonder de invloed van satan te leven. Mensen hebben altijd een leider nodig. Zeker in het begin. De wereld zal ook niet 1-2-3 omgebouwd zijn tot een Paradijs. Daar zal leiding voor nodig zijn. Daarom denk ik dat dit de reden is voor een overgangsperiode van 1000 jaar. Na de 1000 jaar zal dezelfde situatie zijn ontstaan als in Eden. 

  10. 1 minuut geleden zei Levi:

    Ik weet niet of ik geloof dat het ´onder leiding´ van wie dan ook gebeurd. Als iedereen met de ander in vrede en harmonie samenleeft, wat voor leiding heb je dan nodig? 

    Een Christen gelooft in het 1000-jarig Rijk, een vredesrijk onder leiding van Christus. Na de 1000 jaar wordt het Rijk weer overgedragen aan God, zodat de situatie is ontstaan zoals oorspronkelijk de bedoeling was. Onder menselijke leiding zal er nooit vrede en harmonie zijn, want ieder mens of leider zoekt zijn eigen voordeel. In die 1000 jaar is er een genezing van de volken zegt Openbaring. Die volken hebben dus een Leider nodig die er voor zorgt dat die vrede en harmonie gehandhaaft blijft. En dat zal ook pas kunnen als satan gebonden is.

  11. 1 uur geleden zei Levi:

    Voorlopig eerst nog even wachten tot ieder volk ter wereld zich tegen Israel keert. Daarna breekt de messiaanse tijd aan. 

    Dus jij gelooft ook dat we aan het einde van een tijdperk zijn en dat er weldra een nieuwe aanbreekt onder leiding van de Messias?

  12. 1 uur geleden zei Jacco69:

    Graag uitleg over de tekst: Behouder van alle mensen. Betekend dat in princiepe niemand verloren gaat? Want daarvoor spannen wij ons ook in en worden wij gesmaad, omdat wij onze hoop gevestigd hebben op de levende God, Die een Behouder is van alle mensen, in het bijzonder van de gelovigen. Gr.

    Hallo Jacco69, welkom op het forum. In de Nieuwewereldvertaling staat het zo: Hiervoor werken we hard en spannen we ons in, omdat we onze hoop hebben gevestigd op een levende God, die een Redder is van alle soorten mensen, vooral van hen die trouw zijn.

    Kijk je naar de verwijstekst van Redder (Judas 1:25), dan zie je dat God, de Vader van Jezus, hier bedoelt wordt. 

    .. aan de enige God, onze Redder door onze Heer Jezus Christus, komt eer, majesteit, macht en autoriteit toe van alle voorbijgegane eeuwigheid, nu en tot in alle eeuwigheid. Amen.

    Het gaat er dus niet om dat alle mensen behouden worden, maar dat alle soorten mensen behouden blijven door het geloof in Jezus Christus. God kijkt niet naar naar afkomst, ras etc. Hij redt door Jezus Christus. Geloof in Jezus en er naar handelen is dus een voorwaarde.

  13. 3 minuten geleden zei ZENODotus:

    Verder in handelingen worden ook wonderen toegeschreven aan b.v. Stefanus en Filippus (die beiden geen apostel waren)..

    De Apostelen konden de gave wel door middel van handoplegging doorgeven. Dat hield dus op na de dood van de Apostelen.

  14. 50 minuten geleden zei Levi:

    En even daarvoor lees je in regel 14 dat Petrus en Johannes naar Samaria gestuurd worden, blijkbaar voor het opleggen van de handen, want - staat er in 16 - de nieuwe gelovigen waren alléén nog maar gedoopt. 

    Behalve de ene keer bij de Romeinen, lees je nergens dat mensen de heilige geest, of diens gaven ontvangen, dan slechts door het opleggen van de handen van de apostelen. En van die ene keer verklaart Petrus dat dit was om hem te tonen dat ook de heidenen tot geloof in Jesjoea konden komen. 

    Je slaat de spijker op z'n kop. Alleen de apostelen deden aan genezingen. Na de dood van de apostelen is het opgehouden. De Bijbel geeft ook aan dat het zou ophouden. Dus wanneer er nu 'gebedsgenezing' voorkomt komt dit niet van God. Jomanda kan het ook.

  15. 59 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

    Dat zijn dan tranen om een ander, maar hopeloos is het niet meer. Daarom lijkt het mij zo belangrijk dat samen met de hulp die aangeboden wordt, het evangelie verkondigd wordt. Anders lijkt het mij water naar de zee dragen.

    Nee dat is zo. 

    44 minuten geleden zei WdG:

    Welk evangelie? Moslims en Jehovah's getuigen bieden eveneens hulp. Hun "evangelie" is toch anders dan het evangelie dat leert dat Jezus onze God en Verlosser is.

    Of jou evangelie is anders, alleen zie je net nog niet. Ik kan alles schriftuurlijk onderleggen. Jij hebt bijv me nog steeds geen goede uitleg gegeven hoe Jezus voor iedereen kon sterven. Welke principes daar achter zitten etc. Je basis vind ik erg zwak.

  16. 1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

    Voor zover ik het kan bekijken zit er verschil tussen de bestemming van de overleden mensen voor de kruisiging en na de kruisiging van Jezus. Voor Zijn kruisiging ging men als gelovige naar het paradijs in hades. Tijdens Zijn dood is Hij drie dagen in hades geweest waar Hij de zielen van de gelovige mensen uit het OT als krijgsgevangenen heeft meegenomen naar de directe nabijheid van God. Het paradijs uit hades is nu dus leeg.

    Volgens mij begint het een beetje te dagen. Er is namelijk geen Paradijs in Hades. 

  17. Op 18-10-2018 om 18:50 zei WdG:

    Helaas voor deze mens zal de ziel nooit sterven.

    Waar staat dit?? Nergens. De ziel die zondigt zal sterven, zegt de Bijbel. 

    21 uur geleden zei WdG:

    ik geloof dat de mens eeuwig leeft (geest, ziel en lichaam), waarbij slechts de bestemming verschilt: hel of hemel. In de hel is er sprake van eeuwige pijn, verdriet en inderdaad afscheiding van God. Maar, ook in de hel heeft de mens een lichaam, net zoals in de hemel (een verheerlijkt, perfect lichaam).

    Vreselijk geloof heb je dan. Ik geloof in een God van liefde die een mens niet eeuwig pijnigt in de zin van 'pijn doen'. Zo is God niet en ik hoop echt dat je dat een keer gaat inzien. Er is ook totaal geen schriftuurlijke ondersteuning voor.

    5 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

    Dat leven heb ik al reeds in bezit en is dan ook datgene wat dit leven voor mij geen tranendal meer maakt.

    Dat geldt voor mij ook, maar als mens wordt ik toch nog geraakt door die hongerende kindertjes, of het verdriet van iemand die ernstig ziek is enz. Ik heb het ook overgegeven aan Jezus en samen met mij dragen we samen het Zijn juk. Maar dat wil niet zeggen dat je ongevoelig bent voor de ellende van een ander. Het spoort aan om die ander te helpen.

  18. Op 18-10-2018 om 10:44 zei WdG:

    Alleen God kan de mensheid redden. Dezelfde God die ons geschapen heeft, is voor ons gekruisigd!

    Zeker, alleen God kan ons redden. Dat kan Hij doordat Jezus het zoenoffer was dat Hij verlangde. Oog voor oog, tand om tand. Als Jezus God zou zijn dat was dat een veel groter offer dan strikt noodzakelijk. Bovendien is God eeuwig, dus kan niet doodgaan. Jezus was Gods Zoon.

    Op 18-10-2018 om 10:44 zei WdG:

    Daarom moest Jezus sterven. Als je blijft ontkennen dat Jezus God is, zal je dat niet begrijpen.

     

    Ik begrijp het wel, maar ik vraag me af of jij het begrijpt en je hebt me daar nog steeds geen zinnig antwoord op gegeven.

    Op 18-10-2018 om 10:44 zei WdG:

    Wij zullen niet sterven. Daarin zit dus het enorme visieverschil tussen "jullie" en mij. De mens leeft eeuwig. Enige verschil is de bestemming.

    Wij geloven dat net zo goed. Alleen dat eeuwige leven begint bij de opstanding tijdens Jezus wederkomst. De Bijbel is daar glashelder in. Voor gezalfden begint die nu al in de hemel. We kunnen er wel zeker van zijn dat we eeuwig leven krijgen als we geloven dat Jezus de Messias was en dat Hij het zoenoffer heeft gebracht. 

    Op 18-10-2018 om 17:30 zei Kaasjeskruid:

    Voor mezelf sprekend geloof ik dat de mens morsdood ligt voor God. Zowel in geestelijk opzicht als in fysiek, wat zich dan ook vertaalt in de fysieke dood. Geen sprankje leven in te bekennen, we zijn als mens zonder God levende dolende doden.

    Klopt, maar wij als gelovigen kunnen onze levensadem, geest, toevertrouwen aan God. Op Zijn juiste tijd krijgen wij het leven terug en wel op een veel betere manier dan in dit tranendal van nu.

    20 uur geleden zei WdG:

    Jehovah's getuigen geloven bijvoorbeeld ook, voor zover ik weet, in de eeuwige afscheiding van God.

    Niet voor de rechtvaardigen, maar dit geldt voor de onrechtvaardigen.  

  19. Op 16-10-2018 om 21:19 zei Levi:

    Of wellicht beter: met het sterven van Jesjoea scheurde de parachot (het doek tussen het heilige en het heiligste van het heilige deel in de tempel. Op die parochet stonden volgens goddelijk voorschrift twee cherubiem afgebeeld. Dit lijkt te symboliseren dat de weg naar het paradijs, of de paradijselijke toestand weer ontsloten was, door zijn sterven. 

    Ja klopt. Maar waar was het Paradijs? Op deze aarde. De weg naar verzoening met God was open en de weg naar het Paradijs was weer open. Voor iedereen, voor zowel Jood als niet-Jood.

    Op 16-10-2018 om 23:40 zei Fritsie:

    Inderdaad stond de Heer Jezus op uit de dood, hallelujah! Maar wat dacht u van Zijn uitspraak voor Hij stierf: 'Vader, in Uw handen beveel Ik Mijn geest.' (Lc.23)  Als de Heer Jezus 'in de handen' van de Vader komt, zijn ze toch weer dicht bij elkaar.

    Hij vertrouwde Zijn Vader, God, Zijn ruach, oftewel zijn levensadem, toe. Hij vertrouwde er 100% dat Zijn Vader Hem weer uit de doden zou opwekken. Hij bedoelde met geest niet iets onstoffelijks. Daarna ging Hij drie dagen naar Hades, dood. Hij is in de tussentijd niet naar de hemel gegaan. Dat kan je uit Zijn eigen mond horen zeggen tegen Maria na zijn opstanding. In Jo 20:17 zegt Jezus tegen Maria:

    Jezus zei tegen haar: ‘Houd me niet vast, want ik ben nog niet naar de Vader opgestegen. Maar ga naar mijn broeders en vertel hun: “Ik stijg op naar mijn Vader en jullie Vader en naar mijn God en jullie God.”’

    Pas bij de Hemelvaart ging Hij terug naar Zijn Vader. De mededeling tegen de misdadiger is alleen te verklaren door de komma op de goede plaats te zetten. De misdadiger zou in de toekomst bij Hem in het Paradijs zijn. Dat is in overeenstemming met de rest van de Bijbel.

     

    1 uur geleden zei Kaasjeskruid:

    Als nu vervolgens David na zijn dood in het dodenrijk (sjeool) terechtkomt, is zijn geest dan niet in Zijn handen?

    Zeker wel. Geest is een vertaling van rouach of levensadem. De levenskracht die is gegeven door God. Bij de dood gaat die terug naar God. Bij de opstanding krijgt David die levensvonk weer terug. David wacht nu nog steeds op een opstanding. Deze zal plaatsvinden aan het eind van dit tijdperk, bij de zichtbare wederkomst van Christus. 

  20. 12 uur geleden zei Mullog:

    Ook in de moderne vertalingen wordt het woord "eten" gebezigd. En dat zou dan niet hoeven? 

    Je uitleg is inhoudelijk zwak en rammelt aan alle kanten. 

    Je hebt gelijk. Interessant om eens goed uit te zoeken.

    31 minuten geleden zei WdG:

    Hetzelfde zou ik jou kunnen zeggen. Heb je dat gedaan? Conclusie?

    Dat Kaasjeskruid dichter tegen de waarheid aanzit als jij. Hoe zit dat dan volgens jou in elkaar. Hoe kan God voor de mensheid sterven? Welke wetten zitten daarachter? Hoe kan God überhaupt sterven? Waarom moest Jezus sterven?

    31 minuten geleden zei WdG:

    Genees je zieken? Drijf je demonen uit?

    Jij? En zo ja, heb je daar bewijs van?

    14 uur geleden zei WdG:

    Jehovah's getuigen doen dat niet.

    We nemen Jezus als Messias aan, niet als de almachtige God. Moslims nemen Jezus niet aan. Voor hun is Hij slechts een profeet. Een groot verschil. Er is maar één God. 

  21. 2 uur geleden zei Fritsie:

    Het begint u te dagen zie ik, ga zo door. Maar er is geen verwarring: De Heer Jezus en Zijn Gemeente zijn één geheel, net zoals de Olijfboom met Zijn takken ook één geheel is.

    Maar hoe kan je nu takken afbreken van Christus? Heel het hoofdstuk gaat zo'n beetje over Israël. Van het afvallige Joodse volk kan je wel takken we breken en andere, heidense takken uit de volken, ervoor in de plaats zetten. Zo kunnen de volken ook tot Gods volk gaan behoren. Samen vormen ze het geestelijke Israël. Getrouwe Joden, die Jezus aannemen, en de getrouwe Joden van voor Christus zijn de oorspronkelijke olijfboom.

  22. 1 minuut geleden zei Fritsie:

    Duidelijk niet, de goede Olijfboom is Christus Jezus. Op Hem worden de takken ingeënt, daarna is er namelijk geen verschil meer tussen 'Jood' en 'heiden'.

    Jij verwart het volgens mij met het lichaam van Jezus, de Gemeente. Dat laatste klopt dan weer wel. Samen vormen ze een nieuwe boom, het Israël Gods.

  23. 1 uur geleden zei Mullog:

    Blijkbaar moest er ook van een "boom des levens" gegeten worden om niet dood te gaan. Wat heeft het voor nut om die boom in het paradijs te zetten als er geen dood bekend is? Deze zinnen hebben alleen maar zin als Adam van de "boom des levens" moest eten om niet dood te gaan (Eva natuurlijk ook). Met als implicatie dat Adam ook gewoon sterfelijk was en zijn leven alleen kon verlengen door actie te ondernemen (Eva natuurlijk ook).  

    Ik denk dat zolang die boom bereikbaar was voor mensen eeuwig leven mogelijk was. Je hoefde er niet perse van te eten. Als het Paradijs over de hele wereld was verspreid, wat de bedoeling was, dat zouden mensen van de andere kant van de wereld niet bij die boom kunnen. Dus ik denk dat die allereerst een symbolische waarde had. Dat laatste klopt, Adam en Eva waren in principe sterfelijk, ook voordat ze gezondigd hadden. Alleen God en Jezus na Zijn zoenoffer zijn onsterfelijk. 

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid