sjako

Dank je wel. Het valt niet mee allemaal. Gelukkig heb ik enorm veel steun aan mijn geloof dat het ooit weer goed komt.

Nee, zeker niet. Daarom zeg ik ook als het Christendom zich gehouden had aan wat ze opgedragen hebben gekregen, de zuivere leer verspreiden, vreedzaam met je naaste omgaan etc dan had de Islam waarschijnlijk helemaal geen voedingsbodem gehad. Macht en heidense invloeden hebben het Christendom vervormt tot iets wat het niet is. Ik vind trouwens dat de Islam enorm verschilt van het Christendom. De Christenen zien Jezus als hun Redder en Messias, de enige weg om in het reine te komen met God. Dit essentieel punt heeft de Islam niet. Ik vind het eerder op het Judaisme lijken dan op het Chris

Nee, het is helaas anders gelopen. Hij heeft een hersenbloeding opgelopen. 's Avonds ben ik in het ziekenhuis te vinden. Het gaat niet zo heel goed en hij heeft nu alle steun van mij nodig. Ik probeer daarnaast nog zoveel mogelijk antwoord te geven.

Ik heb het uitgezocht. Maar @Bastiaan73 was me voor.

Ik moet ook even kijken want ze zijn niet aansluitend.

Heb ik toch al vaker uitgelegd. Het einde van de tijd of tijdperk is het einde van dit samenstel van dingen wanneer Jezus zichtbaar op gaat treden. Na Armageddon begint het 1000 jarig Rijk en dan zullen alle soorten van mensen een opstanding krijgen. De volheid van de heidenen is het tijdperk dat er geen koning aangesteld door God op de troon van Jehovah zit. Saul was de eerste aangestelde gezalfde koning op de troon van Jehovah. Daarna David en daarna weer zijn nakomelingen. Koning Hizkia was de laatste koning in die lijn. De tijden der Heidenen zoals het ook wel genoemd wordt loopt af a

Allereerst heeft de mensheid de hoop op een aards paradijs dus ook de Joden. Vroeger was Israël het uitverkorenen volk, exclusief. Dat voorrecht hebben ze nu niet meer. Gods volk bestaat nu uit alle landen, stammen, volken en talen. Openbaring 7:9 Daarna keek ik en zag een grote menigte, die niemand tellen kon, uit alle landen, stammen, volken en talen. Ze stonden voor de troon en voor het Lam, gekleed in witte gewaden en met palmtakken in hun handen. 10 Met luide stem riepen ze steeds: ‘Redding hebben we te danken aan onze God, die op de troon zit, en aan het Lam.’ Toen Israël nog

Ik weet niet of het verhaal wat erbij staat over deze man gaat, maar wel mee te vergelijken. Hierbij het verhaal wat erbij staat. Voor wie het Engels machtig is. Bron: Jehovah's Gods day is near keep on the watch with Jezus (Facebook) A BEGGAR BECAME A CONGREGATION ELDER One Sunday morning, two brothers were preaching on the streets, could not talk to anyone, the brothers decided to talk to a beggar who sat on the bench in the square, who ate trash heaps that were there. The brothers began talking to him about the hope of a new world where there would be no more misery, th

Kijk eens naar de ontstaansgeschiedenis van de Islam.

Als de Christenen gewoon gedaan hadden wat ze moesten doen dan was de Islam niet eens ontstaan naar mijn mening. De drieëenheidsleer is het grootste struikelblok geworden. Het Sjema Israël zegt dat er één God is, JHWH. Jezus wordt de Zoon van God genoemd, de Eerstgeborene. Als de Christenen Jezus als hun Heer aangenomen hadden en niet als God, dan was er helemaal geen reden geweest voor de Islam volgens mij. De Islam ziet Jezus niet als de Messias maar slechts als profeet. Ze ontkennen bijv ook dat Jezus aan (een kruis) gestorven is en dat Hij is opgestaan.

Volgens het verhaal wat erbij stond ging er een wereld voor hem open......

Hoe vind jij dat hij kijkt? Blij en vol hoop! Je ziet dat wanneer God in iemand zijn leven komt, hun leven totaal veranderd. Ik denk, ik weet het wel zeker, dat die man geen bedelaar meer zal zijn over een tijdje. Hij zal sowieso opgevangen worden door mijn broeders en zussen daar. Je onderschat God. Voorbeelden te over.

Het zijn 4 aparte artikelen. De andere drie staan ergens anders.

Deze foto trof me wel van een bedelaar en Sao Paulo. Een broeder trof hem aan en vertelde over de hoop van de Nieuwe Wereld. Hij was erg blij met de boodschap.

Kom op zeg... doodde Hij iemand? Nee, Hij ranselde die oplichters de heilige tempel uit. Totaal niet te vergelijken.

Geen idee, ik ben God niet. Maar een embryo dat niet wordt afgestoten, is niet de bedoeling dat de mens die aborteert.

Dat een embryo al als volledig mens werd gezien kan je bijv zien in Psalm 139:16 Uw ogen zagen mij zelfs als embryo. In uw boek waren alle delen ervan beschreven, de dagen dat ze werden gevormd, voordat ook maar één ervan bestond. Alle delen ervan waren al beschreven. Het embryo is dus kostbaar in Gods ogen.

Ze maakten het huis van Zijn Vader tot een rovershol. Ik kan me voorstellen dat Hij kwaad werd. Maar geweld is natuurlijk niet gelegitimeerd. De Paus gebruikte dan ook geen touw om de 'ketters' te verjagen, of misschien ook wel, om ze op te hangen. Ging lijnrecht tegen de geest van het evangelie in. Het was allemaal om macht te doen.

Serieus? Die natuurlijk ook.

Jazeker, en dat is goed te zien lijkt me.

Hij vervulde pas die Wet door de grote liefdesdaad. Hij stierf als volmaakt mens voor de zonden van Adam, Hij bracht het perfecte zoenoffer, zodat het evenwicht weer is hersteld. Door hierin geloof te stellen profiteer je ook van dat offer. Hij sterft in jou plaats. Door de doop laat je zien dat je in Jezus gelooft en dat je naar Zijn voorbeeld wilt leven. Je begraaft als het ware je oude leven en komt boven water als nieuw mens. Ja, het is een eerste studie bestaande uit 4 gedeelten.

Dat stuk wat ik je gisteren liet lezen liet het verband zien tussen de Wet en Gods liefde. Jezus is pure liefde. Niemand kon die Wet zo volmaakt volbrengen omdat Jezus pure liefde IS. Hij is de belichaming van Gods liefde voor de mens. Door Jezus aan te nemen als onze Heer en Messias kunnen we in een goede verhouding komen met God omdat we dan in Christus rechtvaardig worden verklaard. Dat aannemen is een 'samenspel' tussen jou en God. Jij doet een stap naar voren en God pakt je bij de hand. Hij gaat je tot Zich trekken. Precies. Als je dat eenmaal door hebt dan gaat het steeds beter e

Mooi toch? Jezus was het einde van de Wet. Maar dat wil niet zeggen dat er straks geen oordeel komt. Het oordeel is gewoon verplaatst naar de jongste dag. We staan nu onder de Wet van de Christus en een Nieuw Verbond.

Jezus gaf aan dat het geloof voor strijd zou zorgen. Geen letterlijk zwaard. Als iemand tot geloof komt, dan kan het zo maar zijn dat de rest van de familie daar op tegen is. En dat geeft wel eens tweedracht. Het is een geestelijke strijd tussen God en satan en satan zal er alles aan doen om de mens van Jezus af te houden en dat geeft dus strijd. In het verleden letterlijk met zwaarden, maar niet door de Christenen, maar door onze vijanden.

De tijd was ook anders. Als God niet zo streng was geweest dan was er ook geen Israël geweest en ook geen Messias uit Israël. Het was noodzakelijk ter bescherming tegen de omringende volken en voor de zuivere aanbidding. Dat het nogal eens mis ging kan je volop lezen. God is volmaakt heilig. Hij moet Zijn wet wel volmaakt uitvoeren. Een volmaakte wet die niet door onvolmaakte mensen gehouden kan worden. De zonden werden dus bloot gelegd en leidden tot de Christus. Alleen Christus kon die volmaakt volbrengen. Je moet je dan ook geen zorgen maken als je denkt dat je je niet volmaakt aan