Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.751
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. Het was de bedoeling dat die tuin werd uitgebouwd zodat die wereldwijd zou worden. Maar door de zondeval is er een kink in de kabel gekomen. Onrecht, geweld, ziekte en dood kwam ervoor in de plaats. De mensen dachten het zelf te kunnen. Maar we kunnen het niet zonder God. En Jezus verlost ons daarvan. Hij zal de situatie herstellen zoals die was als in Genesis, alleen nog beter. Hij heeft Zijn leven gegeven waar wat Adam heeft gedaan. Het evenwicht is al hersteld. Straks komt de laatste zet en satan zal schaakmat staan. Nu al kunnen we in een geestelijk paradijs vertoeven.
  2. Ik denk dat jij een groot probleem hebt. Je houd er rare ideeën op na die recht indruisen tegen wat God Zijn voornemen is. Zeer gevaarlijk.
  3. Nee hoor, de mens is er voor gemaakt. Genesis 2:15 Jehovah God plaatste de mens dus in de tuin van Eden om die te bewerken en ervoor te zorgen. Jesaja 45:18 Want dit zegt Jehovah,de Schepper van de hemel, de ware God,degene die de aarde heeft gevormd, haar Maker die haar stevig heeft gefundeerd,die haar niet voor niets heeft geschapen, maar haar gemaakt heeft om bewoond te worden: ‘Ik ben Jehovah, en er is niemand anders.
  4. Was het de bedoeling dat Adam en Eva naar de hemel gingen? Of was het de bedoeling dat ze de aarde gingen onderwerpen en gingen onderhouden? Het is nooit de bedoeling geweest dat de mens naar de hemel zou gaan. Jezus kwam naar de aarde of de wereld te herstellen om het werk van satan ongedaan te maken. Het voornemen is dat de mens eeuwig op aarde zou leven en dat is het voornemen van God nog steeds. Jesaja bijv geeft een kijkje in die nieuwe wereld. Hier staat toch duidelijk dat er een geestelijk lichaam wordt gewekt. Je hebt geen geestelijk lichaam, je krijgt een geestelijk lichaam. E
  5. Deze ‘goden’ waren geen engelen maar menselijke rechters, hooggeplaatste mensen. Dat mensen dus gevallen engelen zouden zijn is onzin. Volgens de context waren degenen die Jehovah in deze psalm „goden” en „zonen van de Allerhoogste” noemde, Israëlitische rechters die onrechtvaardig rechtspraken, zodat het noodzakelijk werd dat Jehovah zelf ’te midden van deze goden rechtsprak’ (Ps 82:1-6, 8). Aangezien Jehovah deze uitdrukkingen op zulke mannen toepaste, maakte Jezus zich beslist niet aan lastering schuldig toen hij zei: „Ik ben Gods Zoon.” Terwijl de werken van deze als „goden” aangeduid
  6. sjako

    Gesol met Valentinus

    Wat maakt een Bijbels boek canoniek? - Een inhoud waaruit inspiratie door Gods heilige geest blijkt. - Raad tegen bijgeloof, demonisme en aanbidding van schepselen. - Volledige overeenstemming met de rest van de bijbel. - Een boodschap die de mensen tot aanbidding van Jehovah brengt, en hun een diep respect voor zijn werk en voornemen geeft. - Een krachtig beroep op de mens om God lief te hebben en te dienen. - Overeenstemming met het goddelijke „patroon van gezonde woorden” en harmonie met de leringen van Jezus Christus. — 2 Timótheüs 1:13. Gnostische gesch
  7. Deze ouders zouden beter geholpen kunnen worden met de waarheid, dat bij Jezus wederkomst de doden weer tot leven worden gebracht. Dat ze hoop hebben om hun kind weer terug te kunnen zien. Niet met een oproep tot gebed om kind weer tot leven te brengen in dit samenstel, wat allang niet meer gebeurd. Sinds de apostelen zijn overleden gebeurd dat niet meer. Het leidt enkel tot teleurstelling.
  8. Maar het zou wel gewoon op de aarde kunnen vertoeven, maar de oorsprong is niet van deze natuur. Het is een lichaam dat opnieuw is geschapen met alle eigenschappen van de persoon. Dus niet meer door voortplanting of zo.
  9. Hier kan ik het wel een eind eens mee zijn. Het zal idd een ander soort lichaam zijn, maar nog wel herkenbaar en ook aards. Niet meer gevoelig voor dood en verderf. Misschien hadden Adam en Eva ook wel dit soort lichamen. Het blijft speculatie maar het zou kunnen. Ik denk dat het wel kan. Uitgaande dat het opstandingslichaam anders is dan ons lichaam nu, heeft het opstandingslichaam blijkbaar toch behoefte aan eten. Als je Jesaja leest hoe de nieuwe wereld eruit zal gaan zien dan heeft Jesaja het over dat er er genoeg koren zal blijken te zijn tot in de toppen van de bergen, dat we ons
  10. Volgens Openbaring zou dit dus gebeuren en we zien het gebeuren. Maar alles tegelijk en in deze omvang is nog nooit voorgekomen. Als het klimaat nog verder opwarmt zal het nog veel erger gaan worden. Een heleboel plaatsen op aarde zullen onbewoonbaar worden wat een gigantische volksverhuizing zou opleveren. Oorlogen om water zijn niet ondenkbaar. Bosbranden in de Amazone en Australië zijn nog nooit zo omvangrijk geweest. De mens is in staat de aarde meerdere keren met atoomwapens te vernietigen.
  11. Omkeren van de polen is wel een ramp straks. Temperatuur van slag, polen van slag, overal bosbranden, oorlogen, morele teloorgang, kerken die afbrokkelen.... gaat er nog steeds geen lichtje branden?
  12. Tegen die tijd is Armageddon al geweest denk ik.
  13. sjako

    ongelovigen en kwade geesten

    Eigenlijk andersom. Daar zijn voorbeelden genoeg van. Neem bijv Jona, een Godvruchtig man. Maar hij wilde perse niet naar Nineveh. Jehovah's plan ging toen toch voor. Hij werd opgeslokt door de grote vis en alsnog op zijn plek gebracht.
  14. sjako

    ongelovigen en kwade geesten

    Die Vader IS Jahweh of Jehovah. En die God maak je uit voor bloeddorstig etc. Vergis je niet. Jezus leerstellingen zijn soms ook niet mals. Bokken worden voor eeuwig afgesneden zegt Jezus. Dat zal ook niet zachthandig gaan. Het heeft allemaal met gerechtigheid te maken en om het feit dat Jehovah heilig is.
  15. sjako

    ongelovigen en kwade geesten

    Sterker nog, volgende keer ga ik ingrijpen.
  16. sjako

    ongelovigen en kwade geesten

    Plume is volgens mij een ‘ze’. Ik heb het al aangegeven dat ik het blasfemie van de ergste soort vind. Ja, als je stelt dat Jezus slechts een Joodse rabbi was zit je er goed naast. Maar Slavenburg benaderd het vanuit een wetenschappelijk oogpunt en niet vanuit een geloofsoogpunt. Christenen kijken er overwegend anders tegenaan.
  17. sjako

    ongelovigen en kwade geesten

    Bedoel je nu mij of Plume? Slavenburg geeft wetenschappelijke benadering, maar zegt volgens mij ook dat het apocriefe boeken zijn.
  18. sjako

    ongelovigen en kwade geesten

    @Plume Ik heb die Slavenburg boeken ook in de kast staan. Ze zijn interessant voor het tijdsbeeld, maar de boeken die daar instaan zijn apocrief. Ze staan vol met onlogische teksten en geschiedkundige onwaarheden. Kortom ze zijn nep. Het evangelie van Thomas is misschien nog enigszins interessant, maar ik zou me er niet op blindstaren ook al staat dat nog zo interessant.
  19. sjako

    ongelovigen en kwade geesten

    Wat jij het Grote Plan noemt is er pas gekomen sedert de grondlegging van de wereld, dit samenstel. Hiervoor was er een ander theocratisch samenstel geregeerd door God zelf. Aangezien de mens heeft aangegeven het zelf te kunnen, moeten ze het nu zonder God als soevereine regeerder doen. Die keuze van de mens heeft er dus voor gezorgd dat dit Plan noodzakelijk werd. Gods voornemen was een wereld zonder ellende en dood. Niet deze ellende die in de eindtijd, nu dus, zo’n beetje op zijn climax komt. Individueel wel. Je kan er voor kiezen God af te wijzen of juist voor God te kiezen. Maar j
  20. sjako

    ongelovigen en kwade geesten

    Blijft dan toch vreemd dat de naam van God, Jahweh of Jehovhah, gewoon voorkomt in het NT toch?
  21. sjako

    ongelovigen en kwade geesten

    Dat is geen feit, maar een zeer foute aanname, blasfemie dus. Waarom noemen ze Gods naam dan in Openbaring? Hallelujah betekent niets anders dan Looft Jehovah of Jahweh. Jezus benadrukt keer op keer dat Zijn Vader de Enige ware God is. Hij legt keer op keer alle lof bij Zijn Vader. Echt, neem alsjeblieft eens een goede Bijbelstudie. Je leven hangt er vanaf.
  22. sjako

    ongelovigen en kwade geesten

    Ik waarschuw je heel stellig tegen deze blasfemie. Bovendien heb je m'n punt niet begrepen. 'Ik zeg u heden' was een gangbare uitspraak. Jezus gebruikt dat ook bij de misdadiger. 'Ik zeg u heden, u zult bij Mij in het Paradijs zijn. ' Jezus beloofde dus plechtig dat de misdadiger een opstanding zou krijgen in het Paradijs, hetgeen niet vandaag was, maar in de toekomst ligt. Nee, want Jezus en Jehovah werken samen als één.
  23. sjako

    ongelovigen en kwade geesten

    Als de mens geen vrije wilt heeft/had dan was de mens niet meer dan een marionet. De tekst hierboven van Deut 39:15 laat dat trouwens ook zien dat we een keuze hebben. Dat hadden Adam en Eva ook. Het Grote Plan is pas ontstaan NA de zondeval.
  24. sjako

    ongelovigen en kwade geesten

    Zie, ik leg u heden waarlijk het leven en het goede, en de dood en het kwade voor. 16 [Indien gij zult luisteren naar de geboden van Jehovah, uw God,] die ik u heden gebied, door Jehovah, uw God, lief te hebben, zijn wegen te bewandelen en zijn geboden en zijn inzettingen en zijn rechterlijke beslissingen te onderhouden, dan zult gij stellig blijven leven en u vermenigvuldigen, en Jehovah, uw God, moet u zegenen in het land waarheen gij gaat om het in bezit te nemen. 17 Maar indien uw hart zich afwendt en gij niet luistert, en gij u werkelijk laat verleiden en u voor andere goden neerbuigt en
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid