Spring naar bijdragen

sjako

Moderators Levensbeschouwing
  • Aantal bijdragen

    10.750
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Alles door sjako geplaatst

  1. sjako

    Genesis 2:17

    Dus dat is dus helemaal geen bewijs. Je geeft verkeerde betekenis aan bepaalde begrippen.
  2. sjako

    Genesis 2:17

    En wees niet bang voor degenen die wel het lichaam maar niet de ziel kunnen doden. Wees eerder bang voor degene die zowel ziel als lichaam kan vernietigen in Gehenna. De ziel is de hele mens. Het is het lichaam met de door God ingeblazen levensadem (rouach). Daardoor werd het dode lichaam een levende ziel. Als je dood gaat gaat de levensadem weer terug naar God. Die levensadem of geest is niet persoonlijk het is eerder een soort van kracht, de levensvonk die door de ademhaling in stand wordt gehouden. prediker 12:7 zegt Dan keert het stof terug naar de aarde, net zoals het was, en
  3. sjako

    Genesis 2:17

    Dan zoek je die verzen toch op in de SV. Daar zal ongeveer hetzelfde staan. Het staat nergens. Kom maar met teksten die het tegendeel bewijzen.
  4. sjako

    Genesis 2:17

    Daar ben ik het ook mee eens, want jij vergeet de opstanding. Jij denkt dat er iets geestelijks de dood overleefd, maar dat is niet wat de Bijbel leert. Daarom zal de dood ons niet scheiden van Gods liefde. Dood is iets tijdelijks. Vergeet niet dat de dood een straf was. Als je zegt dat je niet sterft praat je satan na, want die zei precies hetzelfde. Maar God zei: 'Uit stof zijt gij en tot stof zult gij wederkeren.' Er staat nergens dat er iets geestelijks naar de hemel gaat. Maar je ontkent toch niet Jezus woorden? Lukas 8 wekte Jezus het dochtertje van Jaïrus op. Lees maar eens vers 5
  5. sjako

    Genesis 2:17

    Hallo @Yoni. Welkom op dit forum. Ik zal proberen een antwoord te geven op basis van Gods woord. Toen God de mens schiep, schiep Hij hen naar Zijn beeld. Het was dan idd ook niet de bedoeling dat de mens zou sterven. Hij had echter een boom geplaatst, de boom van de kennis van goed en kwaad. Als de mens daar zou van eten dan zou de mens zeker sterven. Je zou je kunnen afvragen waarom God die boom daar had neergezet. Dit was omdat de mens ook een vrije wil had gekregen. Als hij God als soeverein had gediend, dan hadden ze voor eeuwig een goed leven gehad. Maar satan deed hun verleiden met een l
  6. Maar dat heb ik ook nooit gezegd. Iedereen krijgt de gave van de heilige Geest. Dat hangt niet af of je nu gezalfd bent of niet. Mensen uit de oudheid, zoals Mozes, David, Abraham etc kregen ook Gods Geest, maar ze waren niet gezalfd, ze gingen niet naar de hemel. Handelingen 2:34 zegt bijv.: David is weliswaar niet naar de hemel opgestegen, maar toch zegt hij: “Jehovah heeft tegen mijn Heer gezegd: ‘Ga aan mijn rechterhand zitten... Voorbeelden van mensen uit het OT die Gods Geest kregen vind je bijv in 1Sam 16:13. Johannes de Doper was ook vol heilige Geest, maar ging niet naar de hemel (Luk
  7. Als je goed leest zie je dat watermerk wel. Je ziet door de hele Bijbel heen een rode draad lopen. Het verloren gaan van het Paradijs en goede verhouding met God tot het herstel ervan. Opgeschreven door veel mensen, allemaal geïnspireerd door God. Daarom is in vrijwel elk geschrift dat thema terug te vinden. Dan heb je ook nog eens de profetiën die in de Bijbel staan en allemaal uitkomen. Als je goed kijkt zie je er nu één heleboel uitkomen. Johannes 17:17 Heilig hen door de waarheid. Uw woord is waarheid. 18 Ik heb hen de wereld in gestuurd, zoals u mij de wereld in hebt gestuurd.
  8. Het is hier niet eens on-topic, laat staan dat ik zo'n 'bijzaak' helemaal uit ga spitten.
  9. Ja hoor. Misschien moet je erop klikken? Dan zie je een lange lijst met namen.
  10. Volgens mij staat in de Appendix het een en ander verklaart. Maar je moet niet uitgaan van één vertaling voor studie, zelfs niet de NWV. Maar het verhaal gaat verder he. Wetenschappers zijn het er over eens dat het niet in de oorspronkelijke schrift stond. Bij deze. https://nl.wikipedia.org/wiki/Jezus_en_de_op_overspel_betrapte_vrouw#De_tekstbronnen_van_de_passage Maar Wikkepedia is niet de enige. Als je een beetje onderzoek doet kom je het keer op keer tegen. De broeders van het vertaalcomite zullen niet over één nacht ijs zijn gegaan en hun conclusies sluiten aan me
  11. Er is wel degelijk een verklaring. In de oude vertaling komt dat misschien beter uit de verf. Johannes 8:1-11 komt niet voor in oudere afschriften. Wikepedia zegt het volgende over de tekst: Hoewel de sfeer van het verhaal overeenkomt met andere evangelieverhalen en het vroeg christelijke geschrift, de "Didascalia Apostolorum" ernaar verwijst, evenals mogelijk Papias, zijn de meeste moderne exegeten en tekstcritici[1][2] het erover eens dat het "zeker geen deel uitmaakt van de oorspronkelijke tekst van het Evangelie volgens Johannes" Dus als je een zuivere weergave wilt hebben van Jo
  12. In het NT worden er dingen verder uitgewerkt. Het NT en het OT bijten elkaar niet. Maar misschien moet je een punt aanhalen en kijken of we daar tot elkaar kunnen komen.
  13. Als je uitgangspunt is dat het NT niet geïnspireerd is, dan kom je nooit tot een overeenstemming. Maar waarom zou God een model dat Hij altijd gebruikt heeft, namelijk gezalfden (koningen, profeten en hogepriesters), niet gebruiken in de Nieuwe Ordening? Zo haaks staat dat dus niet op de Tenach.
  14. sjako

    banmeld topic

    Thom doet niet meer mee op het forum. Op eigen verzoek is hij geblokkeerd.
  15. Ja, ander belangrijk nieuws wordt nu ondergesneeuwd. Hoe is het met de bosbranden in Australië bijv?
  16. Die vent is ook een oproerkraaier. Je moet eens kijken naar de ziekenhuizen. Die doen zeker allemaal mee met het complot? Ophouden met die flauwekul.
  17. Je hebt Jensen gezien zeker? Het is gewoon een feit dat 50% van de mensen op IC onder de 50 zijn. Onderschat het nu maar niet. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5058551/zorg-ziekenhuis-intensive-care-corona-patienten-bedden-longen
  18. Het zegt heel veel over jou dat je dit soort schandalige onzin uitkraamt.
  19. Dus je kan gewoon bot alle regels van het RIVM negeren en daarbij anderen in gevaar brengen? Dat is Christelijk zeg... Je weet het weer eens beter dan alle professionals. Dit is een zeer gevaarlijk virus dat potentieel zeer dodelijk is. Ziekenhuizen kunnen het nu al niet meer aan. Gebruik je verstand eens. Ik ga het als moderator ook verbieden.
  20. Dat maakt niks uit. Ook jonge mensen zonder voorgeschiedenis en die gewoon fit zijn liggen op IC.
  21. Bagataliseren dat dit virus niet gevaarlijk is vind ik eigenlijk niet kunnen, zeker niet op een forum. De ziekenhuizen zijn overvol. Het is niet zomaar een griepje en er vallen doden. We moeten doen wat we kunnen om niet besmet te raken. Gebeurt het wel, dan hebben we het in ieder geval geprobeerd. Nee, maar je moet wel je gezond verstand gebruiken. Je moet de aanwijzingen van het RIVM opvolgen. Als je het niet voor jezelf doet, doet het dan voor een ander.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid