HJW

Je hoeft geen judaïst te zijn om jouw sektarisch antisemitische gif te doorzien.

Het is meerdere mensen wel duidelijk wat je doet.

Ik zie blind fanatisme. Rucksichtslos. Dat fanatisme jou niet onbekend is, is mij bekend. Er wordt nergens gezegd dat Fritsie tot het doden van joden oproept. Je hoeft niet alles te ridiculiseren. Antisemitisme is breder dan dat. Het is en blijft gif wat hij spuit.

Is niets overdreven aan. Het enige overdrevene is het gif van Fritsie. Daar heb jij geen moeite mee ?

Het is puur antisemitisch gif wat @Fritsiehier allemaal neerkalkt. En het is niet sluimerend, het is veel erger dan dat. Het is een walgelijke vertoning.

Hoe heb je dat ontdekt ?

Nee. Niet Jomanda. Gewoon in zijn algemeenheid. Vraag is of je een boek als leidend neemt of ook persoonlijke ervaringen. En wat als die ervaringen niet overeenstemmen met het boek. Wat is dan leidend ?

Profetie: nooit.

Maar wat als buiten de kerk en de bijbel om er een wonderbaarlijke genezing plaatsvindt ?

Dat was de vraag niet. Je begint te ontwijken.

En de ervaringen worden getoetst aan het boek ? Want wat als de ervaringen afwijken van het boek ? Geloof je dan de ervaringen of het boek ?

Dat gaat daar helemaal niet over. Het gaat over mensen die zichzelf (in hun geloofsleven) beter achten dan een ander. En daarvan ben jij een sprekend voorbeeld. Dat was helemaal het punt niet. Punt was dat er veel verdeeldheid is onder christenen, over allerlei teksten. Daar dan even de JG uitpikken is bewust misleidend. Waarom moet dat in een boek staan ?

De opmerking ging over de vele verschillen in christenland. En om dan jouw andere geloof te stellen tegenover de JG's en dan te stellen dat jij Jezus verkondigt en zij niet.........dat is bewust misleidend. Er hoeft niemand gered te worden, en dat is dan weer tegen het zere been voor veel wettische christenen.

Nee hoor, want jouw mening wijkt van vel christelijke stromingen af. Dus dit is een onjuiste voorstelling van zaken en geeft blijk van superioriteitsgevoelens. Lucas 18 verduidelijkt hoe Jezus daar over denkt.

Ja, bij mij is dat anders. Alles wat ik hier weergeef, zijn mijn gedachten en overtuigingen en niet de absolute waarheid. Lees voor de duidelijkheid mijn bijdrage in het topic over de verering van Maria. Ik geef aan Thorgrem aan dat ik het mooi vind wat het voor hem/jullie betekent. Zelf heb ik helemaal niets met de vermeende eeuwige maagdelijkheid van haar. Ik geloof er zogezegd geen bal van. Maar voor jullie is daar iets van God aanwezig, in haar verering. God laat zich voor jullie kennen in de Maagd Maria. Dat dat geheel buiten mijn visie is (de maagdelijkheid), daar trekt Go

Volgens jou mankeert er aan een ieders oren iets, hier op dit forum. Alleen die van jou schijnen te functioneren. Je hebt het elke keer wel op iemands oren gemunt. Dus mijn opmerking is gewoon terecht. Dat het jou niet uitkomt, is wat anders. Heb je al wat naasten gevonden ?

En bij Sjako's oren, en bij Robert Frans' oren en bij Bonjours oren en bij Thorgrems oren en bij Gaitema's oren en bij Antoons oren en bij Fritsies oren en bij Lobkes oren en bij Desids oren en bij Tomega's oren en......en.....en.....en......

Dan heb je de verkeerde boeken gelezen, want je weet opvallend weinig van het joodse geloof. Ik heb er wel eens wat vaker over gevraagd, maar je hebt over het algemeen geen idee wat zij geloven. Het waren idd verwachtingen. Net zoals jij nu ook verwachtingen hebt over de wederkomst. Als er dan iemand is die claimt de teruggekeerde Christus te zijn, dan zul je die niet op zijn woord geloven, maar leggen naast jouw verwachtingen. Die jij dan op de bijbel hebt gebaseerd. Als jij dan ziet dat die claimer niet de bijbelse verwachtingen inlost, zul jij die persoon niet als de teruggekeerde Chri

Ik beweer en jij zegt....... Wat je niet doet is je eens verdiepen in de messias verwachtingen die er toen zoal speelden. De joden deden dat wel, hadden hun verwachtingen en hielden dat naast Jezus. En toen bleek dat hij niet voldeed, het was hem niet. Dat is niet wat ik maar even beweer, maar wat voortkomt uit kennis van de geschriften. En dat is een punt waar jij geen aandacht voor wilt hebben. Verschuilen achter de bijbel is niet nbetjes. Jij oordeelt wel degelijk en ook nog frequent. Dat beweer jij telkens. Wel opvallend dat jullie als christenen het dan

Ze hebben hem niet aangenomen, want het was hem niet. Uitstekend onderbouwd. Slechts een klein gedeelte ging mee. Voor de overgrote meerderheidwas het wel duidelijk dat Jezus niet de messias was.

Dat jij denkt dat dat de waarheid is, is je persoonlijke geloof. Dit krijg je als je je niet verdiept in het jodendom. Dan snap je dus niet waar de teksten uit de tenach over gingen. Mooie spiegel voor jou........

God die een wet geeft waar niemand aan kan voldoen. Lekkere God is dat.

Je maakte een onderscheid op menselijk vlak en daar zie je geen verschil. En dan hop je zo even door naar dit. Theologie van die tijd, tientallen jaren na Jezus' leven eens een keer opgeschreven. Dat zeg je goed: het is wat jij gelooft. Geen absolute waarheid, maar jouw persoonlijke geloof. Ook jouw persoonlijke geloof.

Ik zie geen verschil tussen christenen en niet-christenen. Christenen zijn geen betere mensen dan niet-christenen. Dat jij deze mening hebt, is wel helder. Ook in jouw leven is het blijkbaar belangrijk om een extern houvast te hebben die je de wet voorschrijft. Dat is jouw persoonlijke behoefte. Als jij je daar prima bij voelt.......vooral blijven doen. Maar niet iedereen heeft die behoefte en het goddelijke voorziet ook in een weg naar Huis voor andersbehoeftigen. Dat jij dat niet ziet en niet wilt zien, zegt iets over jou en niets over het goddelijke. God trekt zich weinig aan

Als jou dat helpt om verder te kunnen, dan is dat prima. Maar dat wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt. Jij hebt het blijkbaar nodig om te geloven dat je zondig bent en gered moet worden en dat daar voorwaarden aan verbonden zijn. Als jou dat helpt, prima. Maar het is dan een deel van de waarheid, niet de gehele waarheid. Want het zou zo maar kunnen dat het goddelijke meerdere wegen naar Huis heeft uitgezet. Dat jij gelooft dat er maar 1 weg is, doet niets af aan de andere wegen, die mensen ook gewoon kunnen gaan. Jouw weg is niet alles zaligmakend voor iedereen. Het