TTC

Stel me alvast de vraag of de paramedici in de ambulance ook Jezus gezien hebben, of was dit enkel het voorrecht van de betrokkene? Maar wat heeft dit te maken met de aardse eindtijd, gaan we allen Jezus te zien krijgen dan?

Deze vraag is niet meer dan billijk, alvast benieuwd naar de voortgang.

Sorry, de vraag was of je Satan ook een naam kan geven, niet een zoveelste bombardon van steeds hetzelfde. Voor alle duidelijkheid, met 'naam geven' bedoelen we verwijzen naar hedendaagse individuen die voor iedereen kenbaar zijn. Zoiets als Brad Pitt, Angelie Jolie ... Bert Bibber of wat dan ook. Je lijkt hier te verwijzen naar het Reverse Debt System, is het zo dat we dit dienen te begrijpen?

In ieder geval iets dat de voortgang van dit topic niet belemmert, telkens opnieuw ontaardt het in van hetzelfde nog veel meer. Beetje dom verhaal, doden opwekken om ze daarna in slaap te wiegen.

Kan je die Satan ook een naam geven in de hedendaagse wereld?

Realisme heeft wel iets in een weerzinwekkende wereld, net zoals syncretisme een optie zou kunnen zijn.

Is dit jouw website? Een aantal jaren geleden keek ik ook wel eens omhoog, wachtend op Jezus die die nu toch wel elk moment weer terug kon komen op de wolken om ons op te halen, om vervolgens samen met Hem de aarde te veranderen in een Messiaanse Utopia terwijl Hij op de troon zit in een herbouwde tempel in Jeruzalem en zo de materiele beloften zou vervullen voor het volk Israël. Toen was ik ook nog zo arrogant dat ik dat verkondigde als de waarheid (tot mijn schaamte moet ik zeggen), gevoed door zogenaamde eindtijdpredikers die voor de zoveelste keer de komst van Jezus voorspelden en die

Zo kan je het ook zien, sinds kort krijg ik zelfs de indruk dat dit forum ook het slachtoffer is van een cyberaanval.

Ja, doe daar nog een wereldwijde cyberaanval bij en je weet hoe laat het is.

Het is als de tijd vullen om niet door de mand der leegte te vallen. Horror vacui is Latijn voor de vrees voor het lege (het vacuüm). In de filosofie staat horror vacui voor de onzekerheid van de mens, die niet kan leven met twijfel en onzekerheden en niet beantwoorde vragen. Volgens deze redenering probeert de mens op elke vraag een passend antwoord te vinden en voor alles een verklaring te zoeken. Ook paleografen en codicologen wenden deze term aan om de laatmiddeleeuwse neiging aan te duiden elke beschikbare ruimte op te vullen in luxueuze manuscripten. (bron)

Kunnen wellicht slechts herhalen wat al geweten is.

Het sterven van het oude ik staat in de geesteswetenschappen ook bekend als een tweede geboorte, inherent aan het menselijke groeipotentieel dat je in je betoog naar voren brengt. Tijdens dat proces van ontwaken worden we geconfronteerd met tal van obstakels met vreemdsoortige gevolgen, zelfs zelfmoord: Ook biologische veranderingen, zoals de puberteit of menopauze, of ingrijpende levensgebeurtenissen, zoals het verlies van een dierbare, hebben vaak dit effect. Innerlijke conflicten zijn derhalve crisismomenten, maar kunnen daarmee ook aan het begin staan van persoonlijkheidsontwikkeling.

Betekent dit niet dat mensen daar onwetend over zijn? Wie is het dan die deze onwetendheid in stand houdt?

Over een aantal valt te twisten inderdaad, wat ze alvast gemeen hebben is de andere benadering van een aantal hardnekkige problemen. En ja, van 'geldgedreven' naar 'mensgedreven' betekent een hele omwenteling, een mondiale herstelbeweging die niet zal lukken zonder de politieke bereidheid daartoe. Jammer genoeg krijgt de bevolking weinig info over al deze opties, dit maakt de situatie tot een tragische absurditeit. En dat mag voor een keertje wel letterlijk genomen worden, bijna ongeloofwaardig maar toch waar.

Wat voorop staat is een hervorming van het economische denken en handelen, een transformatie van een 'geldgedreven'- (cfr monopoly) naar een 'mensgedreven' systeem (sociaal duurzaam). Om dit te realiseren kunnen we beroepen op een scala aan maatregelen die gelegen zijn binnen het containerbegrip 'monetaire reset' (cfr Jubeljaar). Een voorbeeld hiervan is het Chicago Plan Revisited, dit plan voorziet in een aantal structurele wijzigingen en te herleiden tot een aantal kernpunten/gevolgen: overheden mogen soeverein schuld- en intrestvrij geld drukken drastische verlaging van overhei

Ligt dit in de toekomst of in het verleden? Wat komt er dan in de plaats waardoor ze niet meer in dezelfde vallen zouden trappen? Vereist dit geen radicale mentaliteitswijziging?

Veel 'engelen' zijn al bezig en talloze plannen liggen op de tafel om het herstel te faciliteren, dit vereist in de eerste plaats aandacht en ontvankelijkheid. Ga je dan die plannen bekend maken tijdens jullie bezoek aan mensen? Met 'wij' bedoel je wellicht JG?

Het woord 'mystiek' zien we te pas en te onpas verschijnen, is dat voor iedereen begrijpelijk? Anders gezegd, ligt mystiek niet dichter bij de bron van waaruit allerhande scheppingsverhalen zich ontvouwen?

Leuke vraag, waar gaan we naartoe? Is dat iets dat we zelf moeten 'scheppen'?

De vraag werd gesteld, alvast benieuwd.

Denk dat dit verderop in het artikel staat. Hetzelfde team ontdekte eerder dat mensen minder gevoelig zijn voor pijn als ze vloeken. Dat werd gemeten met een kom zeer heet water. Mensen die ruwe woorden gebruikten, konden hun hand daarin langer ondergedompeld houden dan proefpersonen die de namen van kleuren of vervoersmiddelen uitbraakten. Het is duidelijk dat het gebruik van bepaalde woorden dus iets voor ons doet. Zo kunnen vloekers ook niet liegen. Maar wat? De theorie is dat vloeken iets doet met ons centrale zenuwstelsel. Het plaatst het lichaam in de vluchten-of-vechten stand, net

Allemaal leuk maar de wereld is nog steeds geen vredesrijk, wat ga jij nu concreet doen? Ga je naar de regering stappen om even toe te lichten dat ze verkeerd bezig zijn? Wat denk je dat ze dan gaan zeggen?

Weet ook niet wat mensen van idee kan doen veranderen, informatie en daarover diep nadenken kan mi een optie zijn. Er kan nogal wat verwarring ontstaan door alles op een hoopje te gooien, zo bestaat er ook iets als 'precessie' wat een invloed heeft op de seizoenen. Dit zullen we dus allemaal in rekening dienen te brengen om tot conclusies te komen, makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk. Zie onder: Door de precessie van de aardas verschuiven de equinoxen en dus de seizoenen op met een periode van zo'n 26000 jaar. Betekent dit dat de lente iedere 72 jaar een dag vroeger begint en dus ove

Dat heb je al duizend keer gezegd en geen probleem met het idee op zich. De vraag is hoe je dat nu concreet gaat aanpakken, ga je daar (ik zeg maar wat) een lasso voor gebruiken? En wie ga je nu binden, is dat de bakker om de hoek, de nieuwe Franse president of ... ? Mensen zijn wantrouwig gezien de geschiedenis, ze zien dan ook graag een plan waar ze zich achter kunnen schragen, oubollige retoriek charmeert ze niet. Dank, dit is al iets concreter dan wat Sjako aanbrengt. Mensen (van goede wil) gaan dus infiltreren op alle niveaus binnen de samenleving, hoe ga je dan het hedendaagse s

Jij bent een waarachtig profeet zoals je eerder zei, hoe ga je politiek overtuigen om dat plan ten uitvoer te brengen?