TTC

Waarom dan zo 'geheim', is dat nu net geen koren op de molen? Wat zijn ze van plan?

Kan niet iedereen een moment van bezinning inlassen? Het resultaat van een dergelijke bezinning is nog een andere zaak natuurlijk, misschien is net dat de reden waarom het beperkt wordt?

Uiteraard met je eens, voor B en C geldt hetzelfde met inbegrip van schulden. Elke balans (A-B-C) is voor interpretatie vatbaar maar dat gaat eigenlijk voorbij aan de oefening, doch misschien raadzaam om een beter begrip te vormen over deze vereenvoudigde consolidatie. Opdracht herleid alle schulden en vorderingen tot nihil de schuldeisers mogen geen verlies aan koopkracht lijden de schuldenaars hoeven niets te betalen de totale geldhoeveelheid (ic 600) mag niet veranderen de balansen mogen niet uit evenwicht raken

Leuk om lezen, het is een interessante bezigheid om dat helder te krijgen, zij het misschien met vallen en opstaan. Niet dat het iemands interesse zal genieten, je kan het ook van binnenuit proberen te belichten. Op die manier zie je mooi de interacties tussen verschillende stromingen, knelpunten en diens meer. Alvast benieuwd naar jouw presentatie.

Ja, en dat zou wel eens een bijzonder spektakel kunnen gaan worden. Vanuit het hernieuwde perspectief amper geloofwaardig maar toch, het gebeurt en we zijn er - willens nillens - elke dag getuige van. Aan wie denk je hier concreet?

Jazeker, steeds meer mensen worden wakker, gelukkig maar. Maar of dit ook naar de zin is van een aantal, groot vraagteken.

Ja, er zijn verschillende manieren om dat voor te stellen, voor de oefening (en leken) is dit naar onze mening de meest eenvoudige. Maar zoals gesteld, een minimale basiskennis is vereist om de oefening te maken.

Ja, het zou daarom enorm helpen dat het beleid participeert in dit culturele transformatieproces. Maar dat is een ethisch loodzware kwestie, wat je schrijft kan immers ook andersom gelezen worden. Die 'hogere machten' zijn werkzaam hier op aarde, steeds meer mensen 'abonneren' zich daarop.

De activa in het schema verwijzen naar bezittingen zoals bv huis, auto, meubels ..., dit is anders dan de activa dan diegene in 'Eigen Vermogen = Activa minus Schulden'. Die laatste activa is de optelsom van de 'geldhoeveelheid+activa+vorderingen' (debet), gelijk aan het 'eigen vermogen+schulden' (credit). Zo is dat, boekhoudkundig niets mis mee.

Je wil het blijkbaar nog wat bonter maken? Hilarisch.

Zo zie je maar weer, toch dank.

Ja, dat zei je eerder al, in de eerste plaats vergt dat een mentaliteitswijziging, een andere manier van denken en handelen. Op deze manier komen we tot verschillende werelden die zich simultaan manifesteren, waarvan die nieuwe wereld vooralsnog vooral een geestelijke. Verschillende initiatieven of tendensen verwijzen ernaar, deze breiden zich uit naarmate de tijd vordert.

Als je het niet ziet dan kan je de oefening eens proberen, daar is de oefening voor. Voel je daartoe niet verplicht, het is voor wie het de volwassen interesse geniet.

Leg eens uit. Toch dank voor de bevestiging.

Nogmaals, de strategieën die je hanteert werden wetenschappelijk onderzocht en herbergen steeds dezelfde dynamiek, nu ook weer. Maar omdat je erom vraagt hieronder een en ander, interessant voor de aandachtige lezer die daar meer over wil leren kennen. Jouw reactie op de voorgestelde oefening: Er zullen heel wat mensen zijn die aan het rekenen slaan. => jij bent niet aan het rekenen gegaan => ergo, je kan er inhoudelijk niets over zeggen Terwijl de berekening, inhoudelijk, niets te maken heeft met de stelling waarmee ze in verband wordt gebracht. => een conclusie zonder d

Zoals altijd zijn er verschillende interpretaties, net dat maakt die protocollen zo interessant en ze hebben nog steeds actualiteitswaarde. Bij de inleiding staat het volgende: "De Protocollen van de wijzen (of Ouderen) van Sion (soms geschreven als Zion) is geen antisemitische tekst, aangezien juist de niet-Joden als minderwaardig worden bejegend. Het is wel gebruikt als middel om mensen tegen de Joden op te zetten door het te doen blijken alsof de Protocollen van de Wijzen van Sion de blauwdruk is van een Joodse samenzwering tot het verkrijgen van wereldmacht. Deze tekst is met opzet zo gesc

Gelukkig kennen we je al, leerzaam voor de aandachtige lezer. Maar toch, moest je wel ernstig zijn geweest dan zouden we deze reactie inkaderen voor het nageslacht. Lukt het je niet om de oefening op te lossen misschien? Inhoudelijk niets te maken met de stelling waarmee ze in verband wordt gebracht?

En wat betekent 'gezalfde' dan concreet? Als er slechts één waarnemer is dan wordt het nogal arrogant om in de ik-vorm te spreken, niet? Solipsisme (van solus, alleen, en ipse, zelf) is het geloof of de filosofie dat er maar een enkel bewustzijn bestaat: dat van de waarnemer. Het hele universum en alle andere personen waarmee gecommuniceerd wordt bestaan slechts in de geest van de waarnemer. Het solipsisme is een klassiek probleem binnen de geschiedenis van de westerse filosofie, maar komt ook in verschillende vormen voor in de Oosterse religies en Oosterse filosofie. Naast de sterke meta

Volgens onderstaande bron gaat WOIII nog komen, in voorkomend geval zouden de alternatieven opnieuw buiten het besluitvormingsproces gehouden worden. Honderd jaar geleden (rond 1903) kwam een mysterieus geschrift in de openbaarheid waarin strategie en middelen van een joods-maçonnieke elite ter verovering van de macht over de wereld haarscherp werden uiteengezet. Het stuk is van universele waarde doordat de daarin aangekondigde gebeurtenissen in de daaropvolgende jaren alle op de beschreven wijze zijn uitgekomen en de realiteit ervan tot op de dag van vandaag kan worden vastgesteld. Het i

Ja, het wedergeboren worden. Welke rol speel je specifiek? Zoiets als vandaag zaadjes planten die in de toekomst tot bloei komen? Ja, Satan heeft handige listen, gekende materie. Welke optie kies je zelf? Dat proces van klimmen en/of dalen wordt in veel schema's weergegeven, die theorieën/dynamismen zijn dus meer dan gekend. Gemakshalve heeft men daar handige schema's van gemaakt, vooral bedoeld om niet telkens terug in de put der onwetendheid te zakken.

We hopen oprecht dat het je lukt, maakt het werk veel eenvoudiger.

Tenzij je de mens ziet als een product van God, met de optie om zelfstandig te denken en handelen. Door dit mechanisme ontstaat een gevoel van afgescheidenheid, het geeft voeding aan onze zoektocht naar waarheid die we niet kunnen vinden binnen de illusoire matrix die we doorgaans voor werkelijk nemen. Neem misschien een voorbeeld aan jezelf, je creëert een God die buiten je ligt waardoor je jezelf buitenspel zet, zijnde God. Wonderbaarlijk, niet? We zijn nu eenmaal op zoek naar echte intelligentie, het kan dus wel.

Waarom zou dat kunstmatig moeten geproduceerd worden, het is immers onsterfelijkheid. Het is de matrix die kunstmatig in het leven geroepen wordt, als een speelruimte voor de geest.

Wat bedoel je hier precies met 'geest'?

Alvast, alles wat vergankelijk is, is kunstmatig. Intelligentie is een algemeen begrip uit de psychologie dat een mentale eigenschap beschrijft met veel verschillende functies; zoals de mogelijkheid overeenkomsten en verschillen op te merken in waarnemingen, zich in de ruimte te oriënteren, te redeneren, plannen te maken, problemen te doorgronden en op te lossen, in abstracties te denken, ideeën en taal te begrijpen en te produceren, informatie op te slaan in het geheugen en daar weer uit op te halen, te leren van ervaringen. Ook bij ‘hogere’ diersoorten zoals chimpansees zijn vermoedelij