TTC

Hoe verloopt het, inmiddels al een berg dogma's kunnen verzamelen?

Geen makkelijke keuze in deze wereld, nobel van je. Het is interessant om te zien dat, hoewel Jezus het heeft over de satan als “de overste van deze wereld” (Joh 14:30), Hij nooit verwijst naar de Satan als de andere meester tegenover God, die mensen kunnen kiezen om te dienen. Wanneer Jezus sprak van twee meesters die door mensen gediend kunnen worden, noemde Hij deze twee: God en de Mammon (Luk 16:13). In het christendom, over algemeen gesproken, hebben predikers de mensen altijd aangespoord te kiezen tussen God en de Satan. Jezus echter spoorde mensen aan te kiezen tussen God en de Mam

Dacht dat je eerder zei bijzondere ervaringen te hebben gehad, zal ik dan misgelezen hebben.

Die ervaring waar je over spreekt.

Voor veel 'christenen' is het een onderwerp dat niet besproken mag worden, het confronteert ons immers met veel dogma's. Is je dat plots overkomen?

Van kwaad naar erger, met inbegrip van een overweldigend aanbod aan congruente analyses. In het moderne leven onderdrukken we het kind meestal, want kinderlijkheid is een belediging voor het soort ego dat we bewonderen. We geven de voorkeur aan de welopgevoede, beheerste, aangepaste en nogal uniforme mens die heeft geleerd dat hij moet passen in de doelstellingen van onze maatschappij, die grotendeels vorm hebben gekregen door ons geloof in het Kapitalisme. We definiëren rijpheid in die termen en steunen een opvoedingssysteem dat die filosofie schraagt. Ons gebrek aan wellevendheid is gro

Ook interessant is dat de slaven de vertegenwoordigers worden, op die manier kan niemand meer vertrouwd worden. Het resultaat liegt er niet om.

Het is als factum stultus cognosit, we plukken de vruchten van onze daden/woorden. Als er niet meer over het leven wordt nagedacht dan lopen we het risico om verstrikt te raken in manieren van denken die telkens opnieuw tot perverse effecten leiden, dit resultaat zien we elke dag.

Gezien de dogmatische reeks die hier mooi gepresenteerd wordt, ook afhankelijk van de God waarover gesproken wordt.

Denk niet dat zoiets simpel is.

Voorbij oneindigheid dan?

Of een niet geconditioneerde mens?

Ben je daar zeker van? In de Islamitische traditie is de mens een geheel van een tastbaar lichaam en een spirituele entiteit ('ziel' of 'zelf' genoemd). Het is deze door God geschapen onsterfelijke spirituele entiteit die volgens de Koran de essentie van de mens vormt. Koranische psychologie is dan ook innig verweven met religie en spiritualiteit - en in samenhang daarmee met moraliteit, welke allen samen deel uitmaken van een ruimer zingevingsmodel. (bron)

We zijn er weer voorbij, de deuren gaan terug open.

Anders zou het geen spiritueel boek zijn, tenzij je denkt dat we wedergeboorten kunnen kopen bij de kruidenier.

Een holistisch boek lezen met een strikt lineaire blik voorspelt niets dan onheil.

Uitermate dubbel in ieder geval, staat in de Bijbel.

Het doorzien van dogma's is geen prettige zaak, er worden dan immers heel andere dingen gezien.

Ook niet gespeend van enige humor. De onopgeloste disharmonieën in karakter en gezindheid der ouders zetten zich voort in het kind en vormen diens lijdensgeschiedenis. (Nietzsche)

Zo zijn er al veel gestorven om absurde redenen. Het begint pas Gaitema, het dogma van het separatisme lijkt plots iets anders te zijn.

Het is duidelijk Kaasjeskruid.

Waarom dan met regelmaat een Jubeljaar inlassen? Is dat nu net niet om die verstarring tegen te gaan?

Wat is wetticisme? Het onderhouden van een systeem vol dogma's? Vond er dit over. Als er in dit artikel gesproken wordt over wetticisme, dan is dat een woord dat nogal eens wordt misbruikt. Het leven naar Gods Woord wordt nogal eens als wettisch aangeduid. Wie immers naar Gods Woord wenst te leven, kan niet meer met de wereld mee. Als het goed is, dan zullen we leven als een afgezonderd volk, dan zullen we, hoewel we wel in de wereld zijn, toch niet van de wereld kunnen zijn. Dat heeft konsekwenties voor heel onze levenswandel. Een wandel naar Gods Woord staat haaks op de wandel v

Waarom zou je dan elk debat over een Jubeljaar trachten te ondermijnen? Niet bijbels?

Misschien is net dat een geluk, in het andere geval zou je dingen kunnen zien die je innerlijke boosheid nog meer aanwakkeren.