TTC

Dat schema staat al in de Bijbel, we kunnen het slechts onder de aandacht brengen door hetzelfde te presenteren. Denk stilaan dat een aantal de verkeerde Bijbel leest of die passages niet wil lezen.

Matteüs 7:7-11 7 Vraag en er zal je gegeven worden, zoek en je zult vinden, klop en er zal voor je worden opengedaan. 8 Want ieder die vraagt ontvangt, en wie zoekt vindt, en voor wie klopt zal worden opengedaan.

Volgens stelling 1 of 2?

Is dat herstel nog steeds bezig?

Volgens stelling 1 is het wel YHWH die z'n eigen instructies vernietigt, misschien klopt de stelling dan toch in het licht van het pleroma bekeken?

Ik bedoelde vandaag Sjako, de getuigenissen zijn legio.

Het gebeurt vandaag nog steeds, waarom zou het destijds anders geweest zijn?

In hoeverre waren die secretarissen voldoende rein om er geen culturele conditioneringen in te laten glippen?

Nog eens eens met je, het is als gnostiek als Duivels zien terwijl het net over hetzelfde gaat. Het tetragrammaton יהוה, JHWH bestaat uit matris lectionis (medeklinkers die klinkers aangeven) die een aanwijzing kunnen zijn dat het gaan om een cognaat object gaat dat is afgeleid van היה, hayah, het Hebreeuwse koppelwerkwoord dat we ook kennen als het werkwoord "zijn". Dit woord wordt vaak vertaald in lijn met de traditie van de Septuagint, als "HEER". Maar omdat het vaak als bijstelling wordt gebruikt, of zelfs als status constructus (wat niet met zekerheid kan worden gezegd) met elohim, k

Ja, zie vervolgens wat 'christenen' hier trachten te doen, echt niet om te lachen. We zullen wel zien wat het wordt, we hopen het beste maar vrezen het ergste.

Je ziet het blijkbaar echt niet, wees bedachtzaam Gaitema.

Kijk eens aan, zie je echt niet wat er aan het gebeuren is?

Je hebt er geen tijd voor Willempie, we hebben nog maar net de twijfel bij alle lezers weggenomen. Trop is teveel, zegt men.

Het gaat snel vooruit, we gaan van miljoenen plots naar miljarden. Herinner dat we maar met 7 miljard zijn, overmorgen is het allemaal achter de rug. Neem anders de correcte documenten eens mee, doe dit echter niet voor je ze zelf begrijpt. Anders val je direct door de mand.

Je weet wat je te doen staat dan, volledige overgave vanaf hier.

Hoeveel handen zijn er zo ongeveer, enige schatting? Dan weet je wat je kan doen, informatie is gratis geschonken.

Dat brood geven we aan de minderbedeelden, Jezus eet geen brood.

We proberen nu met een aantal lotgenoten te redden van de finale ondergang van hun menszijn, simpelweg omdat in platland niet begrepen wordt dat mensen ook kunnen leren en groeien. De technische kant van de zaak is derhalve helemaal geen probleem, wel de psychologische afweermechanismen die onder het mom van religie verkocht worden. De enige actie die ik kan ondernemen is zo goed als mogelijk luisteren naar de stem van de Heilige Geest in mij en daaraan gehoorzamen.

Ja, daarom.

De redenen zijn gekend, Onze Schepper heeft dat mooi allemaal laten documenteren. Het is aan jou om actie te ondernemen, het is alles of niets.

De Schepper heeft me gezegd dat je het graag heel moeilijk maakt, hij heeft daar ook een aantal redenen voor gegeven. My aim in this paper to assess the possible and appropriate role for monetary finance of fiscal deficits. And I will argue that all the really important issues are political, since the technical issues surrounding monetary finance are already well understood (or should be) and that the technical feasibility and desirability in some circumstances of monetary finance is not in doubt. (bron)

Zucht naar geld? Ook dat komt uit het niets, niet?

Herinner me vaag iets, dat kweekvlees is concreet en kan een hele ommezwaai betekenen. Als de Duivel het wil natuurlijk.

Met kweekvlees, zo komt er ook veel ruimte vrij binnenkort.

Bedoel je hier dood in de zin van betrokken raken in het leven? Een leven dat sowieso tot de dood leidt?