TTC

Hoe kunnen we dat zo zeker weten?

Ik denk dat men naar de epigenetica verwijst, alsof het leven een computersimulatie betreft. Epigenetica is het vakgebied binnen de genetica dat de invloed bestudeert van de omkeerbare erfelijke veranderingen in de genfunctie die optreden zonder wijzigingen in de sequentie (volgorde van de basenparen) van het DNA in de celkern. Het bestudeert ook de processen die de zich ontplooiende ontwikkeling van een organisme beïnvloeden. In beide gevallen wordt bestudeerd hoe gen-regulerende informatie die niet in DNA-sequenties wordt uitgedrukt toch van de ene generatie (cellen of organismen) op de

Wellicht bedoel je creaties van God?

Ja, die archonten zouden onze verbeeldingskracht beperken, het wordt steeds duidelijker. Vind het zelf heel verhelderend, bijtijds schokkend.

Hier spreekt men over ultieme hoaxers, wordt steeds interessanter. John Lash heeft in 2005 een verhelderend artikel gepubliceerd met de veelzeggende titel: Who wrote the Reptilian Agenda? Lash: 'Archonten zijn intrapsychische geest-parasieten die via telepathie en simulatie toegang vinden tot menselijk bewustzijn. Ze infecteren onze verbeeldingskracht en gebruiken de kracht van de schijn om te misleiden en verwarring te creëren. Archonten hebben een robot-achtige aard, en zijn niet in staat tot een onafhankelijke gedachte of keuze. Ze hebben geen eigen specifieke agenda, en hun enige doel

Misschien zijn er nog wel andere sferen waar het leven menselijker is, hoop doet leven.

Die kameleons daarentegen, angstaanjagend zelfs.

Mysterieus is het zeker, dat mag gezegd.

Dan zou het ook gewoon narcisme kunnen genoemd worden, wat heeft dat met gnostiek te maken? Zelfkennis? Sta op en herinner jezelf? De gnostiek is een vroegchristelijke stroming uit de eerste eeuwen van onze jaartelling. Kernthema van de gnostiek is dat de mens vergeten is wie hij in werkelijkheid is. Jezus is in de gnostische teksten een boodschapper die de mens oproept zichzelf te herinneren: "Sta op en herinner jezelf". Gnosis is het Griekse woord voor kennis, en betekent hier kennis van je ware zelf. Omdat je als mens met je ware zelf deel bent van de ware werkelijkheid, is kennis van

Ook Dawkins heeft het daar al over gehad, niet bepaald iemand die in God gelooft. Memes are to culture what genes are to biology: the base unit of evolution. The term was originally coined by the evolutionary biologist Richard Dawkins in his 1976 book, The Selfish Gene. Dawkins writes, “I think that a new kind of replicator has recently emerged . . . It is still drifting clumsily about in its primeval soup, but already it is achieving evolutionary change at a rate which leaves the old gene panting far behind.” He goes on, “Examples of memes are tunes, ideas, catch-phrases, clothes fashion

Ja, religie en wetenschap blijken dan toch niet zoveel van elkaar te verschillen. Geeft hoop.

Opmerkelijk is ook dat wetenschap zich daarover ontfermt, niet zomaar wat. You may dismiss this line of thinking as New Age woo-woo or, worse, a lefty conspiracy theory. But this approach of viewing the transmission of ideas as a key determinant of the emergent reality is increasingly validated by various branches of science, including evolutionary theory, quantum physics, cognitive linguistics, and epigenetics. (bron)

Waar het om gaat is dat er technisch gezien geen problemen zijn om dergelijke problemen op te lossen, waarom zouden we dan miljoenen mensen daarmee belasten? In Nederland is de staatsschuld per werkzame inwoner +/- 58.000€, de stelling dat je geen schulden hebt is daarom niet geheel correct. Met een Jubeljaar is 'morgen' die schuld gewoon weg, het vergt enkel wat politieke wil en samenwerking om daartoe te besluiten. Ja, denk ook dat zoiets best mondiaal bekeken kan worden. Pro forma, enkel Nederland. De Nederlandse staatsschuld staat op een nieuw recordniveau. Volgend jaar zal d

Openbaring gaat mi over bewustwording met inbegrip van de doemscenario's die daarbij komen kijken, dit in schril contrast met andere scenario's die ook beschikbaar zijn. Met wetiko (of hoe ook benoemd) verwijst men naar een vorm van cannibalisme, alles draait nietsontziend om geld, macht en bezit. Het zit diep ingebakken in onze cultuur en de alternatieven blijven buiten het bewustzijnsveld. Met je eens, de verwarring is hallucinant te noemen.

Zijn er nog andere dan?

Het is maar hoe we het willen bekijken, er is de neiging om te vluchten of te vechten. Weet niet of je daarin een keuze hebt. Cortisol wordt soms het stresshormoon genoemd omdat het vrijkomt bij elke vorm van stress, zowel fysiek als psychologisch. Het zorgt ervoor dat bepaalde eiwitten in spieren worden afgebroken waarbij aminozuren vrijkomen. Hiervan kan glucose (energie) worden gemaakt. Deze energie wordt gebruikt om het lichaam weer terug te brengen in homeostase; op het moment van stress komt adrenaline en noradrenaline vrij om het lichaam alerter te maken en klaar om te vechten/vluc

Ja, dat van die clownvissen lijkt meer op dat wat sommigen een gangbang noemen, kunnen dat beter in een andere kamer bespreken inderdaad. Hoe wil je verder? Volgens mij ben je hoogbegaafd.

Onderzoek het en je gelooft misschien je eigen ogen niet meer, alsof je wakker wordt uit een hypnose.

Zag niet dat die Cichilden ook van geslacht veranderen, blijkbaar kan het wel in beide richtingen. Zie bijvoorbeeld de clownvis, het zou wat worden moesten mensen dat ook kunnen. De Clownvis leeft in kleine groepen in een anemoon. Zo’n groep telt één vrouwtje, dat alleen paart met het grootste mannetje binnen de groep. Alle Clownvissen komen ter wereld met actieve mannelijke en inactieve vrouwelijke geslachtsorganen. Zodra het vrouwtje overlijdt, ondergaat het dominante mannetje een geslachtsverandering en wordt het een vrouwtje. (bron) Nu pas?

Ja, dat werd in de reportage ook gezegd, kunnen mi nog veel leren van de dierenwereld. Maar misschien zijn we dat verleerd door ons met andere dingen bezig te houden, alles moet geld opbrengen natuurlijk. De kunst van het leven?

Ik zie er geen tegenstrijdigheid in, het is verbluffend eenvoudig en logisch.

Ja, vond het wel wonderbaarlijk, weet ook niet welk mechanisme daarachter schuilt.

Zo lijkt het alsof er een deel van God in ons zit, heeft God dan ook een verantwoordelijkheid naar zichzelf toe? Wordt vreemd.

Met je eens, zag laatst nog een reportage waarin een vis tijdens het leven van geslacht veranderde, van vrouwelijk naar mannelijk. Instinctief?

Dat is een moeilijke, als het denken bedacht is dan moet er mi ook iets zijn dat het denken bedacht heeft, denk ik. Is dat God?