TTC

Toen hij aan de wieg van zijn eerstgeborene stond, kon hij niet geloven dat zijn kind niet meer was dan de dieren waarmee hij in zijn laboratorium experimenteerde.

Zo kunnen we nog wel even bezig blijven, alsof de Duivel in het spel zit.

Zowaar hallucinant, alsof we in het jaar 2018 nog moeten toelichten waarom 1+1 gelijk is aan 2.

Bijna ongeloofwaardig zelfs, beslist geen reclame.

Heb hier al de verschillende visies op de realisatie van dat Vredesrijk genoteerd, ondertussen zie ik niets concreets gebeuren. Wat mist er dan?

Onderhand kent iedereen al die teksten uit het hoofd, misschien gaat het niet slechts om de woorden.

Over een aantal zaken wordt je verboden om over te discussiëren Sjako, op die manier wordt volwassen dialoog onmogelijk gemaakt.

Misschien beter terug opnieuw beginnen, misschien valt er iets op dat toen niet opviel.

Dacht dat die op pagina 7 al eens besproken werd, misschien wordt het nu exact hetzelfde of verwacht je enige progressie plots?

Zo gaat het verder, ook wat in de Bijbel staat doet er niet meer toe. We schieten op. Wensdromen is niet hetzelfde als realiseren, Jezus was nochtans klaar en helder.

Elk sociaal alternatief komt van de antichrist, zelfs diegenen die in de Bijbel staan. Zover waren we al. Eenvoud is minder makkelijk dan het lijkt, het herinnert vaak aan wat we liever niet horen/zien willen.

De titel van dit topic lijkt om de haverklap te veranderen, of is dat alleen op jullie scherm misschien?

Voor wie het nog niet duidelijk was.

'Out of the box' is mi een bijzonder relatief begrip, zo zijn er ook 'gelovigen' die netjes de sociale alternatieven buiten de collectieve aandacht trachten te houden. De reden daartoe is bijzonder dubieus, ze staan immers in de Bijbel.

Het valt bijzonder op dat verschillende mensen dat paradijs op verschillende plaatsen situeren, toch denkt men over hetzelfde bezig te zijn.

Beetje als een collectieve blinde vlek dan?

Het is zowat overal nuchter waarneembaar, inclusief het risico om in die valkuilen te trappen. Daarom, mind the boodbytraps.

Kunnen die alternatieven dan goed gebruiken, een bijzonder proces dat we best niet kunnen onderschatten. Op zichzelf is het eenvoudig te begrijpen dan wel zal er nog veel weerstand overwonnen dienen te worden, een geestelijke weerstand die zich ook manifest uit. In metaforische zin wordt het op verschillende manieren omschreven, als een chaotisch tafereel maar niettemin uitermate hoopgevend. Er zijn er nogal wat, ondanks vakkundig beschreven is het toch minder eenvoudig dan de theorie laat vermoeden. Zo zal bijvoorbeeld elke doorbraak gezien worden als een teken van de antichrist, als

Mind the boobytraps.

Zou het niet eenvoudiger zijn om de sociale alternatieven mee op te nemen in het besluitvormingsproces, soms lijkt het erop dat je daar niets van wil weten. Of doe je dat doelbewust?

Je bedoelt dan dat alle beschikbare sociale alternatieven pas voor na WOIII zijn? Wat is de waarde van de Bijbel dan nog? In de Bijbel wordt daar niets over gezegd, misschien heeft men dat stuk niet mee opgenomen.

Wat hebben we hieraan als het morgen WOIII wordt?

Geen probleem, stel me wel de vraag of een mens niet ernstig in verwarring kan raken door al die verschillende 'lichamen' met elkaar te vermengen.

Denk dat je me verkeerd geciteerd hebt, was een bijdrage van Sjako.

Op deze site staan zeven lichamen beschreven. Vond hier nog iets over dat innerlijke vredesrijk, denk ik. Het astrale vlak, door Éliphas Lévi ook astraal licht genoemd, is een term uit de esoterie en het occultisme die meer dan één betekenis heeft en niet precies te definiëren valt. In essentie is het verbeelding. Als deel van de geest ligt het buiten het Zelf, de persoonlijkheid, terwijl het wel in contact blijft met alle delen van de geest. 'Reizigers naar het astrale' vatten het op als het verlaten en het opgeven van het fysieke, waarna het 'innerlijk landschap' werkelijkheid w