TTC

Zo zie je beter wat er gebeurt, beide partijen hebben geen oog meer voor die derde in het verhaal.

In Nederland is de schuld per werkzame inwoner vandaag +/- 58.000€, dit staat los van private schulden. Dit bedrag wordt op verschillende manieren opgehaald, doorgaans door extra besparingen, belastingen en langer/harder werken. We weten ook dat die schulden technisch tot nul herleid kunnen worden zonder al deze belastende en bezwarende maatregelen. In dit specifieke geval kunnen we de overheid als de heer in het verhaal zien, zijn we dan slaven of niet? Of is de overheid uiteindelijk ook een slaaf?

Vind het zelf nochtans een zeer belangrijk punt, wat gekend staat als schuldslavernij. Schuldslavernij is een vorm van slavernij die ontstaat wanneer een schuldenaar zijn vrijheid verpand heeft en zijn schuld niet kan afbetalen. Vaak is het daarbij zo dat de schuldenaar slechts in slavernij verkeert tot hij zijn schuld heeft afgelost door dwangarbeid te verrichten (of de schuld op een andere manier wordt afgelost), hoewel de termijn van onvrijheid ook wel eindeloos kan zijn. Deze vorm van slavernij was al bekend bij de eerste beschavingen in het oude Nabije Oosten en was daar de meest gan

Stel dat je twee haatpredikers tegenover elkaar zet, is er dan ook een derde die daar de vruchten van plukt?

Voor mijn begrip, waar haal je dat idee dat ze een schuld moeten afbetalen? Iets uit het verleden dan?

Naar ik lees gaf men ook redenen om diverse zaken te verwerpen, ivm met het gezag van de clerus: De katharen kenden geen autoriteit boven hun eigen spirituele ervaringen van de Heilige Geest. Een middelaar tussen god en de mens werd verworpen. Door hun schandelijk gedrag konden de katholieke priesters nooit dezelfde morele status verwerven als de kathaarse geestelijken. (bron) Men spreekt hier over schandelijk gedrag van gezagsdragers.

Ik vind Trump vooral interessant omdat hij zo'n ongewone dingen zegt en doet, het is een soort radicalisme dat plots ook tot iets heel anders kan leiden. Zekerheid bestaat hierover echter niet maar het is wel mogelijk, zelfs wanneer hij dit per ongeluk zou uitlokken. Over blind en doof werd al veel geschreven, denk bijvoorbeeld maar aan de post-autistische economen van deze aarde.

Ik zou je liberaal zijn niet opgeven, dat heeft iets met vrijheid te maken maar wellicht is ook dat woord inmiddels besmeurd. Interessant wat je stelt omtrent die ontwrichting, wat is hun voorstel om dat te herstellen?

Duidelijk, dank. Dan hebben we nog de informatie die het grote publiek niet altijd bereikt, waarvan gesuggereerd wordt dat overheden dit beletten. Denk persoonlijk dat het iets complexer ligt, doch zorgwekkend gezien de omstandigheden.

Is dat een reden om mensen te vervolgen? Is er niet meer aan de hand? De God van het Nieuwe Testament was wel zuiver genoeg voor de katharen. Ze waren trouw aan Jezus Christus, de evangelies, de Handelingen van de apostelen, de Brieven van Paulus en de Openbaring van Johannes. Vooral de intense mystiek van het evangelie van Johannes sprak hen erg aan. God had zijn zoon Jezus naar de aarde gestuurd om zijn naam te prediken, zodat de mensen niet dachten dat Satan de enige macht was. Voortaan was er verlossing mogelijk voor de gevangen zielen van de engelen. Jezus was geboren als een engel u

Punt (1) is duidelijk, denk dat we daar allen verantwoordelijkheid in dragen. Wat bedoel je precies bij (2) met 'altijd achteraf'? Zoiets als herstellen wanneer het misloopt?

Ja, stel je voor dat in die tijd internet zou bestaan hebben. Interessant, waarom was het dan zo ketters?

Er is mi ook een groeiend ethisch besef waarneembaar tijdens onze menselijke evolutie, enige tijd geleden was bv vierendelen nog een normale zaak. Het wil blijkbaar niet zeggen dat iedereen deze trend netjes volgt, net zoals er vandaag mensen pleiten voor een sociaal duurzame vorm van economie. Anders gezegd, er blijkt een glijdende schaal te bestaan in hoe moraliteit gezien kan worden.

Aan informatie en kennis geen gebrek, veel citaten verwijzen ernaar. Maar wat baat ... enzoverder.

Ja, het is alert blijven om niet verstrikt te raken in wat Dabrowski de toxische omgeving noemt, ervaring leert.

Dan zou mi de knecht bij uitbreiding ook als een slaaf gezien moeten worden, in onderstaande zinsnede wordt immers een duidelijk onderscheid gemaakt. Je moet het niet erg vinden om een slaaf weg te laten gaan, want dankzij hem heb je zes jaar lang geen knecht hoeven betalen. Vandaar dat het verwarrend is, ondertussen gaat de 'slavernij' wel rustig verder.

Dat niet, het is een onderwerp waar velen bovenop springen, zelfs zonder enige diepgang en/of kennis ter zake. Maar dat gebeurt met andere onderwerpen ook, denk dat er veel frustratie zit in deze wereld, niet onbegrijpelijk op zich. Maar verder zou het gaan over ethiek, relatieve/absolute moraal en dergelijke meer.

Het verhaal van Trump gaat verder ... Er is al veel gezegd en geschreven over het dieet van de Amerikaanse president Donald Trump, maar ik wilde het aan den lijve ondervinden. Hij schijnt vooral te eten bij McDonald’s en KFC. Er wordt ook gezegd dat hij graag bij die ketens eet omdat alles er al van tevoren is bereid en hij daarom minder kans loopt vergiftigd te worden. Volgens Corey Lewandowski, zijn voormalig campagnemanager die het boek ‘Let Trump be Trump’ schreef, eet hij geregeld 14 tot 16 uur helemaal niets om dan vervolgens een volledig McDonald’s-menu met twee Big Macs, twee File

Ja, het zijn 'leuke' onderwerpen om de frustraties op los te laten, maar misschien heeft ook dat meerdere oorzaken.

Ook eens gelezen dat een tumor op bepaalde delen van de hersenen kan duwen waardoor gedragswijzigingen zich kunnen voordoen, dit geldt niet enkel voor pedofilie uiteraard.

Je kan deze vraag misschien eens stellen op dit forum. Zoals te lezen staat: Hier kan je jezelf voorstellen en/of vertellen over je geaardheid. Veel mensen schrijven op Pedofilie.nl voor het eerst over hun pedofiele gevoelens. Dit is de plek om dat te doen, en ook om de verhalen van anderen te lezen. Hier kan iedereen zijn verhaal kwijt. Positieve ervaringen met pedofilie, of juist slachtoffers van misbruik kunnen hier vertellen wat ze hebben meegemaakt, of je kunt iets over jezelf schrijven. Lees wel eerst even onze definitie van pedofilie.

Met je eens, bijvoorbeeld: De hersenen van mensen die zich seksueel aangetrokken voelen tot kinderen werken anders dan die van andere volwassenen. Dit is gebleken uit Duits onderzoek met hersenscans. Uit deze nieuwe Duitse studie van Martin Walter en collega's van de Universiteit van Maagdenburg is gebleken dat de hersenen van pedofielen anders reageren op seksuele prikkels dan andere volwassenen. De hersengolven in het 'pleziercentrum' in de prefrontale cortex werden gemeten met een zogenaamde fMRI-scan. Bij het zien van erotische afbeeldingen bleken zij minder hersenactiviteit in dit 'p

Dat is immoreel in mijn ogen, het is als de narcist die denkt dat anderen het verlengstuk zijn van zichzelf. Voor de narcist lijkt het de normaalste zaak van de wereld, hij/zij beschikt immers niet over de competenties om een dergelijk morele overweging te maken. Hier spreekt men mi over een knecht, dit zou nog iets anders zijn dan een slaaf. Althans, volgens het betrokken stuk van dit topic, verwarrend.

Misschien is het nuttig om de openingspost nog eens te lezen. Gemakshalve: Als iemand van je eigen volk zichzelf als slaaf aan je verkoopt, moet hij je zes jaar dienen. Maar in het zevende jaar moet je hem vrij laten weggaan. Maar je mag hem niet met lege handen laten vertrekken. Je moet hem een paar van je schapen of geiten, graan en wijn meegeven. Geef hem gul van de dingen die de Heer God jou gegeven heeft. Vergeet niet dat je zelf een slaaf bent geweest in Egypte en dat de Heer God je heeft bevrijd. Daarom beveel ik jullie dit. Maar stel dat die slaaf tege

Niet zozeer, al zouden we die relatie wel kunnen leggen. Het verloren paradijs van Keynes gaat over evolutionaire logica, om op die manier beter te kunnen begrijpen wat 'slavernij' vandaag betekent. Niet mals.