TTC

Omdat de mens niet de neiging heeft om het leed te koesteren of te ambiëren, anders zou het streven naar meer verbondenheid en/of vrede een absurde bezigheid worden. Op die manier zou ook de Bijbel en gesprekken over wel/niet God geen enkele zin hebben, neigend naar dat wat de absurdisten beweren. Anders gezegd, ook het geklaag is perfect, zij het niet altijd begrepen waarom dat zo is.

Was? Ik zie dat hij nog altijd perfect is, net zoals het perfect is dat we dat blijkbaar maar niet zien en/of (h)erkennen. Ja, het is werkelijk Goddelijk.

De deductie is mi nochtans eenvoudig: heeft God alles geschapen? J/N Gevolg: Bij J heeft hij ook de Duivel geschapen Bij N heeft God niet alles geschapen En als het N is dan moet er een andere entiteit de Duivel geschapen hebben. Wie dan?

Wie anders?

Zo'n beetje als dat verloren paradijs van Keynes? Las hier dat God alles geschapen heeft, waarom zou het dat dan niet zijn?

En is hiermee dan ook de werkloosheid opgelost? Of van die andere zaken waar de mensheid mee strijdt?

Kort samengevat zou het dan kunnen worden: God verwoest de Duivel niet omdat Hij dan ook z'n eigen creaties/levenswerk moet vernietigen?

Vanaf hier kunnen de polemieken terug beginnen.

Straks is een redelijk vaag begrip, dat zeggen ze al meer dan 2000 jaar. Gelukkig dat er vandaag al veel mensen wakker zijn geworden, het verhaal van die slapende honden mag dan ook een bijzonder aandachtspunt zijn binnen het hedendaagse tijdsgewricht. En het geluk blijkt vandaag aan onze zijde, ook die sociale correctiemechanismen kan iedereen terugvinden op internet. Wat moet God nu nog doen? Iedereen z'n vrije wil afpakken om dan te besluiten dat God een dictator is?

Het is dan ook tijdloos, als het straks WOIII wordt dan kunnen we dat ook perfect verklaren, dat is het probleem al lang niet meer. Ja, ga de Duivel maar wat vangen, onkruid vergaat niet.

Jezus als beeld was net zoals jij een manifestatie van z'n innerlijke dat ten grondslag ligt aan alles, het is ook jouw innerlijke en daarom ook van niemand. Maar dat is het onderwerp hier niet, tenzij je van hieruit die duivel weet te detecteren. Maar dat heb je eerder al uitgelegd, vond er veel genoegdoening in overigens.

Je lijkt hier te flirten met de tweenaturenleer op een manier die tot nog meer verwarring leidt, elk christen (h)erkent dit onmiddellijk Gaitema. Vandaar dan ook de vraag eerder, het is nu duidelijker wat je wou zeggen, dank.

Denk je dat zoiets voor iedereen duidelijk is? En wie heeft dan die sociale correctiemechanismen bedacht, ook Jezus? En het is vandaag al zo erg, hopen het beste maar vrezen het ergste.

Je schrijft dat Jezus de Duivel geschapen heeft, vandaar de vraag.

Over welke Jezus heb je het hier precies?

Het gaat hier over sociale correctiemechanismen die al bestaan van voor Jezus geboren werd, Jezus heeft er destijds op zijn manier nog eens naar verwezen. Die Duivel bestaat toch al iets langer, niet?

Het is eigenlijk al wel eens gebeurd Gaitema, dat maakt de situatie des te pijnlijker. Vraag is waarom we dit niet weten en/of er niets mee doen, en dan kom je automatisch weer terug bij die Duivel die het belet. En misschien niet eens begrijpt, zo wordt het nog pijnlijker. Dat handelt over de tweenaturenleer, opdat we onze ware aard zouden kunnen herontdekken. Het zegt niet dat we de wereld moeten verzaken, het is net andersom zodat we de expressie worden van die ware aard in de wereld.

Ja, kunnen ons ook de vraag stellen waarom het in het verleden niet gebeurd is, maar kunnen ons misschien beter op de toekomst richten aangezien het anders weer een hele polemiek wordt.

Ja, die uitwerking zien we, veel engelen zijn hier vandaag mee bezig. Ze gedragen zich als normale mensen, misschien daarom dat het je niet opvalt? Hoe dan ook, niets dan goed nieuws uiteraard.

Jezus zei tijdloze dingen, hetzelfde geldt voor die remedies die in de schuif liggen. Ze zijn tijdloos toepasbaar voor telkens hetzelfde probleem, en wie verzet zich daartegen misschien? Enige kennis ter zake is adviseerbaar alvorens een oordeel te kunnen vellen, zoals altijd het geval is.

Het punt is dat een batterij aan opties en remedies in de schuif liggen, is dat moeilijk om te bevatten? Zie vervolgens wat er dan gebeurt, je zal snel weten waar die Duivel zich verschanst. Niet dan, ik zie dat er hier al veel engelen rondlopen, zie jij die niet? Misschien ben je ze zelf nog niet tegengekomen?

Voor wie het zien wil, nog slechts een aantal obstakels.

We schieten op, Sjako bepleit dus een ethische upgrade, net zoals christenen daar het veldwerk voor doen.

Ik heb geen probleem met je vraag/aanporren om te onthechten van de toxische omgeving waarin we ons bevinden, dat is een deel van het herstelproces. Het is hier dat jouw verhaal/rol stopt, de rest is voor christenen en/of al wie de herstelgedachte genegen is. Zijn we niet allen gevallen engelen dan? Herscholing, het is nu volop gaande in de wereld. Eind goed, al goed. Tot de volgende reis begint.

Geloof verzet bergen