TTC

De vraag stelt zich dus hoe je met niets iets kan oplossen, maak het vooral niet te moeilijk.

Maar weet je nu al hoe dat gaat opgelost worden? Je hoeft enkel aan niets te denken en je krijgt het antwoord gratis, het is werkelijk wonderbaarlijk. Ja, je moet het eens gedaan hebben om te weten wat het betekent, je krijgt het alleen niet verkocht in deze wereld. Maar goed, het gaat nu eenmaal over de eindtijd natuurlijk.

Heeft Jezus al een oplossing voor dat aardse pensioenprobleempje, ik denk dat hij op veel bijval zal kunnen rekenen.

Soms wil je hopen dat God niet bestaat, zo hoeven mensen niet te wachten om de vredesrijk effectief te realiseren. Maar goed, we kunnen niet zeggen dat de klaroenen niet getest zijn geweest, nu de harmonie nog.

In concentratiekampen had men mi andere zorgen, weet echter niet of je dit als een discussiepunt wil beschouwen. Of moeten we nu een lijst opstellen waar mensen zich vandaag om bekommeren, met in het verlengde telkens een concreet antwoord van hoe deze problemen aangepakt worden in dat - met veel klaroengeschal aangekondigde - vredesrijk. Die antwoorden ontbreken doorgaans, blijkt aardsmoeilijk.

Het is een vraag waar mensen zich vandaag over bekommeren, de rest vinden ze maar gelul en weinig concreet.

In onze omgeving stellen mensen zich vragen hoe het nu met hun pensioen zal vergaan, wat mogen ze daarvan verwachten in dat toekomstige vredesrijk? Wordt dat dan werken tot je 9999 jaar bent?

Staat allemaal mooi, als ik dat voorleg aan m'n omgeving dan komen mensen meestal met heel eenvoudige vragen.

Het ontwapenen en tentoonstellen van de leugens der machten is een interessant gegeven, kan je daar ook concrete voorbeelden van geven opdat meer mensen zich daar bewust van kunnen worden? Jammer genoeg wel, stilaan lijkt het alsof elk ernstig debat de kop moet ingedrukt worden door van hetzelfde nog veel meer te posten.

Wie zijn die slaven?

Misschien is het raadzaam om daarover wat concreter te worden, hoe ziet zo'n wereld er dan uit in vergelijking met nu?

In de GGZ kent men het begrip 'agnosie' dat mi verwijst naar wat je lijkt te zeggen: Iemand kan bijvoorbeeld een rinkelende telefoon horen, maar het signaal niet als verzoek tot communicatie herkennen. Anderzijds kan hij wel reageren op een telefoonsignaal, maar de telefoon niet herkennen als het toestel dat hij daarvoor moet gebruiken. (bron) Hoe verhoudt zich dit tot de eindtijd van dit topic?

Zo gezien ben je als Jezus, is het daarom dat je stelt dat we niet meer hoeven te wachten op z'n wederkomst?

Spreek je daar op dezelfde manier als hier? Ik ken de GGZ redelijk goed, vandaar.

Je begint stilaan op een medicijnman te lijken, waar werk je precies?

Interessante introductie, verwijs je hiermee niet 'simpelweg' naar het spel van goed en kwaad zoals het door 'God' geschapen is? Met andere woorden, elke mentale voorstelling is een constructie/manifestatie binnen tijd en ruimte, zowel hemel als hel?

Gaat dit topic nog wel over de eindtijd?

Zolang de mensheid niet in algehele vrede leeft kan er mi altijd gesproken worden over een eindtijd, mensen kunnen er naar hartelust over profeteren zonder daadwerkelijk iets aan de problemen te doen. In het verleden is al meermaals gebleken dat JG voorspellingen niet zijn uitgekomen, daarom mag er over die 'straks' niets meer concreet gezegd worden. Een aantal zien hierin een handige list van Satan, JG mogen zelf niet ingrijpen waardoor ze nog eeuwig hetzelfde kunnen blijven zeggen zonder dat er effectiefs iets gebeurt. Vandaar ook de vraag naar concrete plannen. Zonder degelijk plan

Ik las dat JG verboden wordt om over 'straks' enige voorspelling te maken, klopt dat? Zie onder: Deze interpretatie leidt tot talloze berekeningen en voorspellingen: zo ontstonden de Zevende-dags Adventisten die, aangevoerd door de Amerikaan William Miller,1844 als einddatum namen en zijn er natuurlijk de Jehovah’s getuigen die respectievelijk 1874, 1878, 1881, 1914, 1925 en 1975 noemden (bijv. Jansma et al.1999). In de studie When Prophecy Fails (1957) lieten Leon Festinger en zijn collega’s overtuigend zien dat het niet uitkomen van dergelijke voorspellingen niet per se leidt tot relig

Nee, je bent immers de expressie van dat Christusbewustzijn, je schreef het net. Ergo, hoe ga je Satan vangen?

Hoe ga je Satan vangen?

Hoef je dan niet slechts dat innerlijke Christusbewustzijn tot expressie te brengen?

Voor Vredestichter lijkt me Jezus nooit weggeweest, waarom zou je dan wachten? Op die manier wordt het 'wegredeneren' versus 'het steeds vooruit duwen om daadwerkelijk actie te ondernemen', niet? Fijne impasse, de wereld draait door en het forum raakt vol.

Met klaroengeschal wordt de aandacht gevraagd voor dat wat zich aanbiedt, veelal in een poging om nog erger te voorkomen. Hoe is deze fascinatie voor de totale vernietiging van onze (moderne) wereld cultuursociologisch te begrijpen? Kijken we naar de cultuurgeschiedenis van apocalyptische verhalen in het Westen dan is de blauwdruk natuurlijk te vinden in de joods-christelijke traditie – te beginnen bij De Openbaring van Johannes. In dit slothoofdstuk van het Nieuwe Testament wordt de terugkeer van Jezus en het hemelse koninkrijk ingeluid door de laatste stuiptrekkingen van de Antichrist –

Zo gezien lijken er nog veel berispingen nodig, net zoals veel verklaringen gegeven worden over hoe die verantwoordelijkheid ontvlucht wordt: Drie vluchtwegen Erich Fromm ziet drie verschillende vluchtwegen die de mens gebruikt om zijn vrijheid en verantwoordelijkheid te ontlopen. In elk van de drie vluchtwegen doet de mens afstand van het recht op handhaving van een eigen mening, eigen belangen en eigen geluk. Autoritarisme Het eerste is autoritarisme of de neiging om de onafhankelijkheid van het eigen zelf op te geven en dat te doen samensmelten met iemand of iets buite