TTC

Als zichzelf een beetje in nesten gewerkt? Op die manier kunnen christenen hun woorden ook in daden omzetten, door hulpvaardigheid.

Ja, de Duivel neutraliseren betekent niet vernietigen, dat lijkt me eerder op een wraakactie dan dat het christelijk zou zijn.

Wat zou voor jou dan de reden zijn waarom God de Duivel niet verwoest?

Christenen ijveren voor meer vrede en intermenselijke verbondenheid, dat is toch wat we doen? Vreemde reactie.

Dat is mi waar Sjako mee bezig is, de wereld verzaken en mensen verzamelen om op te stijgen. Dit speelt ook in het hoofd waardoor meer inzicht verworven wordt in hoe die duivel geneutraliseerd en/of gevangen kan worden, dat is dan ook wat christenen doen op aards niveau. En niet enkel christenen overigens.

Naar mijn mening dat waar je over schrijft, over hemel en aarde die in elkaar vloeien. De axis mundi (Latijn: 'as van de wereld' of 'wereldas'), is een begrip uit de godsdienstwetenschap dat verwijst naar een centrale verbindingslijn tussen hemel en aarde in verscheidene levensbeschouwingen en mythen, van Maya-mythen tot Siberisch sjamanisme. Het is de centrale lijn waar alles om draait, zowel letterlijk als figuurlijk. De axis mundi kan in de overlevering de vorm krijgen van bijvoorbeeld een unieke berg, een boom zoals de Noordse Yggdrasil, een pilaar, of een heiligdom zoals het Griekse

Misschien begreep je de boodschap niet zo, we weten dit al lang. Je hebt het hier mi over die Axis Mundi. Tot daar het betoog van hoe we Satan gaan vangen.

Misschien is het beter om daar omheen te fietsen, anders blijf je in die vallen trappen.

Ik lees hier al jaren dat je Satan gaat vangen Sjako, we zien niets gebeuren wat dat betreft.

Het citaat wel, de geest centraal.

Ja, mensen kunnen iets op verschillende manieren interpreteren en hierin verstrikt blijven hangen, geldt voor ons allen.

Het is belangrijk genoeg: Sjako en z'n volgelingen menen dat mensen niets kunnen doen, enkel God Jezus en z'n volgelingen menen dat mensen wel iets kunnen doen, door de verinnerlijking van God Wat je dus ziet is dat Christenen al lang bezig zijn en Sjako doet niets, om achteraf misschien te zeggen dat Christenen niets gedaan hebben maar dat het God was. Met dit soort redenaties wordt er enkel tweestrijd en verwarring gecultiveerd, en God doet ondertussen schijnbaar niets aan het kwaad dat door de duivel verpersoonlijkt wordt. En sterker, op die manier wordt het werk van God t

Deze insteek lijkt me naar het syncretisme te verwijzen, samenwerkend als een grote familie.

Toch wel, het is een wezenlijk verschil in relatie tot dit topic, en dit forum in z'n algemeenheid.

Alle Christenen weten dat, of daar ga ik toch vanuit.

Blijkbaar nog steeds, het gaat om de expressie van het innerlijke en bijhorende ervaring, niet om duizenden teksten.

Dat is de verwarring over de tweenaturenleer die je nog parten speelt, het is immers beiden.

Sjako gelooft ook niet in Jezus, zou het dat misschien zijn? Heeft iets met 'opgaan' te maken, normaal betekent dat dat de wereld een ethische upgrade ondergaat. Anders gezegd, dit wordt op verschillende manieren vertaald en/of gepercipieerd naargelang de strekking die men aanhangt.

Als er inmiddels zoveel gelovigen zijn die Jezus volgen en die duivel is hier nog steeds aan de macht, dan kunnen we ons daar vragen bij stellen. Hierdoor lijkt het alsof ze hem maar een charlatan vinden, of ze volgen hem niet. Dat bedoelde ik, dat evangelie (ed) is duidelijk.

Dat is gekend, inclusief die blinde vlekken die netjes in stand worden gehouden. En dat kunnen we wel zien, ook zonder God daarbij te betrekken. Je lijkt hier te veronderstellen dat men zichzelf belazert, ligt het dan aan de teksten of aan het niet correct interpreteren daarvan?

Ergo, miljoenen mensen in de waan laten zou dan Christelijk zijn? Ik denk het niet, is dat niet als zeggen dat Jezus een charlatan is?

Dat is gekend, is de duivel dan zo sterk dat er niets aan gedaan wordt?

Is dat niet wat de geest doet, dingen verzinnen om het levensspel en het zoeken naar waarheid mogelijk te maken?

Er zijn veel mensen die gelovig zijn, een aantal zegt dat ze de duivel gaan vangen maar zie dat in praktijk niet gebeuren.

En wie/wat bepaalt of die keuze gemaakt wordt? Zijn dat de individuele copingstijlen?