TTC

Dat maakt zelfs niet uit, delen door 10 is delen door 10, of het nu de Spaanse peseta is of de Jamaicaanse weetikveel.

Je maakt alles moeilijk door je steeds terug in de gekende complexiteit en bijhorende regeltjes te nestelen, blijkbaar totaal geen kennis van hoe een paradigmashift in dynamisch opzicht werkt. En straks weer veel geromantiseer over een 1000-jarig Vredesrijk misschien?

Delen is vermenigvuldigen, of is dat te moeilijk misschien?

Als twee verschillende referentiekaders interfereren dan is de schade betrekkelijk mild, al naargelang de bereidheid van de partijen om elkaar te begrijpen. Doe hetzelfde met drie verschillende referentiekaders en het wordt misschien al iets woeliger. Neem echter twee verschillende referentiekaders met een grote aanhang dan wordt het misschien WOIII, ongeacht wat een minderheid daarover denkt. En als die grote aanhang geen kennis heeft over allerhande beschikbare alternatieven die WOIII kunnen voorkomen, dan staat die minderheid machteloos te kijken naar een verwoestend schouwspel dat niet enk

Ja, waarom niet, biflatie is ook maar een katalysator.

Neem een blaadje papier en zie voor jezelf, verwonder je vervolgens waarom niet elke christen dat van nature weet. Of ga 3000 jaar terug in de tijd, het is helemaal geen magie maar logisch boerenverstand.

Alweer, dat is totaal irrelevant wanneer je zou begrijpen over wat het nu gaat, met biflatie kan je er immers voor zorgen dat ook die intrest netjes afgerekend wordt. Is gewoon een kwestie van je parameters bijstellen en een andere manier van denken gebruiken.

Biflatie wil zeggen dat je niet gebonden bent aan allerhande opgelegde regeltjes, wanneer je hier creatief mee omspringt zijn morgen alle schulden weg en iedereen heeft z'n geld terug. Het is verbluffend eenvoudig, alleen weet je dat niet.

Je leest helemaal niet wat er staat, je maakt een keuze uit de kampen die elkaar bestrijden en de derde optie verdwijnt gewoon uit het vizier. Zo zie je maar hoe het werkt, om dan straks te zeggen dat god ons gaat komen helpen door impulsen die vanuit een overkoepelende waarheid worden neergelaten? Maar we zitten niet gevangen, dat vooral niet.

Wie in economische of politieke debatten verzeild raakt zal snel merken dat er vaak twee grote kampen ontstaan, communist of kapitalist. De optie co-creatie die haar inspiratie vindt in een zogeheten overkoepelende waarheid komt in het stuk amper voor, het is dan ook niet zo moeilijk om te begrijpen waarom zo weinig mensen weten wat derde orde veranderingen nu eigenlijk zijn. Een ding daarover kan wel met zekerheid gezegd worden, voor wie hier niet mee vertrouwd is kan het zeer (te?) overweldigend zijn om zomaar eventjes te integreren in denken en handelen. Zeggen dat derde orde veranderingen

Heb je al honderd keer uitgelegd gekregen in Jip en Janneke taal, om echter iets op z'n merite te kunnen beoordelen is er ook elaboratie nodig. En dat betekent transformatie op een manier die tot heel andere inzichten leidt, zowel over de duivel als over god.

Binnen de GGZ heeft men het altijd over die Heilige Jaren, en vooral hoe het komt dat zoiets al duizenden jaren niet wordt toegepast. Ja, het gaat er zeer ernstig en nuchter aan toe, het is dan ook niet moeilijk om te begrijpen waarom een aantal zich ernstig zorgen maakt.

In de bijsluiter over omdenken staat met stip genoteerd dat het geenszins de bedoeling is om door te schieten, noch aan het resultaat conclusies vast te knopen die anders zijn dan de vreedzaam geïnspireerde fabrikanten ermee voor ogen hadden. Voor meer info en deskundige training kunnen geïnteresseerden zich wenden tot verschillende herstelacademies alwaar ervaringsdeskundigen GGZ-hulpverleners en andere bereidwillige pioniers van harte welkom heten. Aangezien het hier om een relatief nieuw concept gaat is er geen voorkennis vereist, enkel de bereidheid om vastgeroeste denkpatronen los te late

Stel nu dat we zielen zijn die op aarde iets kunnen leren, waarom zouden we die kennis dan niet in dit leven mogen toepassen? In het andere geval heeft het eigenlijk niet veel zin om hier nog langer te blijven, tenzij voor de rest van je leven getuige zijn van een wereld die de reeds beschikbare alternatieven overboord kiepert om vervolgens verbolgen te staan kijken hoe de perverse effecten zich repeterend ophopen om finaal tot ontploffing te komen. Om eerlijk te zijn, ik ken leuker spelletjes dan dat.

Je hoort mensen er elke dag over bezig, niet?

Het verleggen van het denkspoor is het krachtigste middel om dat wat nu al niet gezien wordt naar de zwijgspiraal te verdrijven.

Het is een gratis aanbod voor de mensheid, beetje als het water naar het paard dragen maar drinken moet het zelf. Maar omdat de meeste mensen nog in hun wraakzuchtige modus zitten zal het misschien pas iets kunnen worden na WOIII. In ieder geval kan niet gezegd worden dat het ontbreekt aan technische middelen, noch aan creativiteit als optie om aan te wenden.

Ja, en met biflatie krijg je wat je nodig hebt om alles aan flarden te schieten, de mens heeft alle recht om dom te zijn.

Tja, de menselijke domheid valt moeilijk te meten, tussen waan en mysterie.

In deze wereld kan je de gekste dingen verwachten, dat krijg je met bezoedelde breinen die niet eens weten dat biflatie bestaat.

Je zit er nu eenmaal in vast, andere opties zijn er dan ook niet. Ik zou dan kiezen om verder in te krimpen, zo wordt de wereld ook groter maar dat is niet hetzelfde dan wat er met verruiming van visie bedoeld wordt.

In m’n analyses heb ik het vaak over onbewust stigma dat binnen een paradigmashift als normaal kan beschouwd worden, het is een bijzonder aandachtspunt voor pioniers die ijveren voor een harmonieuzer samenleving. Het is als zich begeven in het centrum van een orkaan tussen twee paradigma’s om zodoende een brug te kunnen vormen van A naar B. Op verschillende manieren kan dit proces gefaciliteerd worden, in de eerste plaats een denkproces waarbij oude overtuigingen worden losgelaten en nieuwe (hervonden) zich nestelen. Ook hier kunnen we heel wat raakpunten vinden met diverse psychische ongemakk

Evolutie komt zoals altijd met goed en slecht nieuws, het leven vergt dan ook onze continue alertheid om het redelijke evenwicht te bewaren. Situaties kunnen echter ook extreem uit de hand lopen waardoor de spanning op de spits gedreven wordt, biflatie maakt het mogelijk om ‘monetaire’ spanningen te neutraliseren maar zegt niets over hoe het dan verder moet. Dit is eigen aan de werking van katalysators, ze kunnen een proces op gang brengen maar de uitkomst is niet altijd voorspelbaar.

Het lijkt wel op een grammofoonplaat, we horen dat nu al meer dan 2000 jaar. En dan de totale verkramping door alles nog wat kortzichtiger te maken, angst- en zorgwekkend is het.

Als we zeggen dat we ons moeten harden tegen de maatschappij dan bedoelen we wellicht onze kinderen opvoeden op een manier dat ze ook bestand zijn tegen volwassen. En eenmaal dat gelukt is dan stellen ze zich ook geen vragen meer, tenzij een aantal die zich angstig ernstig zorgen maakt over het toekomstige lot van onze kinderen. Je zou bijna gaan denken dat het om een amusant bedoeld raadseltje gaat, niet wetend dat het zou kunnen geschreven zijn door mensen die rondlopen met suïcidale gedachten.