TTC

Voor mensen die niets van economie begrijpen maar toch willen begrijpen waarom insiders spreken over een tragische absurditeit, die kunnen gebruik maken van een eilandmodel. Met insiders wordt hier niet bedoeld complotdenkers maar experten ter zake, mensen uit het vak waarvan je niet zal kunnen zeggen dat ze geen ervaringskennis hebben. Het voordeel van een eilandmodel is dat het vooral eenvoudig blijft maar ook toelaat om verschillende denksporen transparant te maken, om zodoende tot de misschien schokkende ontdekking te komen dat fouten tegen de logica het hedendaagse systeem voeden op zo’n

Logica in deze wereld? Wel, dat is simpel, op een bierviltje kan je eenvoudig een relevant logische redenering weergeven en je hebt het verzamelde studiewerk van de menselijke psyche nodig om uit te leggen waarom dat niet begrepen wordt, om dan te hopen dat je tijdens je onderzoek per toeval WOIII ongestoord gemist zou kunnen hebben. Toch wel, ook hier en nu, de logica van het kind.

Dan zal je mi ook rekening dienen te houden met onze tweeledige natuur, en dat de ziel tot monade kan verworden tijdens het leven. In die zin is er geen verschil tussen God en de mens, wat logisch is.

Oprecht interessant Modestus, als God kan sterven, wat rest dan? Of dienen we hiervoor God tweeledig te interpreteren, als een God in rust en een God in actie?

Zo eenvoudig mogelijk, als bij deflatie spontaan neutraal geld vrijkomt dan kunnen we dat wiskundig precies afstemmen op het bedrag van de schulden op een gegeven moment in de tijd. Metadenkend geeft ons dit het bewijs dat er in werkelijkheid geen probleem stelt, wat vanuit een microbenadering niet gezien wordt waardoor het probleem blijft bestaan. Vanuit deze bewustwording zijn nog veel meer variaties te bedenken, die pas gerealiseerd kunnen worden als er ook de nodige co-creatieve samenwerking voor gevonden kan worden. Het is dan ook om deze reden dat insiders spreken over een tragische absu

Empathisch vermogen bestaat, onthechting leidt tot meer verbondenheid, inclusief het lijden.

Fantastisch, ben ook blij dat er zoiets bestaat als empathisch vermogen, ik ruil graag.

Prijs je gelukkig.

Als we toch naar een Jezus-overwinning gaan.

Het is er al, onder de sneeuw.

De zingeving en de euforie zit in het zoeken en vinden van alternatieve oplossingen, de striemende hartenpijn en het diepe verdriet in het onbegrip en het lijden van mensen om redenen die absurd zijn. Het zit in de bewustwording en de vereenzaming, in het dagelijks getuige zijn van de weerzin die anders kan, in de onmacht die de verkramping voedt, in de verdringing van wat mogelijk is, in de twijfel en tweestrijd, in de verlammende angst en zorg voor wat komen gaat, en wat is, in de hoop en liefde die niet kan doorstromen, in m’n sociale tekortkomingen en gebrek aan competenties, in het niet k

En ik maar moeite doen, volgens de theodicee van de duivel is God niet de enige zingever in het bestaan en is het kwaad een zelfstandige macht die door God niet verdreven kan worden. De aanwezigheid van het kwaad in de wereld is dus eigenlijk te verklaren door Gods zwakte om het te verdrijven. Dit druist overigens in tegen de aanname van Gods almacht die een voorwaarde zou zijn voor zijn bestaan.

Ik vrees dat wanneer politici de ambities van de nieuwe GGZ niet koesteren dat een mondiaal herstelproces veel langer gaat duren, niet in het minst tot toestanden kan leiden die eigenlijk niemand wil maar wellicht dan wel onvermijdelijk worden. Of het zou moeten zijn dat de hand van Jupiter de wereld beroeren wil, veel opties zijn te bedenken. Het zou echter ook heel eenvoudig kunnen zijn, maar dat geloven wellicht nog veel minder mensen.

Over wat ging het onderwerp nu alweer? Oh ja, bij toepassing van bilfatie kan economisch herstel in versneld tempo doorgevoerd worden, bij niet toepassing blijven we een systeem onderhouden dat geen economische rechtsgeldigheid kent. De reden hiervoor is dat basiselementen buitenspel worden gezet, verder is er helemaal niets aan de hand omdat mensen dit niet eens weten. Maar hier stopt het natuurlijk niet, dan begint het pas, de cavalerie zal er immers alles aan doen om elk ernstig en diepgaander debat hierover zo snel mogelijk te fnuiken. Toch allemaal zo moeilijk niet?

Geeuw

Uitleggen wel, verder hadden we nog de blinden en de doven, en de destructieve trollen.

Ik zou ons proberen af te leiden naar de beurs, is dat niet handiger om elk inhoudelijk debat te fnuiken.

Ja, en zo wordt die grote misleiding en de gevolgen daarvan slechts een getuigenis van wat niet gezien wordt, zoals velen dan ook al eens gezegd hebben. Maar dat is niet besteed aan de experten, er zijn veel verschillende disciplines als het op geld op aankomt.

Nochtans is het met dezelfde excel dat die waan doorzien kan worden, wat ze blijkbaar niet zien.

We weten het al lang niet meer, je tussenkomsten zijn steeds zo succesvol dat niemand nog kan volgen waar het nu echt om gaat. Ben je alweer blij?

Aanvankelijk viel het nogal mee, het was immers zo gewoon dat ik het als vanzelfsprekend heb toegelaten, zij het met enige verwondering dat ik dat heel de tijd niet opgemerkt had. Maar toen begon het, toen ik er verder over begon door te denken wat het in werkelijkheid betekende. En vooral, hoe weinig mensen dit weten en de gevolgen daarvan.

Je hoeft er niet over na te denken, over wat ging het nu alweer?

We kunnen het ons wellicht amper voorstellen, een wereld zonder begrotingstekorten, noch schuldenbergen. En dat is maar een glimp van de mogelijkheden tot waar we toe in staat kunnen zijn wanneer een waarachtig co-creatieve samenleving zich zou ontplooien, technisch gezien geen vuiltje aan de lucht om deze strikt monetaire problemen op te lossen. Het grote voordeel is dat je dit allemaal niet meer hoeft te verzinnen of zware studies dient aan te vatten, er zijn immers technici genoeg die dat heel deskundig en fluweelzacht kunnen simuleren. Wat rest zou vanzelfsprekend kunnen zijn, in hoop, ver

Enig idee hoeveel schade je aanricht?

Ik zou proberen iedereen af te leiden naar de beurs, zo valt het veel minder op wat je hier altijd probeert te doen. De parelvissers konden de pret niet op bij wat ze nog allemaal ontdekten, ze wilden het zelfs gratis wegschenken maar kregen het niet verkocht in een wereld waar gratis tot wantrouwen leidt. Het ongeloof en de verbijstering groots, net zoals de angst, zorg en de weerzin bij het zien van omstandigheden die niet lieten vermoeden dat de inhoud van de parels ook ten gronde begrepen werd. En zo bleef alles vaag en mysterieus, de hartenpijn en het verdriet ondraaglijk.