TTC

Ja, als oefening lijkt het misschien op een vorm van ascese, met mogelijks de onthulling van een aantal inzichten die spontaan gedeeld willen worden. Want, immers, het zijn inzichten die niet behoren tot het individuele zelf, maar nu net gevonden kunnen worden in de diepte van een gelaagde werkelijkheid die we voorheen niet kenden, tegelijk er, hoe verbazingwekkend ook, altijd gewoon is.

Een anamnese is wat een patiënt met betrekking tot de voorgeschiedenis en relevante omstandigheden van zijn ziekte of aandoening aan een zorgverlener kan vertellen.

Ezelsbruggetjes reduceren complexe informatie vaak tot iets eenvoudigs, wat betekent dat nuances verloren kunnen gaan.

Ja, zelfs de Russen doen mee op dit forum, kan je nagaan.

Soms geloof je je ogen niet meer, dat staat helemaal in het begin.

Van mij hoef je geen schrik te hebben, het gaat immers over onpersoonlijke informatie.

Handig, van wat precies heb je schrik?

Dat potentieel vinden we terug in een universele stimulus, is nooit anders geweest.

Ik meen hierin ook op een redelijk doordachte manier voeding te vinden voor het waarom een aantal pleit voor meer bedachtzaamheid en het idee van een fluweelzachte paradigmashift. Niet het ontbreken aan informatie is immers een probleem, misschien wel het ontbreken aan aandacht en de bereidheid tot introspectie. En zo komen we, alsof het allemaal naadloos aan elkaar 'gesponnen' kan worden, terug tot de nobele taak van zorg- en hulpverleners die ons, klant en leek, tot onze goede verbeelding trachten te brengen, met gegeven een veelvoud aan sociogrammen per 'puntje' wisselend succes.

Handig, zelfs leerzaam.

Wellicht niet enkel voor mij, Chinees is het idee dat een pankoe uit een ei zou kunnen geboren worden.

Dat is wat een universele stimulus ook impliceert, blijft gegeven een context an sich onveranderlijk.

Gods Koninkrijk is waar we onze hiel zetten, niemand kan dat voor jou invullen.

Dat kan, niet iedereen behoort tot jouw wereld, dat grotere geheel is dan ook relatief en subjectief zoals blijkt.

De wereld als een levend, ademend sociogram met talloze logica’s en gevoelswerelden roept zowel ontzag als verantwoordelijkheid op. Het herinnert eraan hoe diep verbonden we zijn, en hoe elk mens, in zijn nietigheid, toch een essentieel deel uitmaakt van een groter geheel. Dit inzicht is zowel filosofisch als praktisch, het nodigt uit tot reflectie, compassie, en een streven naar evenwicht binnen het grotere netwerk waarin we leven. Koffiedik kijken zou niet hetzelfde zijn dan zwarte sneeuw zien, verder begrijp ik er ook niets van.

Makkelijk is het allerminst, bizar genoeg blijven onderliggend een aantal beginselen wel van kracht.

In ieder geval mogen we wel blij zijn met zoveel verrijkende inzichten die hier gedeeld worden, dat schept hoop. Ook binnen die groep zijn er weer veel variaties, vandaag samengevoegd met andere begrippen onder de term neurodivers.

Sterke punten die vaak in verband worden gebracht met autisme zijn onder andere oog voor detail, analytisch denken, eerlijkheid, loyaliteit en technisch inzicht. Steeds vaker wordt dan ook de vraag gesteld of autisme per definitie altijd een ‘stoornis’ of ‘beperking’ is. Volgens de zogeheten neurodiversiteitsbeweging gaat het in essentie om een andere manier van zijn.

Guanyin wordt op schilderijen vaak voorgesteld met een kindje in haar armen. Het lijkt daarom op een boeddhistische variant van de katholieke Maria met het kindje Jezus in de armen.

Verder dan Hermes benoemen als de schoonzoon van Atlas, reikt m'n kennis over Griekse mythologieën niet.

Soms, zo komt me toe, zijn metaforen een geromantiseerde versie van een maatschappelijk heikel probleem, zodat we ons ook ernstig kunnen vergissen wanneer we ze beter willen leren begrijpen.

Nu is het helemaal duidelijk. NP-volledigheid is een concept uit de complexiteitstheorie. Het is een beschrijving van het inzicht uit de jaren 70 dat er een bepaald verband is tussen de complexiteit van een groot aantal problemen die in de wiskunde en informatica als 'moeilijk' worden beschouwd.

Eindeloos, of we paradoxen nu ontrafelen of niet, het wereldbeeld wordt bepaald door geopolitieke machtsverhoudingen en bijhorende handelingen.

Zonder onderzoek zal het ook niet opvallen over welke paradoxen het binnen het courante wereldbeeld gaat, heeft niets met God te maken. Tenzij je denkt van wel, maar blijf dan wel eerlijk door niet alles te verdraaien.

Ja, eindeloos gaat het door, het is zoals je zegt wachten op godot en die paradoxen accepteren.