TTC

De eindjes aan elkaar knopen is soms minder makkelijk dan de theorie laat vermoeden, de paradoxen gekend.

Interessant om zien is hoe we onszelf kunnen ingraven in wat we zelf bedacht hebben, maar ook niet in vraag stellen.

Van hetzelfde bestaat vaak een overvloed aan visualisaties, om nog niet te spreken over de interpretaties.

Misschien dat er iets over het hoofd gezien wordt, wellicht kleine dingen.

Nyaya-Vaisesika is een realistisch systeem. Dit wil zeggen dat ze er vanuit gaat dat er buiten het denken een oorsprong in de werkelijkheid is voor de zaken die we waarnemen. Daarnaast is het een pluralistisch systeem, in tegenstelling tot de Vedanta, het gaat er vanuit dat er een groot aantal entiteiten in de werkelijkheid zijn.

Soms lijkt het zelfs een beetje absurd om je met hypothetische kaarten te willen bezighouden, simpelweg omdat het helemaal niet duidelijk is hoe er een brug kan gelegd worden tussen het ene of andere referentiekader.

Ja, zo zien we het, in abstractie kan een probleem opgelost zijn, in praktijk weten we van niets. En dan komt de cavalerie weer op gang, om alles onder de mat te geven zonder te weten waar het nu precies over gaat. Zoals je het zegt, eindeloos gaat het verder, alsof er geen boek geschreven zou zijn, hemeltergend.

In zekere zin hadden we het daar gisteren nog over in de workshop, dat we misschien eerst een paar van die tools op onszelf kunnen toepassen. Je weet wel, het verhaal van die verschillende lagen die in wisselwerking met de buitenwereld veel vaker nogal rommelig kunnen worden, verwarrend en conflictueus. Maar dat is ook maar enkel voor wie er interesse in toont, geen verplichting.

Een goede factoroplossing bepaalt een relatief klein aantal factoren die samen een groot deel van de variantie die in de oorspronkelijke variabelen aanwezig is, verklaren.

Hebben dat ooit eens geprobeerd en het lukte, sindsdien niet meer.

We moeten echter vermelden dat IRT doorgaans leidt tot meer gekalibreerde instrumenten. IRT kost echter ook meer en vereist de medewerking van gespecialiseerde professionals.

Qua methoden en technieken maakt de psychometrie veel gebruik van klassieke testtheorie en item-response theorie alsmede van statistische technieken zoals principale-componentenanalyse en factoranalyse.

Is het leven dan niet meer dan een beproeving voor de ziel? Of bestaat de ziel niet, en is dit alles het spel van Zijn? Enzoverder, enzoverder, bij leven en welzijn.

Zelfs Einstein zei dat, als een idee aanvankelijk niet absurd is, is er geen hoop voor. Niet gespeend van enige ironie bedoelde hij dat je absurditeit niet kan oplossen met naar die normen normaal denken, maar schijnbaar absurd. Maar goed, iedereen heeft toegang tot dezelfde tools, geen verplichting om ze ook te gebruiken. Hoe mooi en doordacht de verklaringen ook mogen zijn, het is wachten hoe de valutaoorlog gaat aflopen.

Beetje als zeggen dat geld uit het niets komt, het zegt nog niet hoe we ermee omgaan.

Iedereen is een beetje overdreven, denk ik.

Het is een oud zeer, de bevindingen van wetenschappers zegt nog niets over besluitvormingsprocessen. Hulpverleners geven ons echter wel de geschikte tools om tot die bewustwording te komen, zodat ook duidelijker wordt dat een paradigmashift van alle tijden is.

Soms denkend dat de wetgever dat op Wikipedia heeft laten zetten, voor wie het de interesse kan genieten.

Het hypothetische imperatief dankt zijn naam aan het feit dat het te maken heeft met een wetenschappelijk te begrijpen oorzaak-gevolg relatie. In de wetenschap bestaan geen absolute zekerheden, elke menselijke zekerheid wordt in de wetenschap verondersteld eigenlijk slechts een theorie of hypothese te zijn.

Met de Fermiparadox in het achterhoofd zouden we er eigenlijk om moeten lachen, tegelijk worden 'kleine dingen' om heel begrijpelijke redenen niet opgemerkt.

Bij een plant kan eenzelfde serie worden herkend, zaad, plant, zaadproducent.

E=mc² is een experiment van Michelson en Morley, dat aantoonde dat de snelheid van het licht altijd constant is, wekte in 1887 veel verbazing. Het experiment leidde via de contractieformule van Hendrik Lorentz tot de relativiteitstheorie van Albert Einstein.

En dan zijn we nog niet eens aan dat moeras, kan je nagaan.

We wachten geduldig af, het is immers steeds hetzelfde.

Koffiedik kijken, er zijn nogal wat bussen.