TTC

Als individueel zelf kunnen we misschien een poging wagen om de relatie tussen dubbele bindingen en dubbelaspecttheorieën te ontwarren, het zou dan goed kunnen dat je WOIII gemist hebt zonder dat je daar enige notie van hebt gehad. Anderen zijn iets pragmatischer van aard, ze zeggen dat je WOIII ook kan vermijden door aandacht te hebben voor wat we vergeten zijn, wat finaal dan misschien wel op hetzelfde neerkomt. Kortom, ik weet het ook niet, alles is mogelijk.

Met die essentie heb ik geen probleem Thom, de rest verschijnt in ons.

Stigma is het proces waarbij de reacties van anderen de normale identiteit vernietigen, wat relatief te beschouwen is naargelang de eigenheid van het individuele zelf. Voor mezelf betekent dat leven als in een hel, simpelweg omdat ik anders denk en door interferentie cognitieve dissonantie als een continuïteit ervaar. Hierover gaat ook m’n herstelonderzoek waarvan ik het resultaat heb omgezet in hulpvragen tot nader onderzoek. Maar ook dan, steeds onbegrepen en verworpen, zelfs geen aandacht voor waardoor een beter begrip logischerwijs ook niet kan, dialoog quasi onmogelijk. Vooral ethisch gez

Het aanbod overweldigend, net zoals heel wat verwarring en chaos door allemaal verschillende keuzes en aspiraties, in theorie allemaal bevattelijk. Sommige keuzes kunnen ook gaan verharden in collectief gedragen systemen, zelfs met inbegrip van geloofsovertuigingen die ontdaan zijn van logica, niet bewust daarvan.

Aan wat niet gezien wordt, kan niets aan verholpen worden. En het wordt pas schokkend wanneer we dat wel zien, om dan machteloos toe te kijken.

Misschien een beetje overenthousiast, niet alle bruggen moeten opgeblazen worden.

Verstand gebruiken, gewoon nadenken over wat al bestaat, kan het nog eenvoudiger?

Ja, en je dacht dat die oefening iets nieuws was? Al geprobeerd?

Je hebt er altijd die de boodschap niet begrijpen, gaat ook al duizenden jaren mee.

Pioniers bouwen bruggen wat vaak een intern denkproces is waarin technische kennis van vigerende systemen belangrijk is, om vervolgens een andere denkpiste of configuratie te exploreren en zien wat de uitkomst is, of zou kunnen worden. Wanneer we hier geestelijk dieper op ingaan ontstaat soms de vreemde perceptie dat tijd niet bestaat en we kunnen bouwen wat we willen, de creativiteit van het innerlijke kind herontdekt. Het tijdloze uit zich vooral door het simpele feit dat andere denkpistes ook tijdloos beschikbaar zijn, om zo tot de misschien ontnuchterende ontdekking te komen dat die brugge

Jammer, we hadden immers al veel meer kunnen weten.

Bij ‘het is wat het is’ denk ik aan een open deur intrappen, net zoals God een blaaskaak door overal leven in te blazen. Steiner en Einstein hebben heel veel gemeen, vooral inzicht en verbanden leggen.

Het verliep allemaal perfect, het is wat het is.

Trollen is iets anders dan cognitieve dissonantie, dat laatste veronderstelt het potentieel tot groei, meer bewustwording en verbondenheid.

Zo gaat het met trollen, is altijd dezelfde strategie die ook heel doorzichtig is. Zo meteen even aanpassen, en dan kan je weer verder.

We hebben wel een trolvoorbeeld nodig natuurlijk, anders kunnen we daar niet van leren. Overigens jammer dat Plume niet meer mag meedoen, was tenminste met diepgang en kennis ter zake.

Een eenvoudige manier om de stellingen van Einstein beter te begrijpen is voor mij het Reverse Debt System geworden, het basisidee past letterlijk op een bierviltje en een kind van zes kan het begrijpen. Veel meer voorbeelden zijn te geven, op deze manier kwam ik erachter dat veel hypomane stellingen dezelfde grondsmaak hebben, in verschillende gradaties en moeilijkheidsgraad wat betreft realisatie. Vooral naar individuele bewustwording was dit belangrijk, door de ontbinding van de schuldrelaties die mogelijk worden, en in cascade nog veel en veel meer. Voor de GGZ echter onbekend terrein, ond

Hebben we al meermaals gezegd, dat gaat over transformatie, onthechten en integreren, alleen in de hemel vliegen de gebraden kippen door de lucht.

Die andere kant durven we wellicht niet te beschouwen, om op deze manier te kunnen besluiten dat we eigenlijk onszelf gevangen houden.

Om te begrijpen wat de neveneffecten zijn van epistemologische obstakels, waarom?

Vandaag moeten we het hebben van een economie die berust op beperkte rationaliteit en een GGZ die dat niet begrijpt, zelfs niet wanneer het op een dienblad wordt aangeboden. In het verlengde moeten we het wel gaan hebben over dubbele bindingen en dubbelaspecttheorieën om te begrijpen waar allerhande overprikkelingen vandaan komen, alsof dat een oplossing gaat bieden voor wat op een heel ander niveau getriggerd wordt en ondanks glashelder niet gezien wordt. En dan zeggen we dat er naar de klant geluisterd gaat worden, om uit te leggen wat optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen betekent,

Dan kom je voorbij aan al die dubbele bindingen, het sterven aan wie je denkt te zijn. Staat toch allemaal in de boekjes?

Ja, Jezus adviseerde dan ook om ons verstand te gebruiken, zoals veel anderen gezegd hebben, geen verschil.

En je zit nu al in de hel? Ja, zalig Pasen.

Iedereen gelooft het, systematische theologie leidt ons tot domeinen waardoor zowel de kracht als het gevaar van religie in de schijnwerpers wordt geplaatst, en het wordt pas echt een kwelling wanneer geen weg gevonden wordt uit het complotdenken en aanverwanten. Niet dat deze wegen niet bestaan, er is gewoon ruimte of aandacht voor.