TTC

Het zijn anderen die zelfmoord plegen omdat ze niet bestand tegen al dat geweld in deze wereld, zowel fysiek als verbaal. Dat is nu het probleem juist, het werkt averechts maar dat zie je niet, voor jou maakt het geen barst uit.

Maak je al eens gebruik van grensverleggend denken, op die manier wordt ook de schade veel transparanter, wat soms leerzaam is. De schade is dan ook gigantisch, het psychische lijden voor anderen.

Het is ook goed voor allerhande haatgevoelens omdat je anders gaat kijken naar de wereld, maar ook het advies van je psychiater negeer je klakkeloos, zei je eerder. Vereenvoudiging van de Bijbel kan helpen, niet eens zo moeilijk.

Ja, met mindfulness kom je wel wat te weten, al is de keerzijde haast ondraaglijk in contrast met wat mogelijk is. Nu je dit weet, kan je het ook eens vragen, dat is co-creatie nu eenmaal, steeds meer verbinding dat zich via alle kanalen doorzet, prachtig proces. Zo zie je maar, het is veel eenvoudiger dan je denkt. Doe je zelf ook mindfulness dan?

Eenmaal het duidelijk is dat onze economie gekaapt wordt door een aantal anomalieën van strikt inflatoire signature, kunnen we ons heel andere vragen gaan stellen. In zekere zin kunnen we deze benoemen als bipolaire vragen, wat steeds transparanter wanneer we het element van beperkte rationaliteit herstellen door z’n tegenpool in de vorm van deflatie als volwaardig toe te laten tot het denken. Het is ook hier dat de specifieke rol van de GGZ tot uiting komt, en dat in hoeverre ervaringskennis waarde heeft en/of de cognitieve acceptatie van GGZ-experten die hierdoor diverse stoornissen heel and

Zo, die oefening hebben we alweer netjes opgelost, nu de beschrijving van de neveneffecten en op God roepen.

Heb je de oefening al gemaakt, dan hoef je niet langer uit je nek te lullen uit onwetendheid. Met stip waardeer ik hier graag de besluitvormingstheorie van Herbert Simon omwille van z’n eenvoud en transparantie. (1) de mens kan onmogelijk alle alternatieven voor een beslissing kennen (2) de alternatieven die hij kent, kan hij niet alle simultaan vergelijken (3) als gevolg van de eerste twee axioma’s zal men niet het optimale alternatief kiezen (4) de mens beschikt over een set routineacties (5) deze routineacties bestaan alle los van elkaar (6) elk probleem wordt simultaa

Ze voelen de bui al hangen, het kon natuurlijk niet blijven duren.

Naar mijn sowieso verwaarloosbare mening dienen experten aan ons uit te leggen wat derde orde veranderingen zijn, niet andersom. Een aantal ervaringswerkers stelt zich al geruime tijd wel de vraag hoe ze dat nu gaan doen zonder dat enige overweldiging zich laat opmerken, per definitie derde orde veranderingen. Voor zover ik kan inschatten doet men dit door te minimaliseren, wat eigenlijk betekent dat een aantal ervaringswerkers a priori buitenspel gezet wordt, alweer uitermate pijnlijk stigma dus.

Bij angst voor vrijheid zijn er verschillende afweermechanismen mogelijk, dit leidt spontaan tot het idee dat mensen blind zijn, wat op die manier logisch wordt.

Interessante vraag of premisse voor wie er geen jota van wil begrijpen, of GGZ-experten bewust of onbewust de klant misleiden om hun inkomsten te garanderen? Simpel gaat het zo, tijdens het eerste consult geeft men het advies om los te laten om je in het tweede consult voor gek te kunnen verklaren, om vervolgens terug andersom te werken en dat herstel noemen. Voor wie begrijpen wil of kan, met een ervaringsdeskundig knipoogje, van harte.

Om een systeem te veranderen, zal je het eerst moet leren kennen, dat is ervaringskennis. Maar dat het zo erg zou zijn, amper geloofwaardig.

Heb ik al eens gedaan Willempie, ik mocht je in retour de oefening overhandigen omdat je een vrije wil hebt om er zelfstandig over na te denken om zo tot resolutie van je probleem te komen, het is geen uitnodiging om ontwijkend gedrag te vertonen. Kende ze zelf niet zo heel goed, wel een lotgenoot ervaringswerker in de GGZ. Maar dank, het raakt ons alweer diep, terecht. Zeg dat wel, hoe komen we tot die factor denk je?

Wel, je kan aan die geldzuchtige wolven dezelfde vraag of oefening voorleggen, ze weten dat ook niet. Doe ander de test maar, een wiskundige zal je direct kunnen bevestigen waar die anomalieën zich precies bevinden, je bent bevoorrecht met je zus. Up to you om er meer over te leren. Dit is het einde.

Pijnlijk is het, hoeveel fouten tegen de logica ben je onderweg tegengekomen? Aan welke ben je zelf onderhevig wanneer je de oefening maakte?

Ja, aan verklaringen ontbreekt het werkelijk niet, maar zover gaan we zelfs niet met de oefening, net daarom. Het onwaarschijnlijke doet zich voor, maar toch. Probeer het eens een keertje, het is geheel aan jou. Zo zou je bijna gaan denken dat velen angst hebben om hem te volgen, ondanks iedereen wel zegt hem te volgen.

Los gewoon die oefening een keertje op, doe dit ernstig en oordeel dan. Je krijgt dan iets te zien dat je eerder misschien niet zag, in die bewustwordng ligt het OPS-lijderschap besloten en het aanhoudende stigma. Het is heel eenvoudig, en net daarom des te pijnlijker voor het mensenhart. Het is bijna onwaarschijnlijk, we hebben een getuigschrift als ervaringswerker in de GGZ, dat zijn cursussen die er niet komen omdat alles zo vlekkeloos verloopt binnen de muren van de GGZ, net andersom. De meest eenvoudige verklaring voor het OPS-lijderschap heeft te maken met onwetendheid

Ja, drijf er maar de spot mee, proficiat! Zo snel gaat het, no problem. Het is een automatisme.

Zeer benieuwd, we weten dat het voor het grijpen ligt, dat wel. Ook van mezelf, het is nu eenmaal niet vol te houden in deze wereld. Geen spot, ik ken lotgenoten die in deze wereld geen woord meer durven zeggen, prachtige mensen nochtans. Nog niet zo lang geleden heeft nog iemand afscheid genomen, tragisch is dat, zo'n prachtig meisje die geen vlieg kwaad zou doen, geen enkele.

Ja, ben het er mee eens dat je niemand kan verplichten om over iets na te denken, het verhaal van dat water en het paard, je weet wel. Stel me er natuurlijk weer domme vragen, over hoe de GGZ luisteren naar de klant dan precies interpreteert. Pfff, ja, het is werkelijk zo, voor alles is een verklaring, net zoals domme vragen de beste garantie bieden om in de zwijgspiraal te verzanden, stuk voor stuk prachtige theorieën. Op de vraag hoe je nu het snelst OPS-lijder kan worden?

Het begin en het einde zijn voor iedereen duidelijk, het is allemaal God z'n fout.

Misschien moet je eerst de Bijbel van buiten kennen alvorens je kan begrijpen waarom dat niet kan, of een synthese presenteren in een simpele oefening. Verschillende opties zijn mogelijk om hierin meer inzicht in te verwerven, zolang we het maar religie mogen noemen, alles kan.

Ja, en volgende keer gaan we dat Jubeljaar nog eens toepassen, het is dan toch gratis, die liefde.

Hoe je van eenvoud een haast onontwarbaar kluwen kan maken? Wel, dat is heel eenvoudig, het is alleen veel beter om dat niet te weten en hulpvragen over te stellen, alsof je van een andere planeet zou komen. Het is dan misschien beter om je te verstoppen onder een steen en te doen alsof je van niets weet, wat je natuurlijk niet kan omdat je maar gewoon een mens bent met empathisch vermogen, zij het met een veel te bekrompen intellect om te begrijpen dat het niet normaal is om interesse te tonen in het leven. Nog minder is het een goede zaak om aan je lotgenoten te denken, om straks dan misschi

Ik blijft het me afvragen waar nu die serene en co-creatieve wereld ergens is, het pad naar echtheid lijkt verder af dan ooit. De sprankeltjes hoop op wat doodgewone levensvreugde inmiddels gekelderd in een haast oneindige diepte, in het verdrongen zelfbewustzijn waar geen ziel bestand is tegen de innerlijke spanning dat het opwekt. In schril contrast van wat in deze kiem verstoken blijft een buitenwereld die de inhoud niet eens wil horen, de drager hiermee onbewust belastend op een manier dat suïcide een verfrissende gedachte wordt, zij het totaal averechts aan de echtheid die tot expressie w