TTC

Dat zijn die metaforische sleutels, non-lineair wil enkel zeggen dat ze tijdloos zijn, als een gegeven aan de Bron. Vraag stelt zich in hoeverre je hiermee rekening houdt binnen het kader van de verzoeningsleer, iets dat je schijnbaar niet kent. Voor wat precies zoek je een oplossing binnen het kader van de verzoeningsleer?

In tegenstelling tot bij volledige rationaliteit is de volgorde waarin alternatieven worden overwogen bij beperkte rationaliteit wel van belang. Bij volledige rationaliteit worden alle alternatieven overwogen en kan zo tot een optimale keuze gekomen worden. Bij beperkte rationaliteit zal het zoekproces gestaakt worden bij de eerste bevredigende optie.

Op non-lineaire attractors staat logischerwijs geen tijd, maar misschien moet je wel even bekomen en je de vraag stellen waarom je dat nu niet eerder zag, alsof het niet in de Bijbel zou staan?

Een conceptuele god.

Doe je dit nu overal?

Evenzeer ja dus, lees je dan niet wat er in het artikel staat?

Puntje en paaltje, verbazingwekkend is het hoeveel moeite er gedaan wordt om iets niet te zien, maar er wel telkens naar verwijzen.

Klopt, je kan er een deur mee sluiten, of openen. Voor wat precies zoek je een oplossing binnen het kader van de verzoeningsleer? Wie zoekt, vindt.

Dat zijn die sleutels, toch simpel?

Je hebt net zelf het citaat aangegeven, met die sleutels. Waar ben je toch allemaal mee bezig eigenlijk?

Lees je dit binnen een gnostisch referentiekader of neem je dit letterlijk? Of zijn beiden legitiem? ik ben dood geweest en zie ik ben levend tot in alle eeuwigheid ik heb de sleutels van het rijk van de dood en van de dood zelf

Grappig eigenlijk, je geeft zelf de citaten aan, een non-lineaire attractor is als een sleutel. Niets mis mee, daar gaat de verzoeningsleer ook over.

Wat is een non-lineaire attractor eigenlijk? Is geen suggestie, het is een gevolgtrekking binnen de context van je reacties, je bent super bezig.

De club van diegenen die debatten voeren over de verzoeningsleer staat er niet bij.

Zijn dat per toeval die 'kristalmensen'?

De verzoeningsleer kunnen we misschien beter beginnen bij optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, dan zien we plots heel andere categorieën ontstaan.

Zelfs non-lineaire attractors hebben niets met de Bijbel te maken, YHWH is inmiddels ook gestorven, zo blijkt. In de praktijk wordt niet aan de randvoorwaarden voldaan voor zuiver rationele besluitvorming. De gelimiteerde intelligentie van een mens zorgt ervoor dat niet alle (mogelijke) gevolgen van een handelwijze voorzien kunnen worden, of dat niet alle potentiële alternatieven om te handelen betrokken worden in de beoordeling, lezen we.

Pleromatische weerspannigheid wellicht.

Het gaat verder, historisch.

Zijn ze die vergeten te vermelden misschien?

Hilarisch.

Allemaal fijn, ken je die non-lineaire attractors nu al?

De centrale boodschap van Jezus van Nazaret was dat Gods nieuwe wereld (het koninkrijk van God) op het punt stond aan te breken. Er wordt onder nieuwtestamentici veel over gediscussieerd of Jezus zijn eigen dood heeft gezien als een offer voor anderen. Bassie gaat even beslissen dat het onderwerp op slot moet. Straks ga je jezelf nog geloven, ken je die non-lineaire attractors nu al?

Waarom zegt Yahweh niet gewoon hoe we dat kunnen oplossen? Te moeilijk misschien? Straks beginnen we nog te denken dat het allemaal een grote klucht is, zevenduizend pagina's om uit te leggen dat het simpel is.

Wat zegt JHWH over de pensioentekorten, allemaal de schuld van de Satan?