TTC
-
Aantal bijdragen
28.556 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Dat is de vraag die ik me ook altijd stel, hoe kan je nu competent worden in iets dat tijdloos aangeboden wordt? Is dat geen kwestie van vrije wil of keuze? We kunnen immers niet zeggen dat het er niet is, als we het al willen zien tenminste, denk ik.
-
Adviezen kunnen nooit een verplichting zijn, opheldering volgt pas na of tijdens het belopen van dat pad, wanneer we zien waar het in essentie nu over gaat. Ergo, het wil niet zeggen dat die hoop niet gezien wordt, dat die hoop niet zou bestaan, tussen magie en wonder zoals velen weten, of zouden kunnen weten wanneer hier meer aandacht voor zou bestaan, wat eenvoud vermag.
-
De misvatting is wellicht geheel te wijten aan m’n haast onwaarschijnlijke naïviteit en pijnlijk gemis aan competenties, ik ging er namelijk als vanzelfsprekend vanuit dat experten wel spontaan zouden begrijpen wat de gulden middenweg in essentie zou kunnen betekenen, bekrachtigt door de vele adviezen die naar dit pad verwijzen. Het goede en het slechte nieuws, heel wat verwarring en tumult verklaard maar misschien nog niet volledig opgehelderd, zoals altijd, op weg, hoop doet leven.
-
Niets blijft verborgen, de logica zelve wanneer je zelf zegt die 144.000 niet te begrijpen, het verklaart zichzelf, zelfs wanneer het ontkend wordt, belachelijk gemaakt en krachtdadig tegengewerkt wordt. Nochtans, het past perfect binnen dat verhaal, het combineren van veel halve waarheden zegt nog niet dat het waar is, schijn bedriegt. Een economie vertelt ons veel over zichzelf wanneer ze haar zwakke kant laat zien, niet wanneer ze op haar sterkst is. We kunnen haar veel beter leren kennen wanneer ze zwak en nederig is, dan wanneer ze overloopt van trots en niets dan minachting heeft
-
Waar je het hier over hebt is wat systeemwetenschappers ons heel deskundig toelichten, de wereld op een tweesprong waarbinnen verschillende scenario's gangbaar zijn. Mensen kunnen zich zonder probleem 'abonneren' op het idee van een fluweelzachte paradigmashift, in schril contrast met allerhande doemscenario's die veel vaker te maken hebben met onwetendheid over waar het dan precies over gaat. En dat gaat helemaal niet over uitverkorenen, in laatste instantie kan je zeggen dat mensen wel of niet op de hoogte zijn van wat er evolutionair gaande is, maar dat is het dan ook, niks elitairs aan, in
- 525 antwoorden
-
- 1
-
-
- duizendjarig rijk
- gezalfden
- (en 1 meer)
-
Sjako, wil je nu aub eens stoppen met dat gemekker, als de Bijbel zou begrepen worden dan zouden we nu in een paradijs leven. Als je mensen begint uit te dagen met verhalen over 144.000 uitverkorenen alsof je beter zou zijn dan anderen, lees dan eerst een goed boek waar het precies over gaat. En als je het niet begrijpt, kan je nog altijd je verstand gebruiken, zo simpel is het.
- 525 antwoorden
-
- 1
-
-
- duizendjarig rijk
- gezalfden
- (en 1 meer)
-
Tussen wonder en magie vinden we de gulden middenweg, onpersoonlijk van signature en tot ieders beschikking, tijdloos. @TTCVind je nu ook niet dat je een beetje lastig doet. Ik wil iedereen de ruimte geven, maar je stelt je heel lastig op. Er bestaat een mogelijkheid dat ik je reacties eerst modereer voordat ze gepubliceerd worden. Dus dit is een laatste waarschuwing. Het is geen ban, maar wel een flinke beperking en dat zou toch jammer zijn. Dus probeer je begrijpelijk uit te drukken zodat de mensen hier het begrijpen. (Mod sjako)
- 525 antwoorden
-
- 1
-
-
- duizendjarig rijk
- gezalfden
- (en 1 meer)
-
Voor iets dat tijdloos is, je spreekt over niets anders. Als het helder is dan weet je ook welke rol die epistemologische obstakels hierin spelen, wat voor die vermeende 144.000 natuurlijk een doorn in het oog is omdat ze heel netwerk naar beneden trekken, tegengesteld aan de ethische upgrade zoals gesuggereerd door die opstanding en tot heel wat spanningsvelden leidt.
- 525 antwoorden
-
- 1
-
-
- duizendjarig rijk
- gezalfden
- (en 1 meer)
-
We hebben het hier over die vermeende 144.000 in relatie tot die gulden regel, over katalysatoren en non-lineaire attractors waar je eerder ook al expert in was en mensen allerhande nonsens wou opsolferen, anderen in diskrediet brengen en diens meer. Kortom, onpersoonlijk wil dus zeggen tijdloos, en wat tijdloos is kan je moeilijk subjectief noemen, dat ligt volledig besloten in de reacties hierop.
-
Omdat we schreven dat de gulden middenweg onpersoonlijk is en jij iedereen de les spelt over subjectieve barbarij misschien?
-
Als er een oplossing bestaat voor een gegeven probleem, bestaat het probleem dan wel? En wat als dat gegeven probleem een donkere schaduw werpt over onze toekomst, en het is plots weg omdat het eigenlijk nooit bestaan heeft, is dat geen wonder?
-
Voor christenen die nog niet weten wat de gulden middenweg betekent, hebben blijkbaar hun kerk op een zijpad gezet. Wat redelijk bevreemdend is omwille van het absoluut neutrale kenmerk dat de keuze van de vrije wil dan wel vrijwaart maar misschien ook flagrant mist dat iedereen hetzelfde kan zien, maar niet doet.
-
Dit is allemaal subjectief, heeft niets te maken met de gulden middenweg die onpersoonlijk is, dat wat je objectief kan zien wanneer je niet zo subjectief zou denken, dat is het verschil. Mens of ziel, zien doen we met onze ogen, kwestie van aandacht voor het leven en wat reeds is, voor wat gegeven werd. Het correlaat tussen karma en de gulden middenweg zal de doorwinterde E-werker beslist niet ontgaan zijn, dit biedt ons toegang tot niet enkel het collectieve verdriet dat in het verleden ligt maar ook dat wat in de toekomst volgt. De herstelvisie krijgt vanuit dat standpunt een heel a
-
Zeggen het net, neem de gulden middenweg en dan zie je dat zelf, niet door die weg niet te bewandelen. Onderzoek het, dan weet je onmiddellijk waar die 144.000 het over hebben, het denken is aan jou.
-
Als je wakker wordt in een zwaar toxische omgeving die niet eens bewust is van de onderliggende epistemologische obstakels, kan je dat een opstanding noemen inderdaad. Maar als jij zegt dat je dit allemaal niet weet maar toch expert blijkt te zijn, dan maken we ons ernstig zorgen over wat je met opstanding bedoelt. De gulden middenweg heeft niets te maken met bloedlijnen of etnische stammen, het is een universeel gegeven dat allen insluit en daarom ook niemand uitsluit. Het is een kwestie van zien wat gegeven werd, wat reeds is, al duizenden jaren.
-
Probeer de gulden middenweg eens Sjako, je zal snel weten wie of wat die 144.000 zijn, allesbehalve levenloos. De kerk staat in jouw midden, ben je wel zeker dat je Jezus volgt?
-
En dan hebben we het nog niet over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen gehad, dat laten we aan onze kinderen met hun telramen, aan wie we onze strafpunten geven omdat ze iets anders doen dan wat wij hen verordenen. Dacht even dat je hiermee wou verwijzen naar die mallemolen die volledig verstrikt is geraakt in het inflatoire denken dat geen helder zicht meer toelaat op wat we vergeten zijn, maar wel met regelmaat op ons bord wordt gelegd omdat het gratis is.
-
Achteraf zullen ze zeggen dat ze het voorspeld hebben, maar niet dat ze het al heel de tijd gemist hebben.
-
Sic mundus creatus est.
-
Stereotiep het religieuze failliet in de schijnwerpers plaatsen wil zeggen dat we eerst die 144.000 nog flink wat strafpunten gaan geven, om pas veel later tot de ontdekking te komen dat we al lang hadden kunnen wat ze te vertellen hebben. Maar los daarvan, we kunnen niet zeggen dat het niet in de Bijbel staat, het verstand gebruiken is zoals altijd een optie, geen verplichting.
-
Bij de aap uit de mouw denken we simultaan aan de stelling van Schopenhauer dat elke waarheid drie fasen doorloopt, wat we kinderlijk speels kunnen ervaren via de gulden middenweg zoals gesuggereerd door Aristoteles, wat eenvoud vermag.
-
Bij Prediker staat wat die 144.000 te vertellen hebben, maar dat vereist diepgaander introspectie wellicht, het staat er wel.
-
Heb sterk de indruk dat Sjako een aantal fundamentele zaken klakkeloos over het hoofd ziet, wat slechts onze zorg kan wekken.
- 525 antwoorden
-
- 1
-
-
- duizendjarig rijk
- gezalfden
- (en 1 meer)
-
Het verhaal van het water en het paard, in combinatie met de gulden middenweg, laat niets aan het toeval over.
-
Zelfs Einstein weet wat die 144.000 zeggen, moet voor jou dan wel een koud kunstje zijn, hoopvol is het. Hoe dan ook, wat helemaal in het begin is gezegd geweest, blijft nog steeds overeind. Een aantal E-werkers kan zich dan ook niet van de indruk ontdoen dat wanneer die ontbrekende elementen worden toegevoegd aan het vigerende besluitvormingsmodel, een heel andere kijk toelaat met betrekking tot veel lotgenoten, mits enige hoopvolle verwondering wellicht. Maar sowieso, het start bij het stellen van hulpvragen, om pas dan tot een gefundeerd oordeel te komen, niet andersom.