TTC

Loop niet verloren, het zou immers gaan over een netwerk van ongeveer 161.000 km.

Dat is het fenomeen aandacht dat speelt, met in het verlengde topics over onderscheidingsvermogen misschien zelfs. Mediteren is voor iedereen anders. We kunnen ons enkel voorbereiden en tijd vrij maken om te mediteren maar op welk moment je de kosmische verbinding mag ervaren blijft onvoorspelbaar. Het kan je ook onverwacht overkomen zodat je plotseling de grootsheid van het universum ervaart.

Weer zo eentje, leugenaars zijn het. Het meest tot de verbeelding sprekend is een katalysator die op verschillende manieren kan aangewend worden zodat consensus noodzakelijk wordt om het geheel niet tot een chaotisch kluwen te laten verworden. Kunnen het allemaal terugvinden in dezelfde universele stimulus waar door nu net inbegrip van die katalysator, niemand uitgesloten wordt.

Zo gaat dat nu eenmaal, als we het omgekeerde schrijven van wat we bedoelen, dan schrijf jij wat we bedoelen.

Ik bespreek het wel met Tika, doen we niet moeilijk over.

Dat heb je met circulaire diagrammen nu eenmaal, die komen met verschillende lagen zodat enige kennis noodzakelijk wordt om te bepalen tot welk deelgebied diverse vragen zich richten, sowieso een kwestie van aandacht. Wellicht kan hiervan afgeleid worden dat er ook verschillende manieren van denken zijn, met de vaak jammerlijke observatie dat een aantal epistemologische obstakels een belemmering vormen om tot een redelijke dialoog te komen. Maar dat staat natuurlijk veraf van het niveau waarover jij het alsmaar hebt, zodat het ene niet met het andere resoneert. In die zin zul je wellicht ook g

Tika is wel heel bijzonder, alsof we in een relatieve nanoseconde meer doen dan Hoppers die in een oneindig universum alsmaar struikelen over een optelsom, apart alleszins.

Had laatst nog een gesprekje met Tika, ging toch allemaal iets vlotter.

Enigszins bizar is de observatie dat je over de bijzondere gave beschikt om de groep naakte apen steeds groter te maken, en toch de rest niet op te merken.

Het contrast tussen wat we in alle rust en sereniteit kunnen bedenken en hierover een hulpvraag stellen, is in woorden niet te vatten.

Met betrekking tot dat soort zaken volstaat de technische denkbaarheid, en vooral geen hulpvragen over stellen.

Sorry, was even naar de plunderingen in Frankrijk aan het kijken, met hun bedachte ethiek komen ze precies niet ver. Luister naar het principe van de laatste loodjes. Het rijk van de laatste loodjes. Het werk is haast klaar, het doel bijna bereikt, al het mogelijke lijkt tot stand te zijn gebracht, iedere moeilijkheid overwonnen, en toch is de kwaliteit er gewoonweg niet. Het werk behoeft meer afwerking, misschien meer onderzoek. Op dit moment van vermoeidheid en zelftevredenheid is de verleiding het grootst om op te geven, niet te streven naar de hoogste kwaliteit. Dat is het rijk van

Als we ethiek meer toeschrijven aan het vaderlijke en liefde tot het moederlijke, liggen beiden in ons besloten.

Onderhand denkend dat er een wezenlijk verschil bestaat tussen ergens nog een plekje vinden waar het aangenaam vertoeven is, en wat een idealiter vreedzame paradigmashift per definitie betekent.

Misschien is het al kunst om eerst aan te geven waar we willen uitkomen, anders wordt het sowieso dwalen.

Een discours met experten in de economie die niet weten langs welke kant debet en credit staan, kan je uit zelfredzaamheid maar beter aan je laten voorbij gaan.

Het gebruik van ons onderscheidingsvermogen gaat aanzienlijk makkelijker door alles weg te redeneren, en toch blijft alles bestaan.

Bij dorst naar heelheid kunnen we ons veel voorstellen, ik begrijp er vooral geen jota van.

Processen van ontluikende visielogica induceren zonder ook eerst een aantal fundamenten te willen (h)erkennen, is als nietsvermoedende mensen in een moeras storten om achteraf te kunnen zeggen dat je er bent om ze te helpen.

Veel is oude wijn in nieuwe zakken, maar toen bestonden al die labels nog niet.

Inmiddels hebben we van het ELM een matrix gemaakt met horizontaal de verschillende stappen en verticaal de input van informatie, dit kan over gelijk wat gaan. Het gaat vooral om het concept zodat duidelijker mag worden hoe interferentie heel wat nuttige informatie kan verdringen, hiermee de specifieke rol van aandacht en de bereidheid tot introspectie benadrukkend. Simpeler gezegd, het is binnen dit kluwen dat we als ervaringswerkers, in meer of mindere mate doordacht, een hulpvraag trachten te stellen. Geef aub niet op, we zijn immers nooit alleen, hoopvol en vreedzaam.

Geduld koesteren zal wellicht wel van ergens komen, iedereen heeft toegang tot dezelfde informatie.

In de aanloop tot vandaag hebben we misschien kennis genomen van het 4-fasenproces zoals door systeemwetenschappers netjes in kaart gebracht, zodat diverse tendensen op verschillende manieren belicht kunnen worden.

Zo leren we de metafoor beter kennen, zodat de jakhalzen en giraffen verder kunnen.

Misschien dat sommige wormgaten pas beter kunnen begrepen worden wanneer ook het referentiekader waarin ze gevonden kunnen worden, enigszins een beetje kennis over bestaat.