TTC
Members-
Aantal bijdragen
27.790 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door TTC geplaatst
-
Soms niet meer dan verwarrend is dat we niet kunnen afleren wat we nooit geleerd hebben, want hoe leg je dan überhaupt het verschil uit aan iemand die door andere studiekeuzes deze of gene materie nooit geleerd heeft?
-
Gekoesterd tussen de takken van de altijd groene levensboom kan de mens de gebieden leren kennen waaruit zijn wortels alleen dan kracht kunnen putten wanneer hij eerst heeft durven eten van de boom van kennis van goed en kwaad, maar wanneer hij dat heeft gedaan, heeft hij het vermogen verworven het goede te kiezen en ooit zal hij deel kunnen hebben aan de levensboom.
-
Zo gezien zou je evenzeer kunnen verwijzen naar het collectief onbewuste van Carl Gustav Jung. Maar dan spreken we over het idee van een paradigmashift waarin we geconfronteerd zullen worden met heel wat tegenstrijdigheden die niet altijd even makkelijk te verteren zijn. In andere woorden waar je steeds naar verwijst, dat verhaal van steigerende paarden waarin we het pleidooi van Plato weerspiegeld kunnen zien. Ja, in die zin is er aan hoop en overvloed geen schaarste, zij het, voor wie begrijpen wil, met een bedachtzame kanttekening.
-
Ontnuchterend is dit, zowaar hartverscheurend voor wie behept is met empathische vermogens, alle hoop ijdel.
-
Suggestie zou kunnen gewekt worden om te werken met een visieschets, zodat heel misschien ook duidelijker kan worden wat ambiguïteit en ambivalentie nu precies wil zeggen. Op die manier krijg je misschien stellingen die elkaar volledig tegenspreken, en toch logisch te begrijpen zijn door rekening te houden met een aantal paradoxale clusters die zich bij processen van ontluikende visielogica laten opmerken. Gelukkig hebben we daar geen dikke boeken voor nodig, dan wel verklaart waarom simpel het moeilijkst is.
-
Dat het allemaal precaire zaken zijn die zonder aandacht quasi onmogelijk begrepen kunnen worden, is wellicht dat wat zonderlinge ervaringswerkers in een aantal hulpvragen trachten te verpakken.
-
Het nieuwe vervaagt, inmiddels mijmerend over een wereld waarin alle kinderziekten met betrekking tot zelfrijdende auto’s tot het verleden behoren.
-
Bizar misschien, gaandeweg steeds meer affectie voor de zon opgebouwd, want die gaat samen met een aantal onveranderlijke hulpvragen al een hele poos met ons mee. Niet dat het veel verschil maakt om er ook meer ontvankelijkheid voor te vinden, het is gewoon een verslag van hoe een en ander subjectief ervaren wordt.
-
En zo zien we dat het meest subtiele door het grofstoffelijke weggeveegd wordt, en daarmee die olifant ook niet opgemerkt wordt.
-
Binnen dit kader kunnen we beroepen op heel wat modellen die nagelaten werden door zij die zich eerder aan een dergelijke oefening gewaagd hebben, die voortaan, in meer of mindere mate doordacht, als handvaten kunnen dienen voor zij die er op een gezonde manier interesse in tonen. Onder het motto oefening baart kunst kunnen desgevallend vereenvoudigde denkexperimenten deze processen flankeren, in veiligheid en vertrouwen overgeleverd in de vorm van hulp- en/of onderzoeksvragen aan zij die daartoe mandaten dragen, of op z’n minst daartoe veel deskundiger opgeleid zijn.
-
Soms denk je misschien dat we in cirkeltjes blijven ronddwalen, hierop heeft men de theodiceeën bedacht.
-
Wat we vroeger misschien onbevattelijk zouden kunnen gevonden hebben, kunnen we in alle rust en sereniteit nalezen in de handboeken van de geesteswetenschappen.
-
Is dat per definitie niet wanneer reïncarnatie bestaat, in die zin is de ziel waar ook verblijvend onsterfelijk.
-
Subtiele nuances vallen zelden op, des levens wellicht.
-
Dat ervaringskennis allerminst een nieuwe trend is laat zich makkelijk verklaren door de overvloed aan prentjes die ons moed willen inpraten, tenzij adviezen, gezegden en/of kritieken die toepasbaar zijn binnen de verschillende niveaus van herstel- en/of groeiprocessen.
-
In relatie tot bronkennis is voor het zelf nieuw een kwestie van perceptie, in de zin van vergeten-zoeken-herinneren.
-
Er zijn miljarden planeten, in die zin zou deze planeet als beproeving kunnen gezien worden. Maar dat zijn speculaties, binnen een sfeer waarin koude oorlog het speelveld domineert.
-
Je bedoelt hiermee elders dan op deze planeet?
-
Ervaring leert dat het E-pad op de heenweg zich vooral laat opmerken in de vorm van een aantal abstracties die, in de zin van puur wetenschappelijk, nogal rigide kunnen lijken. En op de terugweg, in de zin van dialoog en/of het delen van het resultaat, amper aandacht voor gevonden kan worden.
-
Dat kan niet, omdat introspectie geen zaak is van woorden maar een proces van desintegratie zodat gaandeweg ook duidelijker wordt wat er nu precies bedoeld wordt met wolven in schaapskleren. Maar dat zijn indien doordacht metaforische beschrijvingen die des levens helemaal niet zo vreemd zijn, net zoals de homo ludens tot puerilist kan verworden, zoals Huizinga beweerde.
-
Alleen door differentiatie kan een eikel uitgroeien tot een eik. Maar in elk stadium kunnen deze differentiaties ontaarden in dissociatie, zodat diepte wordt omgezet in ziekte, groei in kanker, cultuur in een nachtmerrie, bewustzijn in foltering. Een elke evenwichtige beschrijving van de geschiedenis is niet alleen een kroniek van de noodzakelijke differentiaties van de bewustzijnsevolutie, maar ook van de pathologische dissociaties en vervormingen waarmee deze maar al te vaak gepaard gaat.
-
Beetje om medelijden te krijgen, vraag het anders eens aan een chirurg die iets meer aandacht aan de dag kan leggen. Kan je eens een circulair diagram voor opmaken, zo kom je uit bij rond de pot draaien.
-
Probeer het eens, stond er nog bij. Wellicht denk jij aan schaapjes op het droge halen, in de zin van zoveel mogelijk geld binnenrijven.
-
Die paradoxen staan op Wikipedia, handig in relatie tot onderscheidingsvermogen en diverse anomalieën.
-
Wikipedia maakt het nog eenvoudiger, door een reeks paradoxen netjes gebundeld aan ons te presenteren.