TTC

Kies maar, kunnen het zelfs andersom proberen, niets helpt.

Nog gekker kan je het haast niet meer maken, en toch gebeurt het.

Ja, de essentie van het idee is, hoe we het ook willen benoemen. exact hetzelfde als al die andere systemen.

In relatie tot een aantal kwetsbaarheden kunnen we niet genoeg het belang van interferentie benadrukken, het hypergevoelige fenomeen wanneer verschillende percepties, aspiraties en bijhorende attitudes door elkaar heen beginnen te lopen. Anders gezegd, middels abstracties en/of schetsen kunnen we een en ander dan wel trachten te verhelderen, in praktijk vergt het heel wat aandacht en onderscheidingsvermogen om niet continu in conflict, onzekerheid, twijfel en/of verwarring te raken.

Wat anale seks met verdienste en/of genade te maken heeft, ontgaat me even.

Een visuele halfveldtaak dient om te onderzoeken in welke mate de hersenhelften verschillen in visueel-zintuiglijke en/of cognitieve functies.

De kennis die door elk van de vier bronnen verkregen wordt kan natuurlijk vals of valide zijn, aspiranten getroostten zich dan ook veel moeite om voor ieder geval uit te maken wat nodig was om kennis valide te maken. Verklarende schema's faciliteren dit proces in die zin dat veel irrelevanties en bijhorende misverstanden kunnen uitgesloten worden, en zodoende gradueel ontsluierend vaag en mistig als van nature verheldert.

Zelfs de Daila Lama heeft een boek geschreven over het idee dat de kosmos zich in een enkel atoom bevindt, ik begrijp er alleen geen jota van.

Atomen bestaan grotendeels uit lege ruimte, een wolk van elektronen met middenin een piepkleine, compacte atoomkern. Als een atoomkern zo groot zou zijn als een voetbal, dan vind je de elektronen op ten minste 15 kilometer afstand.

Binnen een degelijk circulair diagram kunnen deelaspecten buiten de aandacht vallen, het is immers onmogelijk om ons met alles bezig te houden.

Met nous wordt de hoogste vorm van denken, een bijna goddelijk denken bedoeld. Het is de soort intellectuele intuïtie die aan het werk is als je definities, concepten ineens begrijpt, plots 'ziet', als bij een goddelijke ingeving. Dit in contrast met de andere vorm van denken, dianoia genoemd, waarbij je stap voor stap een redenering opbouwt naar een conclusie.

Die drie fasen kunnen we terugvinden in allerhande studiewerk, dit hangt af van verschillende factoren.

Ja, Fechner zei al dat zoiets in drie fasen komt, om maar een voorbeeld te noemen.

In de speltheorie zien we dat fenomeen ook, het is daarom ook niet handig om die verschillende referentiekaders met elkaar te gaan mengen.

Zo zie je dat we heel de tijd iets kunnen missen, en toch blijft de basis exact hetzelfde.

Ockhams scheermes, of de wet van de spaarzaamheid, is de stelling dat wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in gelijke mate kunnen verklaren, die hypothese gekozen moet worden die de minste aannames bevat en het kleinste aantal entiteiten veronderstelt. Het is een principe uit de kennistheorie dat wordt toegeschreven aan de 14e-eeuwse Engelse filosoof Willem van Ockham, een franciscaner monnik.

Dus het antwoord is simpel, op die manier begrijpen we dan ook beter wat Jung precies wou zeggen.

Ja, je zou denken dat mensen dat niet zouden kunnen, dat is vaak een misvatting.

Er bestaan verschillende therapievormen om die logica's op het spoor te komen, dat is het goede nieuws.

Je zal zien dat het telkens opnieuw verduisterd wordt, en die logicakwesties veranderen paradoxaal genoeg niet.

Ja, misschien is het een combinatie van beiden. Je kan immers maar moeilijk zeggen dat vandaag dat kruis er staat, en morgen niet.

Zo wordt het veel eenvoudiger om die logicakwesties te begrijpen, kwestie van aandacht.

Voor wie dat interesseren kan, heel soms lijkt het handiger om er een kubus van te maken.

Ja, dat kruis op de wereldfabriek verandert ook niet natuurlijk, dat zou pas echt belachelijk worden.

Dat heeft te maken met die evolutionaire verzakking, het zou anders redelijk absurd worden om überhaupt over een paradigmashift een dialoog te voeren. Bizar is het fenomeen dat het geen ongekende materie is, het studiewerk daarover overvloedig en hoopvol.