TTC

Het is de moeite, ben je misschien beter af met een screenshot.

Ja, het idee van een cryptomunt is principieel stokoud omdat het ons terugvoert naar de essentie. Alleen de interpretatie daarvan kan sterk variëren naargelang het referentiekader waarbinnen het geplaatst wordt. Verschillende modellen uit de geesteswetenschappen bieden ons hier meer inzicht in, dit rekeninghoudend met die obstakels die een beter begrip kunnen belemmeren. Ergo, de toepassingen die zich binnen cryptowolken in puur speculatieve zin manifesteren kunnen daarom sterk afwijken van wat oorspronkelijk in positieve zin zou kunnen gedacht worden, zodat niets nieuws onder de zon van krac

Een bifurcatie, Latijn voor tweevork, is een gaffelvormige splitsing of tweedeling.

We kunnen het niet anders zien dan we zien, het is immers een cirkel waarbinnen systemen zichzelf voeden.

Ja, binnen dat segment is dat schering en inslag, het is er eigen aan.

In dynamisch opzicht geeft je betoog perfect weer hoe die tweedeling tot stand kan komen, en vooral hoe ze onderhouden kan blijven worden. Niks verkeerd mee dus, net zoals helder voor wie dit interesseren kan, hoopvol.

Vanzelfsprekend is het, misschien zelfs al veel te laat.

Ja, zijn we vrijwel zeker van. We zouden eigenlijk nog meer differentie moeten inbouwen om het helder te krijgen.

Misschien dat we daar beter eerst de Afrikanen over kunnen interpelleren, je weet maar nooit.

Ja, we zien je elke dag passeren op een cryptowolk, gek zicht is het.

Daar vrezen we al een tijdje voor, maar neem je tijd.

Sommige mensen zien dat niet, anderen dan weer wel.

Ja, de introductie heeft ons op een heldere manier laten zien hoe het in praktijk werkt, verder valt niemand iets op.

Ja, over wat niets gezegd wordt, worden ook geen vragen gesteld. Referentiekaders mengen brengt weinig zoden aan de dijk, dan krijg je van die vreemde logica's op je bord.

In alle eerlijkheid?

Ja, je lacht je een breuk met ons omdat we dat niet begrijpen, en het is zo simpel.

Ja, we houden het amper voor mogelijk, zoveel is inmiddels wel duidelijk.

Het is alsof je op of in een wolk leeft en ons af en toe laat proeven van de vruchten, aparte beleving lijkt me dat.

Hoef je niet te doen, omdat alles wat dat betreft toch binnen datzelfde segment valt.

Dat is wat we kunnen ontdekken door onderzoek, dat is evident.

Binnen dat specifieke segment kan dat zo lijken, wellicht daarom dat je ook niet alles zegt.

Ja, dat is eigen aan niet-coöperatieve spelvormen met incomplete informatie, dat is de logica zelve.

Niets laat vermoeden dat hierover boeken geschreven zijn, werkelijk niets.

We houden het amper voor mogelijk, maar toch gebeurt het.

Je zou het bijna diefstal kunnen noemen, leg het anders eens voor.