TTC

Het is een oud zeer, de bevindingen van wetenschappers zegt nog niets over besluitvormingsprocessen. Hulpverleners geven ons echter wel de geschikte tools om tot die bewustwording te komen, zodat ook duidelijker wordt dat een paradigmashift van alle tijden is.

Soms denkend dat de wetgever dat op Wikipedia heeft laten zetten, voor wie het de interesse kan genieten.

Het hypothetische imperatief dankt zijn naam aan het feit dat het te maken heeft met een wetenschappelijk te begrijpen oorzaak-gevolg relatie. In de wetenschap bestaan geen absolute zekerheden, elke menselijke zekerheid wordt in de wetenschap verondersteld eigenlijk slechts een theorie of hypothese te zijn.

Met de Fermiparadox in het achterhoofd zouden we er eigenlijk om moeten lachen, tegelijk worden 'kleine dingen' om heel begrijpelijke redenen niet opgemerkt.

Bij een plant kan eenzelfde serie worden herkend, zaad, plant, zaadproducent.

E=mc² is een experiment van Michelson en Morley, dat aantoonde dat de snelheid van het licht altijd constant is, wekte in 1887 veel verbazing. Het experiment leidde via de contractieformule van Hendrik Lorentz tot de relativiteitstheorie van Albert Einstein.

En dan zijn we nog niet eens aan dat moeras, kan je nagaan.

We wachten geduldig af, het is immers steeds hetzelfde.

Koffiedik kijken, er zijn nogal wat bussen.

Wees voorzichtig voor dat moeras, betekent niet de ontkenning van de metafoor op zich.

Een paradigmaverschuiving is volgens Thomas Kuhn een ontwikkeling in de wetenschap die leidt tot een dramatisch ander beeld van de werkelijkheid. Vaak ontstaat bij zo'n ontwikkeling een grote tegenstelling tussen de voor- en tegenstanders van het nieuwe paradigma. Een doorbraak naar het nieuwe paradigma wordt doorgaans afgedwongen doordat bepaalde nieuwe inzichten steeds opnieuw en door steeds meer wetenschappers proefondervindelijk worden gestaafd.

Probeer maar, en wees voorzichtig voor dat moeras.

Meer iets voor garagehouders, kennen dat.

Bij die busmetafoor, netjes onderbouwd door mensen die er elke dag voor ons zijn.

Inmiddels zijn we wat verder dan destijds, of we moeten gaan denken dat er tussendoor geen boek geschreven werd.

Ja, het is als hartverwarmende prentjes verzamelen in tijden van koude oorlog, en hoop is altijd gratis.

Het is allemaal geweten, en zie nu.

Meer dan dit wordt het niet, en hopen dat de averij beperkt mag blijven.

Tertium non datur.

Ja, houden het niet voor mogelijk, eindeloos gaat het door.

Misschien dat we vroeg of laat op het idee komen dat een aantal die oefeningen eerder al eens gemaakt hebben, en dat het ons toen ook als een raadselachtig complex toekwam.

Ik denk dat we er goed aan doen om alles zo vaag mogelijk te houden, want anders zou het te simpel kunnen worden.

Hou het een keertje simpel en je komt uit bij de hond van Michael Jackson die hij nooit gehad heeft.

Welke route gevolgd wordt is afhankelijk van veel randfactoren, ten individuele titel bepalen zowel motivatie en de geestelijke vermogens van de ontvanger de mate van interesse. Twee voorbeelden van motivationele factoren die van invloed zijn op de gepercipieerde uitgesprokenheid van een boodschap betreffen de relevantie voor de persoon die de boodschap ontvangt en de autonome geneigdheid tot overdenken van de ontvanger.

In 1982 waren er 21 verschillende modellen die met de circumplex werkten die onafhankelijk van elkaar ontwikkeld waren.