TTC

Ben al heel de tijd aan het wachten, ik denk nu aan het XY-perspectief maar zie graag je bijvoegsels. Past mooi binnen dit topic.

Je bedoelt dat je bedenktijd nodig hebt, in hoeverre je die wil nemen uiteraard. In de Bijbel :

Het Vredesrijk raakt weer in de Grote Verdrukking.

Doorgaans wordt het 'lege' fundament op een nogal vreemde manier geïnterpreteerd, zo krijgen we de gekste voorstellingen. Dat fundament wordt echter als bij wonder over het hoofd gezien.

Hoeveel keer heb je dat nu al gezegd? Straks komt Jezus terug en men steekt hem in psychiatrie met een of andere stoornis, wedden? Hier nog wat over narcisme en bijkomstigheden, vergeet vooral het element van utopische gespletenheid niet.

Tijd voor verlossing van onreine gedachten? Het is een epidemie vandaag.

Ontrafel al die clusters maar eens Ineke, dit doe je niet zonder ervaringskennis. Onreine geesten kunnen ontstaan door inprentingen, Satan heeft daar wellicht niets mee te maken. Maar doe rustig verder Ineke, hoe verloopt de opleiding?

Het bewijs wordt geleverd door jezelf te bewijzen dat je bestaat, in het andere geval zal je dat bewijs gaan zoeken op plaatsen waar het niet te vinden is. Probeer dat bewijs te leveren en misschien begint er dan iets vreemds op te vallen. Het is iets dat je zelf moet doen natuurlijk, de rest heeft dat al eens gedaan.

Zoals blijkt uit de link zit Satan in de hemel der hemelen, God zou dan nog ergens anders moeten zitten. Tenzij ze daar met z'n tweeën zitten, weinig waarschijnlijk zo lijkt me. Toch niet niks voor zich daar bevindt, of daarnaar op weg is.

Vroeg of laat wordt het mogelijk om ten diepste te begrijpen wat eerder misschien als een mantra gereciteerd werd, klein probleem is dat je er eerst voor moet sterven om tot dat besef te komen.

Inderdaad, en het is maar hoe je het bekijken wil, in werkelijkheid kunnen we er onmogelijk naast kijken. Dat velen doen alsof ze dat niet zien, stemt tot diepgaander reflectie.

Je begrijpt me denkelijk verkeerd, het werd al meermaals gedeeld waarom dat zo is. De desinteresse speelt wel degelijk een belangrijke rol, Gods openbaringen liggen gewoon op de tafel maar dat baat tot niets als er ook geen aandacht voor bestaat. En dat is geen kwestie van klakkeloos napraten maar een kwestie van degelijk onderzoek. En dan zeggen dat er geen weerwoord komt? Mensen doen vandaag zelfs de moeite om het in een handig schema aan te bieden, kwestie van gratis bedeling.

Kwam toevallig ook ter sprake bij het topic over de Holle Aardetheorie.

Ineke, de Bijbel spreekt over bijna niet anders dan dat, of het zou moeten zijn dat Satan plots in het niets is opgelost natuurlijk. In de klassieke psychologie doet men voortreffelijk werk om symptomen te classificeren, over een aantal stoornissen tast men nog volledig in het duister door nu net die religieuze elementen niet als dusdanig te erkennen. En met religieuze elementen wordt hier niet bedoeld het napraten van een boek zonder ervaringskennis, het staat er nochtans allemaal in.

Niets mis met de mystieke aspecten binnen het Christendom, of gelijk welke religieuze strekking uiteraard. Spiritualiteit is echter niet voor doetjes, ik denk alleen dat een aantal dat zien om louter het ego prettig te stemmen. Op dat moment krijg je de meest slaapverwekkende toestanden en zoals je een beetje aangeeft, het is koren op de molen van Satan en z'n personeel.

Uit het niets, zoals altijd.

Het bestaan van God is eenvoudig te bewijzen door de stelling dat God niet bestaat. Probeer dat eerst te weerleggen of te bevestigen, zo zal je zelf kunnen zien waar je vraag vandaan komt. Vergis je echter niet, de consequenties kunnen zwaar zijn, misschien heel iets anders dan wat je er oppervlakkig van zou kunnen verwachten. Wees voorzichtig.

Er zijn vandaag veel mensen die vanalles op zich zien afkomen, ik zou dat persoonlijk toch niet onderschatten. Er wordt uitvoerig en deskundig over gerapporteerd, net zoals het vaak ontkend wordt omwille van de zwaarwichtigheid. 'Niet serieus nemen' is wat vaker gebeurd is in de geschiedenis, als een pad van verschrikking om redenen die bijna te absurd zijn om er geloof aan te hechten, toch is het eenvoudig te verklaren.

Dan zou het onderstaande correct zijn? Was even in verwarring door je verwijzing naar 'verdachtmaking', Johannes maakt dan toch de kerk verdacht?

Bedoel je nu dat die verdachtmakingen onzinnig zijn of dat het misleiden van de bevolking wonderwel goed gelukt is? Is me niet geheel duidelijk.

Hoef je nergens buiten te zetten Kwispel, het is opnemen in de gemeente. Dat is de Alverzoening waar je regelmatig naar verwijst, doch - om niet nader omschreven reden - niet mogelijk acht. Kunnen hierdoor slechts vermoeden dat je met 'daarbuiten' het dumpen in de 'poel des vuur' bedoelt, niet echt wat je van Onze Vader zou verwachten en daarom ook ongeloofwaardig. Allerminst Christelijk, dat is evident. En wat gehoord wordt, wordt gedeeld.

Hier zie je mooi hoe verwezen wordt naar de perceptie van waaruit gekeken wordt, mooi aansluitend met de tweenaturenleer zoals Jezus trachtte te zeggen. Op pagina 20, het is ook in moderner taal omschreven door wetenschap, geen verschil hier.

Dit lijkt in overeenstemming te zijn met wat Schumpeter daarover opmerkte:

Hier krijg je de bevestiging dat Satan zich in de hemel der hemelen bevindt, als een afgod die de plaats van God heeft ingenomen om op die manier vele nietsvermoedende gelovigen te misleiden. Veel misvattingen komen hieruit voort, de getuigenissen legio.

Dank voor nuttige link Kwispel, dat ene document was ik ergens kwijt geraakt, heel interessant. De holle aardetheorie wordt veel duidelijker wanneer het onderstaande in acht genomen wordt, het betekent wel wat. Satan zal zich eerst nog verzetten ...