Willempie

Hoop dat Israël die vervloekte organisatie met wortel en tak de grond uittrekt, de radicalen het land uit schopt. 
De overige kunnen dan onder het bewind van Israël leven, als zij zich gedragen hebben ze het zeer goed in Israël.

Het enige land dat de Koerden steunt en zoveel mogelijk bijstaat is Israël. 
De Bijbel zegt dat geldzucht de wortel is van alle (soorten van) kwaad, De Egyptenaar Yasser Arafat (werkelijke naam: Mohammed Abdel Rahman Abdel Raouf Arafat Al Qudua Al Husseini) was de uitvinder van een etnisch Palestijns volk. Dat bestond daarvoor niet. Hij zag in het conflict tussen Joden en Arabieren een leuk verdienmodel en heeft daar op briljante wijze op ingespeeld. Hij en zijn vrouw zijn er schatrijk mee geworden. Zijn opvolgers doen hun best hem te evenaren en dat lukt aardig. De leiders van Hamas, waarvan er inmiddels tenminste drie miljardair zijn, hebben uiteraard geen enkel belang bij vrede. Want dan zou de geldbron opdrogen. 

O, dat wist ik niet. Dat het een FT-er is. Ik kijk nog maar zelden op dat forum omdat ik er letterlijk ziek van wordt.  Bedankt voor de informatie. Dat maakt weer een hoop duidelijk.

Wat zijn Palestijnse mensen? Je hebt het over moslims, joden en christenen en zegt het daarmee eigenlijk goed, hoewel waarschijnlijk onbedoeld. Want er bestaat namelijk niet zoiets als een Palestijns volk. Dat is een uitvinding van Arafat en sinds dat op de Palestijnse scholen wordt onderwezen nemen alle kinderen dat aan. Maar het voormalige Palestina, onder het Ottomaanse rijk, was de, overigens zeer dunbevolkte, woonplaats van Egyptenaren, Arabieren en Joden. Een Palestijns volk heeft nooit bestaan.  
Het meeste beeldmateriaal is van de sociale media verwijderd omdat het gewoon te erg is om te zien. Maar het is wel beschikbaar en getoond aan vertegenwoordigers van regeringen en de V.N. Velen van diegenen die het beeldmateriaal hebben gezien hebben psychologische hulp nodig en van tenminste één persoon is bekend dat die na het zien van de filmpjes zelfmoord heeft gepleegd. Daarnaast hebben we natuurlijk de getuigenissen van de mensen die de rotzooi moesten opruimen. 

De toenmalige Romeinse keizer, Hadrianus, die de Joodse opstand in 135 neersloeg, verbande alle Joden uit Jeruzalem en veranderde de naam van de stad Jeruzalem in Aelia Capitolina. Aelia was zijn eigen familienaam. Ook veranderde hij de namen van Samaria, Judea en Galilea in `Palestina`, naar de Filistijnen, de aartsvijanden van Israël. Hij wilde alle herinneringen aan het Joodse volk en haar bestaansrecht uitwissen. Dit, mijn beste, zijn de historische feiten.
Bijzonder! Een niet bestaand land erkennen. Heel bijzonder!

Wat zijn Palestijnse mensen? Je hebt het over moslims, joden en christenen en zegt het daarmee eigenlijk goed, hoewel waarschijnlijk onbedoeld. Want er bestaat namelijk niet zoiets als een Palestijns volk. Dat is een uitvinding van Arafat en sinds dat op de Palestijnse scholen wordt onderwezen nemen alle kinderen dat aan. Maar het voormalige Palestina, onder het Ottomaanse rijk, was de, overigens zeer dunbevolkte, woonplaats van Egyptenaren, Arabieren en Joden. Een Palestijns volk heeft nooit bestaan.  
Het meeste beeldmateriaal is van de sociale media verwijderd omdat het gewoon te erg is om te zien. Maar het is wel beschikbaar en getoond aan vertegenwoordigers van regeringen en de V.N. Velen van diegenen die het beeldmateriaal hebben gezien hebben psychologische hulp nodig en van tenminste één persoon is bekend dat die na het zien van de filmpjes zelfmoord heeft gepleegd. Daarnaast hebben we natuurlijk de getuigenissen van de mensen die de rotzooi moesten opruimen. 

Al jouw bespiegelingen en ideeën maken niet ongedaan dat er nu een staatje bestaat dat Israël heet. Je kunt de geschiedenis niet terugdraaien hoe zeer je dat ook zou willen. 
Je kunt alleen maar geluk vinden in het aanvaarden van Diegene die alles en ook jou heeft gemaakt. Alle andere pogingen falen. 
Nee hoor. Het gaat niet eens over goed en slecht. Het gaat over historische en controleerbare feiten.
Nee hoor. Het zijn vooral christenen die dit verschrikkelijke onrecht aan de kaak stellen. Maar ook vele niet-christenen voelen vanuit hun geweten aan dat dit absoluut verkeerd is. Met zionisme heeft het helemaal niets te maken. 

Een religie wil niets; het zijn de aanhangers van een religie die iets willen.
Alleen de mens wil iets. Een religie bestaat in feite uit een set regels en voorschriften waar je je aan moet houden, omdat je jouw god (dat wat men ervaart als de hoogste zingeving in het leven) wil (lees: moet!) bevredigen. 
Ieder mens kent altijd een eigen religie, ook al ontkent die het bestaan van een andere god; ieder mens wordt tijdens zijn leven voortdurend gedwongen tot het maken van keuzes. Dat een religie met elkaar wordt beleefd, doet niets ter zake.
Met andere woorden: ieder mens dient z'n eigen god. Ook jij, DBI.

Zaka. De organisatie die misschien wel de aller moeilijkste taak verricht. Allemaal onbetaalde vrijwilligers die dit uit respect voor de slachtoffers en hun nabestaanden doen. Enorm respect!
 

Dan wordt jij misschien een Jood. Of je wordt Poetin, of Trump, of Netanyahu. Of christelijk. Misschien kan deze link je helpen wat beter om te gaan met je innerlijke woede?
https://psychologievansucces.nl/omgaan-met-haters-en-negativiteit/
Maar Jodenhaters, moslims en aanhangers van extreem links zijn nog het aller christelijkst. 

Jullie kunnen blijven janken wat jullie willen maar geen één Jood gaat vechten. @Chaim is een Duitser.
@Willempie is nazi aanhanger. 
@Hopper is wel oké 

 
@Chaim☠️

Waarschijnlijk hopen ze nog steeds op de uiteindelijke overwinning. Mijn hoop is dat ze er steeds meer achter gaan komen dat Allah toch niet "groter" is en dat ze het moeten gaan zoeken bij de God van Israël, zoals het o.a.  staat in Psalm 83. "Overdek hen met schande, dan zullen zij vragen naar uw naam, Heer."
De Palestijnse leiders hebben nooit een tweestaten oplossing gewild en die keer op keer afgewezen wanneer ze die werd aangeboden. Het merendeel van de Israëlische bevolking stond er wel achter maar sinds ze op 7 oktober met de keiharde realiteit zijn geconfronteerd is dat voorbij. De enigen die het nu nog hebben over een tweestaten oplossing zijn naïeve, onwetende buitenlandse politici. De enige redelijke oplossing nu is dat Israël niet alleen Gaza bezet maar ook de volledige controle over de Westbank overneemt. En dan haar best doet de inwoners een menswaardig bestaan en perspectief te bieden, zoals ze dat nu doet in Oost-Jeruzalem en de Arabische nederzettingen in Israël. Geen eigen staat maar wel goede scholing, werk, medische zorg, veiligheid, vrijheid van godsdienst en meningsuiting  en stemrecht. Dat hebben ze nu in de door de Palestijnse autoriteit bestuurde gebieden allemaal niet.   

Waarschijnlijk hopen ze nog steeds op de uiteindelijke overwinning. Mijn hoop is dat ze er steeds meer achter gaan komen dat Allah toch niet "groter" is en dat ze het moeten gaan zoeken bij de God van Israël, zoals het o.a.  staat in Psalm 83. "Overdek hen met schande, dan zullen zij vragen naar uw naam, Heer."
De Palestijnse leiders hebben nooit een tweestaten oplossing gewild en die keer op keer afgewezen wanneer ze die werd aangeboden. Het merendeel van de Israëlische bevolking stond er wel achter maar sinds ze op 7 oktober met de keiharde realiteit zijn geconfronteerd is dat voorbij. De enigen die het nu nog hebben over een tweestaten oplossing zijn naïeve, onwetende buitenlandse politici. De enige redelijke oplossing nu is dat Israël niet alleen Gaza bezet maar ook de volledige controle over de Westbank overneemt. En dan haar best doet de inwoners een menswaardig bestaan en perspectief te bieden, zoals ze dat nu doet in Oost-Jeruzalem en de Arabische nederzettingen in Israël. Geen eigen staat maar wel goede scholing, werk, medische zorg, veiligheid, vrijheid van godsdienst en meningsuiting  en stemrecht. Dat hebben ze nu in de door de Palestijnse autoriteit bestuurde gebieden allemaal niet.   

Een paar gedachten:
Zoals eerder in de geschiedenis woedt er weer een storm van antisemitisme in de wereld, vooral in de "beschaafde" westerse wereld. Die beschaving, hoe kostbaar ook, blijkt keer op keer, als het erop aan komt, toch maar een dun vernislaagje te zijn. Duitsland was in het begin van de vorige eeuw één van de beschaafdste landen ter wereld.
Maar er is één verschil met vroeger. De Joden in Israël kunnen zich nu verdedigen en doen dat ook. Dat maakt de Jodenhaters razend. 
Dan nog iets. In iedere oorlog is er een verhouding tussen het aantal omgekomen soldaten en burgers. Die ratio wordt geregistreerd en is volgens statistieken van de V.N gemiddeld 1:9. Dat betekent dus 9 burgerslachtoffers voor elke gedode soldaat. Nu is het tijdens de chaos van oorlog onmogelijk een juist beeld te krijgen. Daar gaat tijd overheen en de juiste aantallen worden pas na afloop bekend. Voor wat Gaza betreft zijn we afhankelijk van informatie van Hamas en de door Hamas gecontroleerde overheidsorganen maar Hamas heeft het dus over 30.000 slachtoffers. Er wordt niet gerept over gesneuvelde Hamas strijders want men probeert de indruk te wekken dat de IDF het voornamelijk heeft gemunt op onschuldige vrouwen en (bovenal!) kinderen. De Israëlische inlichtingendiensten hebben onlangs bekend gemaakt dat er 16.000 Hamas strijders zijn gedood. Als die informatie klopt kom je uit op een ratio 1:1. Dat is ongekend laag! En dat ook nog eens in één van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld waar de vijand zich tussen de burgers verschuilt. Oorlog is verschrikkelijk en ieder onschuldig slachtoffer is er één te veel maar het is nog niet eerder in de geschiedenis voorgekomen dat er op elke gedode soldaat "slechts" één burgerslachtoffer valt. Nogmaals: als de cijfers kloppen, dan zou dat betekenen dat er geen ander leger ter wereld is dat zo gedisciplineerd is en zoveel zelfbeheersing toont als het Israëlische. Maar daarom duurt het natuurlijk ook allemaal veel langer dan het geval zou zijn als ze bereid waren meer burgerslachtoffers te tolereren. 
 

Een paar gedachten:
Zoals eerder in de geschiedenis woedt er weer een storm van antisemitisme in de wereld, vooral in de "beschaafde" westerse wereld. Die beschaving, hoe kostbaar ook, blijkt keer op keer, als het erop aan komt, toch maar een dun vernislaagje te zijn. Duitsland was in het begin van de vorige eeuw één van de beschaafdste landen ter wereld.
Maar er is één verschil met vroeger. De Joden in Israël kunnen zich nu verdedigen en doen dat ook. Dat maakt de Jodenhaters razend. 
Dan nog iets. In iedere oorlog is er een verhouding tussen het aantal omgekomen soldaten en burgers. Die ratio wordt geregistreerd en is volgens statistieken van de V.N gemiddeld 1:9. Dat betekent dus 9 burgerslachtoffers voor elke gedode soldaat. Nu is het tijdens de chaos van oorlog onmogelijk een juist beeld te krijgen. Daar gaat tijd overheen en de juiste aantallen worden pas na afloop bekend. Voor wat Gaza betreft zijn we afhankelijk van informatie van Hamas en de door Hamas gecontroleerde overheidsorganen maar Hamas heeft het dus over 30.000 slachtoffers. Er wordt niet gerept over gesneuvelde Hamas strijders want men probeert de indruk te wekken dat de IDF het voornamelijk heeft gemunt op onschuldige vrouwen en (bovenal!) kinderen. De Israëlische inlichtingendiensten hebben onlangs bekend gemaakt dat er 16.000 Hamas strijders zijn gedood. Als die informatie klopt kom je uit op een ratio 1:1. Dat is ongekend laag! En dat ook nog eens in één van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld waar de vijand zich tussen de burgers verschuilt. Oorlog is verschrikkelijk en ieder onschuldig slachtoffer is er één te veel maar het is nog niet eerder in de geschiedenis voorgekomen dat er op elke gedode soldaat "slechts" één burgerslachtoffer valt. Nogmaals: als de cijfers kloppen, dan zou dat betekenen dat er geen ander leger ter wereld is dat zo gedisciplineerd is en zoveel zelfbeheersing toont als het Israëlische. Maar daarom duurt het natuurlijk ook allemaal veel langer dan het geval zou zijn als ze bereid waren meer burgerslachtoffers te tolereren. 
 

Ja. Gedetailleerde en objectieve informatie. En uniek beeldmateriaal.

Al Jazeera is van de emir van Qatar, de grootste sponsor van Hamas en verblijfplaats van de leiders van Hamas. en die leiders geven helemaal niets om het lot van de mensen in Gaza. Integendeel, hoe meer slachtoffers er vallen hoe liever ze het hebben. Zelf zitten ze veilig (denken ze want Mossad heeft van de regering opdracht gekregen ze te elimineren en dat gaat dus gewoon gebeuren).

Het wordt steeds absurder! Waarom is Israël Gaza binnengevallen? Nou, dat komt door de huidskleur. In Israël zijn ze allemaal wit en in Gaza zijn ze allemaal bruin. Daardoor komt dat! En dan zijn er blijkbaar ook nog mensen die dit serieus nemen. Je verstand staat er bij stil!

Je weet niet wat je zegt. Je hebt klaarblijkelijk geen of te weinig kennis genomen van de genocide die Hamas in Israël is begonnen en de manier waarop. 

Het enige verschil is dus dat jullie vertaling zoveel mogelijk is aangepast aan jullie eigen leer en alle andere vertalingen gewoon wetenschappelijke vertalingen zijn. En dat gaat niet alleen maar over verzen die zijn weggelaten, waar jij nu zo de aandacht op vestigt, maar ook over verzen die heel anders vertaald zijn dan alle andere vertalingen.

Het enige verschil met de vertaling van het WTG is dus dat die zoveel mogelijk is aangepast aan de eigen leer. Bij niet één andere vertaling is dat het geval. 

In nog geen twintig minuten wordt uitgelegd hoe Israël ervoor staat en wat de bedreigingen inhouden,
 

Er wordt ook wel, op grond van bepaalde profetieën, door sommige Bijbeluitleggers verwacht dat het juist Israël zal zijn die als eerste de komende werelddictator zal verwelkomen. De voorbereidingen daarvoor zijn mogelijk ook al zichtbaar. Israël smacht als geen ander land naar vrede en ook de Messiasverwachting wordt steeds sterker. Er wordt gesproken over een zevenjarig verbond (of de bevestiging van zo'n verbond) dat halverwege verbroken zal worden waarna het Joodse volk zal ontdekken dat ze misleid zijn.  

Het is geen omdraaien wat ik doe, ik volg juist de Bijbelse feiten en volgorde. Want de éérste zonde in het Paradijs was niet dat de slang iets aan Gods Woorden toevoegde, maar juist dat satan door haar heen iets weg liet!
Dit zei God: 
'En de HEERE God gebood den mens, zeggende: 'Van allen boom dezes hofs zult gij vrijelijk eten; 17 Maar van den boom der kennis des goeds en des kwaads, daarvan zult gij niet eten; want ten dage, als gij daarvan eet, zult gij den dood sterven.' (Gen.2:16-17)
Wat doet de slang (satan)? Die laat iets weg!
Wat zegt de slang:
"Is het ook, dat God gezegd heeft: Gijlieden zult niet eten van allen boom dezes hofs?' (Gen.3:1)
De duivel wil het lieft zoveel mogelijk de woorden van God voor de mensen verstoppen en ontoegankelijk maken, en zelfs uit de Bijbel proberen weg te laten!
De zonde is hier dus niet het toevoegen, maar juist het weglaten, de omissie.
Kunt u daarentegen een voorbeeld geven van hoe slecht een Bijbeltekst is geworden, doordat men daaraan iets zou hebben toegevoegd?

Het gaat ook om verzen die in sommige manuscripten wel en in andere niet staan en waarbij niet is vast te stellen welke manuscripten ouder zijn. Dan staat er (in goede Bijbelvertalingen) een voetnoot bij die zegt: "In andere handstiften staat....." Andere staat er dus en niet latere. Het gaat dan niet aan om zonder enige onderbouwing te stellen dat die verzen van oorsprong niet in de Bijbel stonden.