Willempie
-
Aantal bijdragen
7.917 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Willempie geplaatst
-
Dat geldt voor ons allemaal hoor. Waar ik allemaal al niet van beschuldigd ben! Zelf doe ik mijn uiterste best dat niet te doen maar faal nog steeds regelmatig. Het is als met leren lopen, door vallen en steeds weer opstaan. Een bewijs voor het hebben ontvangen van de Heilige Geest is dat je je schuldig voelt als je zondigt. Je weet het als je iets verkeerd doet of zegt. Maar gelukkig is er dan steeds weer vergeving (en correctie) zodat je er niet moedeloos van hoeft te worden.
-
Uit een dagboek van Corrie ten Boom:
een discussie voegde Willempie toe in Godsdienst en spiritualiteit
Een jongen schreef eens: "Rentmeesterschap betekent dat het leven is als een groot schip met een rijke lading, bestemd voor vele volkeren in vele plaatsen. God is de eigenaar, maar ik ben de kapitein. Hoe beschouwt U zichzelf - als eigenaar of als kapitein van wat U bezit? Levert U de goederen af? De wereld leest de Bijbel niet - zij leest U en mij. De gelovige mens is de Bijbel van de ongelovige mens. Groeit U, zoals Petrus? Brandt U van liefde, zoals Stefanus? Gaat U uit, zoals Paulus? Denk U eens in dat de mensen zullen vragen: "Waarom hoorde ik niets over deze Jezus?" Hoe zullen -
En de mededelingen dat Jezus er van werd beschuldigd om te gaan met zondaren (hoeren en tollenaars) zijn ook allemaal ingevoegd? Je moet wel heel creatief zijn om het gedachtengoed en beleid van het WTG te blijven verdedigen. Maar laat ze maar nog veel meer mensen uitsluiten, hoe pijnlijk dat ook is. Uiteindelijk is het toch beter om uitgesloten te worden dan gevangen gehouden te worden. Sommigen zullen zo teleurgesteld zijn dat ze het hele christendom afwijzen maar anderen vinden daardoor juist de ware Verlosser. De velen die er na hun uitsluiting achter komen hoe ze al die tijd zijn misleid
-
Dat is geen antwoord op de vraag maar je bent tot niets verplicht. Een religieuze ervaring hebben is natuurlijk heel iets anders dan de Heilige Geest ontvangen. Ik wil niets voor je invullen want daarvoor weet ik veel te weinig maar ik vind het wel veelzeggend dat je de vraag beantwoordt met de weinig tot niets zeggende mededeling dat je een religieuze ervaring hebt gehad. Ik heb grote bewondering voor Barth en Bonhoeffer. Nu kan ik niet beweren dat ik alles van ze heb gelezen maar ik meen dat je hun visie onjuist weergeeft. Ik krijg de indruk dat ik meer van ze gelezen heb dan jij ma
-
Dat lijkt me vanzelfsprekend en ook in lijn met de Bijbelse beloften over de Verlosser die in de wereld zou komen. Via Maria was Jezus ook een nazaat van David en had dus ook diens DNA.
-
Het voelt niet goed om over iemand in de derde persoon te praten. Laten we maar liever voor hem bidden. Daar zal @Breuk vast geen bezwaar tegen hebben.
-
Dat lijkt er inderdaad wel op. Wat ik in @Breuk dan wel weer apprecieer is dat hij blijkbaar toch zijn kerk trouw wil blijven. Dat siert hem op een manier. Ergens voelt hij heel goed aan dat er buiten de kerk geen heil te verwachten is.
-
Ik weet nu zo'n beetje wel wat jij persoonlijk denkt. Je mag het allemaal zeggen hoor maar eerlijk gezegd boeit het mij persoonlijk in het geheel niet. Een persoonlijke vraag: Heb jij God wel eens oprecht gevraagd jou de Heilige Geest te schenken? Weet je wel, die Geest die ons in de waarheid leidt en ons voor dwalingen behoedt? Je hebt ongetwijfeld wel eens gelezen dat het een belofte van Jezus is dat wie daar oprecht om vraagt de Heilige Geest zeker zal ontvangen. Het is maar een vraag. die je mag beantwoorden of niet. Mag je zelf uitmaken.
-
Dat zou kunnen maar dat is geen wet van Meden en Perzen. Er is momenteel een bijzonder grote opwekking gaande in de Islamitische wereld. God houdt namelijk ook van mensen die in Mekka zijn geboren en wil ook hen redden. De vernedering van Allah speelt daar ook een grote rol in. De roep: "Allah is groter" (dan wie eigenlijk?, groter dan de God van Abraham, Izaäk en Jacob, de God van Israël?) leidt wereldwijd tot steeds meer teleurstelling.
-
Als je die maatstaf gaat handhaven moet iedereen uitgesloten worden. Dat is dus niet de bedoeling. Het is geen Bijbelse reden voor uitsluiting en al helemaal niet voor de liefdeloze en hoogmoedige wijze waarop dat gebeurt. Er is geen enkel excuus voor het kapot maken van mensen die niet aan bepaalde maatstaven voldoen. En de mensen die daar voor verantwoordelijk zijn voldoen zelf ook niet volledig aan alle maatstaven. Er is namelijk helemaal niemand volledig vrij van zonde.
-
Ja.
-
Die uitsluiting is weliswaar gebaseerd op de raadgevingen van Paulus maar gaat veel te ver. Paulus heeft het over zeer ernstige zaken, zoals over iemand die sliep met de vrouw van zijn vader en daar blijkbaar niet eens aanspreekbaar op was. Zo iemand deugt niet in hoort inderdaad niet thuis in het lichaam van Jezus. Paulus heeft het over goddelozen. Dat zijn dus mensen die zich niets aantrekken van God voorschriften. Het WTG misbruikt de woorden van Paulus om een terreurbewind uit te oefenen.
-
De boeken van de Thora worden de boeken van Mozes genoemd. Dat betekent niet dat Mozes alles zelf heeft geschreven. Dat zou ook onmogelijk zijn daar zijn dood er wordt beschreven. Waarschijnlijk heeft Mozes de alreeds bestaande en meegevoerde geschriften, veelal in de vorm van kleitabletten, geordend en samengevoegd. Vele van die geschriften zullen dan heel veel ouder zijn geweest dan Mozes, mogelijk zelfs teruggaand tot Adam en Eva of hun nabestaanden die hun verslag hebben opgeschreven. Volgens de Bijbel werden de eerste mensen, tot aan de vloed die het klimaat (en de ioniserende straling en
-
De grote, door velen onderschatte, geschiedkundige Flavius Josephus vermeldt daar het e.e.a. over. Ik denk dat er een zeer grote kans is dat Socrates en Plato volgelingen van Jezus zouden zijn geworden als ze in zijn tijd hadden geleefd. Ze bouwden inderdaad verder op de overgeleverde kennis van Abraham, die enorme kennis bezat. Zelfs het Griekse alfabet is niet Grieks van oorsprong maar, volgens eigen bronnen, afkomstig uit "het oosten", meer specifiek het Hebreeuws. Sommigen zeggen het Fenicisch. Dat maakt niet uit. De Griekse wetenschap is niet in Griekenland ontstaan maar kwam uit het oost
-
Een minister die zulke stompzinnige uitspraken doet als Hugo de Jonge, zoals in het onderschrift van @Dat beloof ik, is toch niet langer serieus te nemen? Als dit het beste is wat die partij naar boven brengt is het abominabel slecht met die partij gesteld. Wat een afgang! En dan ook nog niet eens begrijpen waarom ze zoveel stemmers verliezen. Dat is de schuld van anderen.
-
Natuurlijk kan een hypothese wel achterhaald en onderuitgehaald worden. Als dat niet zou kunnen zou het geen hypothese zijn. Slimmerik! 😜
-
Briljant! 🤡
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Op zich is dat niet uitzonderlijk. In alle denominaties gebeuren dingen die niet door de beugel kunnen. De Kerk is er voor zondaren, niet voor perfecte mensen. Het is geen hotel maar meer een ziekenhuis. Veel ernstiger is het wanneer een veel te autoritaire leiding zich aan de kudde vergrijpt en/of misstanden probeert te bedekken. Ik heb dat enkele malen ervaren. Dan sta ik daartegen op maar als de leiding niet open staat voor correctie ben ik heel snel vertrokken. Dat laatste geldt ook voor sekte-achtige denominaties die zich elitair opstellen en alle andere afwijzen. Daar zijn er helaas te v
-
Dat is ook zoals ik het begrijp. Ook hier bega je weer de fout ondoordachte onzin te verkondigen. Je had je daarvoor kunnen behoeden door even op het Hebreeuwse alefbet te googelen. Een kleine moeite.
-
Het is niet mijn mening. Ik noemde een feit. Mijn mening ken je niet want die heb ik bewust nog niet uitgesproken.
-
Ik heb wat problemen met het woord "formule". Dat schept een associatie met wiskunde. Het lijkt er dan op dat God besloten heeft de mensheid te verzoenen door ze een soort wiskundesommetje te leren. Wat het bidden betreft wordt dat in de traditionele kerken dan ook zo gedaan. We bidden tot God, de Vader, in de naam van zijn Zoon Jezus, in de kracht en onder leiding van zijn Heilige Geest. Dat sluit de gedachte aan drie-eenheid niet uit maar bevestigt die juist. Ik sta af en toe echt paf van je, Sjako. Met de grootst mogelijke stelligheid beweren dat Y een Hebreeuwse medeklinker
-
Ik houd erg van de NIV (New International Version). Die wordt trouwens heel veel gebruikt in internationale organisaties, zoals YFC en YWAM. Strikt genomen is het geen vertaling maar een parafrase van de King James, die overigens een ongelooflijk goede vertaling is.
- 992 antwoorden
-
- 1
-
-
- jhwh
- eniggeboren
- (en 2 meer)
-
Geen kritiek hoor maar YHWH en Yeshua zijn Engelse transliteraties, geen Nederlandse.
-
Inderdaad. Het woord drukt veel meer uit dan je in een vertaling kunt weergeven. Zo zijn er nog meer woorden in het Hebreeuws en het Grieks. JHWH is zelfs helemaal onvertaalbaar, behalve dan met een lange omschrijving die voor een vertaling ongeschikt is. Maar Logos is nu eenmaal geen Nederlands woord en zal daarom toch moeten worden vertaald.
-
Een mooie gedachte. Zelf denk ik bij de uitspreker meer aan de Vader en bij Gods adem aan de Heilige Geest die het Woord voortbrengt. Het Woord wordt inderdaad vereenzelvigd met de Zoon. Er wordt geen naam weggelaten. Dat is een onjuiste voorstelling van zaken.