Willempie
-
Aantal bijdragen
7.917 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Willempie
-
-
49 minuten geleden zei sjako:
Als je een onderdeel van de Wet wilt houden moet je de hele Wet houden anders heeft het geen zin.
Dus het heeft geen zin om je bijvoorbeeld aan "Gij zult niet doden" te houden? Ik begrijp wel wat je bedoelt maar je drukt je ongelukkig uit. Wat je zou moeten zeggen is dat indien je je verlossing van de wet wilt laten afhangen je dan de hele wet moet houden. Zoals jij het zegt is het net alsof er iets mis zou zijn met God's regels en richtlijnen. Zo is er natuurlijk niets mis met het houden van de sabbat, zoals er ook niets mis is met rein voedsel.
-
-
1 uur geleden zei Dat beloof ik:
Genesis spreekt niet over subjectief en objectief.
Ze wisten pas van goed en kwaad na de boom. Voorafgaand daaraan, wisten ze niet of het advies van God goed of slecht was.
Ze hadden kunnen weten dat de waarschuwing van hun Schepper serieus bedoeld was.
-
1 uur geleden zei Dat beloof ik:
Elke codex is een kopie. We weten niet of daar een letterlijke van een (eventueel) origineel bij zit. Dus weten we het niet.
We weten dat er codexen bestaan. We weten ook dat die op oudere teksten baseren. Ik snap wel dat jij dat niet leuk vindt maar het is natuurlijk gewoon wel zo.
-
-
7 minuten geleden zei Fundamenteel:
Dat is te betwisten. Wel is het zo dat de slang ons verleidde en ze ons dus veranderde waardoor we onszelf uit het paradijs plaatste.
Sedert dien is de slang ons constant aan het verleiden en misleiden. Ze heeft een ander agenda dan God voor ons bedoeld heeft. Het agenda van vandaag is totale mind control en onderdrukking, een wereld van leugens om de sinistere doeleinden achter te houden. De realiteit die wij voor lief nemen is de hel op aarde.
Genesis 3:15 Ik zal vijandschap zetten tussen u en tussen deze vrouw, en tussen uw zaad en tussen haar zaad; datzelve zal u den kop vermorzelen, en gij zult het de verzenen vermorzelen.
Het is nog veel erger dan wij weten. Er komt wel steeds meer aan het licht.
-
Voor alle volkeren!
-
Dit, en dit alleen, is wat mensen onoverwinnelijk maakt. We leven in een heel bijzondere tijd. Voor wie de ogen open heeft.
-
49 minuten geleden zei sjako:
Dus voor jou geen Armageddon en geen overgang naar de Nieuwe Wereld terwijl de Bijbel daar heel duidelijk over is. Waarom komt Jezus ‘terug’ volgens jou? Jezus en God gaan ingrijpen, dat is zo zeker als wat. En snel!
Niet alles wat het WTG leert is afwijkend van hoe andere christenen de Bijbel lezen. Daar gaat het me niet om. Dat snap je heus wel.
-
9 uur geleden zei sjako:
Omdat jij mij veroordeelt als ik zeg dat er mensen vernietigt zullen worden naar de overgang naar de Nieuwe wereld.
Ik veroordeel je niet. Ik stel er vragen bij. Dat is iets anders. Jij bent hier op dit forum om de WTG leer te prediken. Dan moet je je niet persoonlijk aangevallen voelen als christenen, die die leer onjuist vinden, daar iets van vinden.
9 uur geleden zei sjako:Wij doen wat Jezus van ons vraagt. Wij doen niet aan tradities en we proberen ons geloof zo zuiver mogelijk te houden. Dat is onze boodschap. Bekeer je om toegang te krijgen tot Gods Koninkrijk. Ik ga verder niet op Gods troon zitten.
Je blijft de vraag ontwijken, misschien omdat je diep in jouw eigen hart wel voelt dat er iets niet klopt. Met "wij" bedoel je de volgelingen van het WTG. Correct? En alle christenen (volgelingen van Jezus) die de leer van het WTG niet aanhangen, en geen lid zijn van de organisatie, zijn volgens het WTG geen christenen. Omdat je het blijkbaar zelf niet durft te zeggen zal ik het maar voor je doen. En corrigeer me dan maar als ik het fout formuleer. Maar duidelijk en concreet alsjeblieft en niet vaag en ontwijkend.
-
1 uur geleden zei sjako:
Dus misdadigers moeten vooral hun gang maar gaan. Mensen worden op klaarlichte dag geliquideerd en blijkbaar vind jij dat dit maar zo door moet gaan.
Nee, dat vind ik juist niet. Je loopt ten onrechte dingen voor me in te vullen. Waarom doe je dat? En waarom geef je niet duidelijk antwoord op mijn vragen? Je kunt ze wel negeren maar ze blijven gewoon staan hoor.
-
3 uur geleden zei Willempie:
En ze hoeven dus geen lid te worden van jullie organisatie?
Kun je deze vraag niet rechtstreeks beantwoorden, @sjako?
-
24 minuten geleden zei Bastiaan73:
Dat heet dus gewoon figuurlijk.
Ook ja. Een groot deel van onze taal kun je figuurlijk noemen maar dat betekent nog niet dat we er niet letterlijk mee zeggen wat we bedoelen.
6 minuten geleden zei sjako:Maar die gaan niet naar een hel.
Nee, die worden gewoon vernietigd. Een hele geruststelling!
7 minuten geleden zei sjako:We proberen juist de mensen in te laten zien God lief te hebben.
En ze hoeven dus geen lid te worden van jullie organisatie?
-
-
58 minuten geleden zei Mohawk:
Ik zie het al voor me. Komt Jona aan in Nineve loopt iedereen voor hem weg. Gadverdamme man .., je stinkt naar vis.
Komt uit de zee. (Er zijn aanwijzingen dat in Ninevé een soort visgod werd aanbeden dus dat zal op zich al wel indruk hebben gemaakt.) Wat zal hij er afschrikwekkend hebben uitgezien, na drie dagen in de bek of maag van die vis, mogelijk geheel gebleekt, en wat van zijn kleding? Begint te waarschuwen voor totale vernietiging van de stad, zonder enige bekeringsdrang. "Ik moet dit van de allerhoogste God aan jullie melden (en verheug me zeer op jullie ondergang, stelletje ontaarde hufters)."
Overigens is er daarna blijkbaar een monument voor Jona gebouwd.
"De Spaanse joodse reiziger Benjamin van Tudela bezocht kort na 1165 Mosul en herkende in de ruïnes ten oosten van de Tigris de resten van Ninive. In 1184 deed de Arabische geograaf en geleerde Ibn Jubayr dezelfde ontdekking. De ruïnes waren nog altijd bekend onder de naam 'Ninawa'. In 1327 was de Marokkaanse reiziger Ibn Battuta er en hij schreef dat bij de tombe van de profeet Jonas een groot dorp lag met uitgestrekte ruïnes." (Wikipedia)
-
56 minuten geleden zei Bastiaan73:
Wat is jouw opvatting van letterlijk? Zijn daar gradaties in?
Daar zijn zeker gradaties in. Denk jij dat Jezus bedoelde dat hij een deur was, van hout met scharnieren en zo? Maar het is omdat wij weten wat een deur is, op het laagste niveau, dat wij kunnen begrijpen wat Jezus bedoelt. Letterlijk maar op een hoger niveau.
3 minuten geleden zei sjako:Wat is je niet duidelijk?
Als het puntje bij paaltje komt worden je antwoorden generiek en vaag. Moet je JG worden of niet? Geef daar nou eens gewoon duidelijk antwoord op.
-
7 minuten geleden zei sjako:
Allereerst is het niet aan de mens te bepalen wie gered wordt en wie niet. De weg is Jezus Christus en die moet je volgen. Jezus leert dat we God moeten gehoorzamen en de waarheid moeten volgen. Het is belangrijk de weg te leren zoals Jezus die aangegeven heeft en niet de weg van tradities. Na overlijden van de mens is hij/zij kwijtgescholden van zijn zonden. De dood betaald de zonde zegt de Bijbel. Dus iedereen krijgt straks een opstanding. Of je verder mag leven hangt af van je gedrag en hoe je regeert op de boodschap die je dan hoort. Ga je God en Jezus dan dienen of niet. Dus ook niet Christelijke mensen krijgen een kans, want Jezus is voor iedereen gestorven. Helaas zullen er dan alsnog mensen afvallen, zeker als satan nog een keer los gelaten wordt aan het einde van het 1000-jarig Rijk.
Als morgen Armageddon komt dan zullen de mensen die dan leven geoordeeld worden naar de positie die ze op dat moment innemen. Het JG zijn is geen garantie voor overleving. Wij luisteren naar Jezus en wij prediken het evangelie zoals wij die als de waarheid zien. Wij zien de waarheid als de ark, net als de ark van Noach. Wie er aan boord is bepaald enkel Jezus, want die oordeelt over de schapen en de bokken. De kans dat je aan boord bent is veel hoger als je JG bent.
Gezalfden gaan naar de hemel en dat zijn er 144.000. Die zijn vanaf het begin verzameld. Die krijgen dus een hemelse opstanding.
Het aantal uren wordt bijgehouden voor statistiek. Er worden trouwens geen persoonsgegevens meer bijgehouden.
Je blijft dus gewoon om de hete brei heendraaien.
-
1 uur geleden zei Bastiaan73:
Welke vis is groot genoeg om een mens op te slokken? Volgens mij komt dan alleen de haai in aanmerking. Ik betwijfel of je drie dagen in de maag van een haai kunt overleven.
"De Here had echter gezorgd voor een grote vis, die Jona inslikte." Meer weet ik niet.
-
5 minuten geleden zei sjako:
Dan heb je de boodschap niet goed begrepen.
Waarin verschilt de boodschap dan van mijn samenvatting? Wie mogen er blijven leven en wie worden er vernietigd? Wie mogen er naar de hemel? Is het niet noodzakelijk lid te worden van het WTG om "gered" te worden? Duidelijkheid graag.
12 minuten geleden zei sjako:Dat 'dwingen' valt reuze mee. Het is wel een verplichting, maar er niemand die zegt hoeveel uur. Je doet wat je kan.
Waarom moet het dan geregistreerd worden? Deden de eerste christenen dat ook?
11 minuten geleden zei Bastiaan73:Als het nou geen vis maar een walvis dus zoogdier betrof, gaat die vlieger dus niet op. Ik vroeg hierom dus aan Mohawk of hij ook misschien weet wat de 'geestelijke overeenstemming' van het woord 'zoogdier' is.
O.K. Maar de Bijbel heeft het dus niet over een walvis maar over een grote vis.
-
1 minuut geleden zei Mohawk:
Als de weg van het kruis niet als maatgevend worden beschouwd is dat altijd het gevolg.
Dat denk ik ook. Dan krijg je religie. Hoe je jezelf aanvaardbaar voor God moet maken i.p.v. dat God ons in Jezus al heeft aanvaard.
-
16 minuten geleden zei Mohawk:
Goh, ik heb nog nooit een Jehova Getuige aan de deur gehad die 'goed nieuws over goede dingen' bekend kwam maken. Ik laat ze meestal binnen, geef ze koffie en hoor geduldig aan wat ze te melden hebben. Ik heb nooit de indruk gekregen dat zij een God van liefde prediken. Eerder een God van haat, wraak en toorn waar ik niet mee te maken wil hebben.
Mijn God is uit liefde voor de wereld de weg van het kruis gegaan, in Zijn navolging probeer ik dat ook te doen en dat is niet eenvoudig. Gelukkig wordt ik geholpen mijn kruis te dragen als het mij te zwaar wordt. Na een oprecht gebed vanuit mijn hart komt Hij mij steeds weer tegemoet en geeft mij de kracht om op te staan, zodat ik de moeizame klim naar boven kan voltooien.
De boodschap is simpel en duidelijk: Indien je je niet aansluit bij het WTG en absolute gehoorzaamheid belooft aan de leiding in New York word je vernietigd. Alleen JG's mogen blijven leven op deze aarde en 144.000 speciaal uitverkorenen mogen naar de hemel. Een totale omkering van het evangelie (de blijde boodschap) dus.
13 minuten geleden zei Thinkfree:Ik.
Ik ook. En wat het "probleem" met zoogdieren en vissen inhoudt begrijp ik niet eens.
-
10 minuten geleden zei sjako:
Romeinen 10:14
Maar hoe kunnen ze hem aanroepen als ze niet in hem geloven? En hoe kunnen ze in hem geloven als ze niet over hem hebben gehoord? En hoe kunnen ze horen zonder dat iemand predikt? 15 En hoe kunnen ze prediken als ze niet zijn uitgestuurd? Zoals er staat geschreven: ‘Prachtig zijn de voeten van degenen die goed nieuws over goede dingen bekendmaken!’
Komt ie weer met een prachtige Bijbeltekst. Daarop kan ik dan weer reageren met andere mooie Bijbelteksten, over verschillende gaven en bedieningen bijvoorbeeld. En zo blijven we eeuwig langs elkaar heen praten en God's Woord misbruiken om ons eigen gelijk aan te tonen of, in jouw geval, het gelijk van het WTG. Zinloos en zelfs zondig, lijkt mij. Mocht je dit weer als een persoonlijke aanval beschouwen, dat is het niet. Ik ben geen haar beter dan jij, hoogstens wat voorzichtiger, denk ik.
-
6 uur geleden zei sjako:
Dus het OT kan wat jou betreft in de prullenbak. Zoals aangetoond dacht Jezus daar echt anders over. Ik neem Zijn woorden serieus. Wanneer heb jij voor het laatst gepredikt, iets wat heel centraal staat in bijv Handelingen?
Niet iedereen predikte hoor. Er zijn verschillende gaven. Het dwingen van mensen om langs de huizen te gaan is niet Bijbels en ook niet verstandig.
6 uur geleden zei Mohawk:een geestelijke overeenstemming van het woord 'vis' is 'inzicht'
Hoezo?
-
Sabbath
in Theologie
Geplaatst
De discussie gaat een beetje heen en weer tussen twee uitersten:
- Het mag niet, en
- het moet.
Voor de eerste is geen enkele Bijbelse grond. Beide doen afbreuk aan de vrijheid die we in Jezus hebben.