Dat beloof ik

Dat is mooi, als men binnen het christendom zich maar realiseert dat de God van het christendom dat onderscheid wél maakt. En dat heb ik dan niet uit wikipedia, maar uit Exodus 21, zoals ik eerder aangaf.
En daar gaat het mij om, want je stelde dat God bezwaar heeft tegen abortus. Terwijl uit de Bijbel, Exodus 21, dus het tegendeel blijkt.

Het is een veel voorkomend verschijnsel dat christenen anno 21e eeuw over bepaalde zaken een ander standpunt in nemen dan de God die ze aanhangen, maar haal die 2 niet door elkaar. Jij doet dat nu wel.

Ik heb geen vergeving nodig.. De hoogmoed om mij te willen vergeven 🤣
Daar komt nog bij dat vergeving enkel degene die vergeeft goed doet, niet de vergeefde.   

Even terug de vraag van @Petra. Zij vroeg om een profetie,  jij komt met Galaten en terecht stelt ze dat dit geen profetie is omdat die pas na het gebeuren is geschreven. Gelaten bevat dus domweg geen profetie over de kruisiging. Is het nu zo moeilijk om gewoon eens aan haar  te antwoorden: sorry, ik zit verkeerd en jij hebt gelijk? 

Even terug de vraag van @Petra. Zij vroeg om een profetie,  jij komt met Galaten en terecht stelt ze dat dit geen profetie is omdat die pas na het gebeuren is geschreven. Gelaten bevat dus domweg geen profetie over de kruisiging. Is het nu zo moeilijk om gewoon eens aan haar  te antwoorden: sorry, ik zit verkeerd en jij hebt gelijk? 

Dezelfde motivatie als de schrijvers van de OT boeken en de Koran. 

Heb je überhaupt wel gelezen wat @Noppert1998schreef?  Die heeft het over verschil in uurloon.  Dat negeert jij en je begint over met uren werken. Ja dat werkt ook mee,  maar dat is niet wat het over gaat. 

Dat lijkt op het eerste gezicht zo. Maar dit 'vertalen vanuit een religieus motief' is precies de reden waarom er ook in jouw versie van de Bijbel veel aanpassingen zijn die taalkundig gezien gewoon vertaalfouten zijn.
Nou, dat belooft wat dan...

Ik zou dat dolgraag de vervulling van een profetie noemen, vandaar dat ik drie keer gevraagd heb wanneer dat dan geprofeteerd is en waar dat dan staat. 
Het enige wat ik steeds lees is dat Paulus achteraf schrijft dat gekruisigd worden/aan een paal hangen, een vervloeking is en dat Jezus daarmee de profetie heeft vervuld. Maar welke profetie dat dan is staat er niet bij.
Dat aan een paal hangen een vervloeking staat in Deut 21. Maar dat is geen profetie. 
 
https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/PSA.40/Psalmen-40/
"7   Offers en gaven verlangt U niet,
brand- en reinigingsoffers vraagt U niet.
Nee, U hebt mijn oren voor U geopend"
 
https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/ISA.1/Jesaja-1/
"11  Wat moet Ik met al jullie offers? – zegt de HEER.
Ik heb genoeg van het vlees van jullie schapen,
van het vet van jullie kalveren;"
het bloed van stieren, rammen en bokken wil Ik niet meer.
 
https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/JER.31/Jeremia-31/
"31  De dag zal komen – spreekt de HEER – dat Ik met het volk van Israël en het volk van Juda een nieuw verbond sluit, 32 een ander verbond dan Ik met hun voorouders sloot toen Ik hen bij de hand nam om hen uit Egypte weg te leiden. Zij hebben dat verbond verbroken, hoewel ze Mij toebehoorden – spreekt de HEER. 33 Maar dit is het verbond dat Ik in de toekomst met Israël zal sluiten – spreekt de HEER: Ik zal mijn wet in hun binnenste leggen en hem in hun hart schrijven. Dan zal Ik hun God zijn en zij mijn volk. 34  Men zal elkaar niet meer hoeven te onderwijzen met de woorden: “Leer de HEER kennen,” want iedereen, van groot tot klein, kent Mij dan al – spreekt de HEER. Ik zal hun zonden vergeven en nooit meer denken aan wat ze hebben misdaan."
 
Ik heb ze allemaal opgezocht. En snap er steeds minder van hoor. Ik dacht echt dat het ergens geprofeteerd zou staan. (Dat er een messias zou komen die dan geofferd zou worden/ter dood zou worden veroordeeld met een vervloeking en vandaar dus dat dan Jezus' kruisiging de vervulling van die profetie zou zijn). Zoiets kon ik nergens vinden dus ik dacht dat dat aan mij lag, maar kennelijk is het er gewoon ook niet.  
De teksten die jij geeft Piebe..ik kende ze niet maar als ik ze lees spreken ze eerder tegen dan voor; volgens deze profetieën wil God juist helemaal geen offers en gaven. Vooral geen dierenoffers dus dan is een mensenoffer helemaal uit den boze lijkt mij. 
Jeremia spreekt idd. over een nieuw verbond maar dan met het volk Israel en Juda (daar vallen christenen toch niet onder?!)  Opvallend ook dat er helemaal niet over een offer wordt gesproken in dat nieuwe verbond. Integendeel..het enige wat God doet voor dat nieuwe verbond is bij de mensen van Israel de wet in hun hart schrijven. Daar komt geen offer/geweld/bloed aan te pas. 
 
 
 

Je weet heel goed dat de tekst uit 1 Koningen over de eerste tempel ging en dat vernietiging in het jaar 70 de tweede tempel betrof.
Als je het toch hebt over dom zijn.... 

De rest van het forum krijgt ook niet betaald om jouw beledigingen aan te horen, mannetje met de  lange tenen. 

De rest van het forum krijgt ook niet betaald om jouw beledigingen aan te horen, mannetje met de  lange tenen. 

De rest van het forum krijgt ook niet betaald om jouw beledigingen aan te horen, mannetje met de  lange tenen. 

Hartelijk gedrag is toch allemachtig prachtig 💞
 
Haha, het is een geinig tikfoutje ! 😅
Maar goed, ik snap dat je hatelijk bedoelt. Doet me denken aan het topic over shunning, met een epistel waarin ik las dat uitgestotenen/afvalligen "kinderen van de satan" worden genoemd. Ook dat is idd. ook imo een zeer ernstige vorm van dehumanisering. 
 
 

Dat is zeker geen verplichting. En al helemaal geen bewijs dat het van voor die datum is.  Ook dit is een gezocht argument om vroeg te dateren. 
Zijn bewering dat geen steen op de andere zal blijven wordt vaak zo bezien. 

Zeg dat dan...
jij hebt echt dezelfde mening als de mensen die we wappies noemen he? Misschien moet jij je afvragen of je wel echt kritisch bent, of dat je gewoon slaafs de wappies volgt (en de extreme mensen die allerlei complottheorieen aanhangen). Als je kritisch zou zijn zou je sommige dingen van de wappies overnemen en andere juist totaal niet.. Tevens moet je je afvragen over anarchie wel iets voor jou is. Ik denk dat ze over je heen lopen waar je bij staat.
 
 

Even voor de duidelijkheid: heb bovenstaande posting gerapporteerd.

Heey Willempie, ga je nog op mij reageren in een ander topic?
Vanaf het moment dat bleek dat jij ongelijk had en ik gelijk  zie ik je niet meer op mij reageren.. Volgens mij wil jij juist jouw wetendheid etaleren en als je ongelijk blijkt te hebben kun je geen "mea culpa" zeggen.. 
 

@sjako heeft gelijk. 
In alle Griekse teksten slaan etymologisch gezien, op het spietsen op een paal.
Dat ligt bij veel christene gevoelig, vooral omdat het kruis nu juist hét symbool is van het christendom.
Vermoedelijk is dit ook de reden dat Jehova's dit brengen: het onderscheidt ze van andere christenen.
De bedoeling is hier dat je duidelijke argumenten plaatst in plaats van zoekplaatjes in de vorm van links.
Wat schrijft hij nu weer? 

Nee hoor, hij schreef zelfs "ik verwacht NIET"... Lees je de bijbel ook zo slecht?
🐵
 

Ik noemde de tekst dom. Jou niet. Dat haal je door elkaar. Ik zou niet weten  wat er vreemd is aan mijn vraag waarom God dan nog 2 atoombommen toe liet. Want daaruit blijkt dat je niet in de gaten hebt wanneer de oorlog klaar was l. Hint: Niet op 5 mei 1945.
En daarmee slaat jouw opmerking over het eindigen van de oorlog door God, de plank volledig mis.

Dit laat maar weer eens zien hoe ziek sommige christenen kunnen redeneren. De hele wereld bevolking dood en dat noem je dan: opgeruimd staat netjes. 

De Aarde is nooit onder water geweest. De volkeren die schreven over de zondvloed hadden het altijd over plaatselijk zondvloeden, die je vandaag de dag nog hebt. Maar hun wereld werd beperkt tot hun eigen omgeving dus ze dachten dat de wereld verging..
De schrijvers van Genesis hebben hun mosterd bij de Sumeriers en de Babyloniërs vandaan (de mensen die het opschreven waren in ballingschap in Babylonië).  
Ik denk dat dit het meest logisch is. Doit kun je bijvoorbeeld ook lezen in het verhaal dat van de reine dieren er meer mee gingen dan van de onreine dieren. Israel was al gesticht met hun normen en waarden voordat het zondvloedverhaal geschreven werd.

Die mensen wonnen hun Nobelprijs niet omdat ze de hele dag de Torah bestuderen. Andersom heeft van de mensen die de hele dag de Torah bestuderen, niemand een Nobelprijs gewonnen.
Het suggereren van oorzakelijk verband tussen deze 2 klopt niet.
Het is zo dat veel Joden Nobelprijzen winnen, maar de oorzaak daarvan is niet ze de hele dag de Torah lezen.

Je snapt het niet, of je wil het niet snappen.
Iemand die in een God gelooft, heeft een religie.
Iemand die vind dat filesharing een religie is, heeft ook een religie.
Maar iemand die niet aan filsharing doet, heeft geen religie.
Iemand die niet in een god gelooft, heeft in diezelfde lijn ook geen religie.
 
Het registreren van filesharing als religie is een goede zet, want het maakt duidelijk welke onterecht voordelen er aan religies worden gegeven.
In die zin lijkt het op het Vliegend Spaghetti Monster.
 

Waarom is het helder dat het uit de koker komt van niet religieuzen? Misschien zitten er wel christenen en joden bij deze groep? Filesharing gaat iedereen wat aan..
Tevens moet het eens afgelopen zijn met jouw gehak en getak op atheisme. Vooral als je steeds verkeerde aannames doet (stropoppen) en daar op timmert. Atheisme is het niet geloven in goden. Meer niet en minder niet. Straks ga je nog denken dat apostzegelverzamelaars zich gaan registreren als postzegelverzamelaars.