ineke-kitty

Wat is nu precies de bedoeling van dit topic? Als het om de Hebreeuwse taal [in combinatie met de symboliek /lettertekens met hun getalswaarden] gaat, kan ik het boek "Symboliek van het Hebreeuws" van Liliane Warris warm aanbevelen. Ik ga er geen "reclame" voor maken, maar het heeft mij persoonlijk zeer geholpen bij het bestuderen van de Hebreeuwse taal.

Nou nee, maar ik vind het blad "Amen" uitermate boeiend, en er staan goede, gedegen Bijbelstudies in, waarvan ik veel kan leren, naast het onderwijs dat ik mag ontvangen van andere bijbelleraren.

Wel, die "grote goeroe" is in dit specifieke geval broeder Ronald Lammers, schrijver van het bovenstaande artikel. Zou hij ook tot een sekte behoren? Overigens, zal het duidelijk zijn dat ik het met hem eens ben. Waarvan akte.

@henkjan Ja, je had gereageerd dat mijn predestinatie-idee jou nogal bizar lijkt. Ook prima. Dat mag je vinden, maar is niet relevant voor de vraag "hoe God in ons werkt". Je kunt natuurlijk dat "werk van God in ons" afbreken door dergelijke opmerkingen te maken zoals in jouw reactie. Ik ben er nu al weer klaar mee.

Prima. Als ik het topic "al om zeep heb geholpen" laat ik het hierbij. Er komt vast wel weer een andere gelegenheid om uiteen te zetten wat 'goede werken' precies inhoudt.

Ach ja, daar was ik al op voorbereid, dat er nageplozen zou worden waar ik mijn "bron" vandaan zou hebben. Ik zal me voortaan aan de "regels" houden en de bron erbij vermelden. Graag ook een inhoudelijke reactie op de gestelde vraag.

De vraag is: hoe werkt God in ons? Want wat is een goed werk? En wat vindt God het belangrijkste wat wij doen? Leven naar de 10 geboden of bijv. de Bergrede? Zorgen voor het milieu, een groene aarde? Een goede ouder zijn voor je kinderen? Twee teksten over 'goede werken'. Filippenzen 1:6 "Ik vertrouw erop dat Hij Die in u een goed werk begonnen is, dat voltooien zal tot op de dag van Jezus Christus..." Efeze 2:10 "Want wij zijn Zijn maaksel, geschapen in Christus Jezus om goede werken te doen, die God van tevoren bereid heeft, opdat wij daarin zouden wandelen". Vallen bovengeno

Efeze 2:10 "Want wij zijn Zijn maaksel, geschapen in Christus Jezus tot goede werken, welke God voorbereid heeft, opdat wij in dezelve zouden wandelen". Opvallend is hier dat er niet staat: "geschapen in Adam" , maar "geschapen in Christus Jezus". Het gaat hier dus niet om een oude schepping, maar om een nieuwe schepping. Dan staat er achter: "tot goede werken, welke God voorbereid heeft, opdat wij in dezelve zouden wandelen". Het gaat er hier om dat elke gelovige een nieuwe schepping is in Christus en daarom bestemd is tot goede werken, en dus over onze praktische levenswandel. Van een

@Seth Dat is precies wat God, door Christus Jezus heen, doet met Zijn wedergeboren kinderen, laten opgroeien tot zoonschap [= volwassenheid] , om zo een Beeld Gods te WORDEN. Hier laat ik het bij voor wat betreft de discussie of de mens geschapen zou zijn naar Gods Beeld en Gelijkenis. Open anders een apart topic daarover. Hier wil ik verder gaan over de Gemeente, een "volk, geroepen voor Zijn Naam".

Ik ga geen discussie aan over de leer der restitutie, omdat dat niet het onderwerp is hier, hoewel ik wel degelijk ervan overtuigd ben dat Adam gemaakt is uit een in zonde gevallen aarde, veroorzaakt door de satan. God had dit alles al van tevoren voorzien in Zijn Plan.

@Hendrik Die mens [Adam] heeft er dus inderdaad niks van gebakken. Daarom moest de tweede Adam komen, Die WEL de aarde zal onderwerpen aan Zijn heerschappij. Bovendien is er van die heerschappij van de mensheid in het algemeen ook niet veel terecht gekomen, het is EEN grote chaos door die zogenaamde "heerschappij" . Je wilt toch niet beweren dat deze huidige mensheid zich gedraagt naar het "Beeld van God" ? De mens kan alleen het "Beeld Gods" WORDEN door wedergeboorte. Ik blijf dat zeggen, en geloven.

Precies @Wilsophie, dan krijg je de gekste conclusies. Bovendien is het de hoogmoed van de mens in het algemeen, dat hij meent naar Gods Beeld en gelijkenis geschapen te zijn. Het gaat om geestelijke groei, van zuigeling naar volwassenheid. "Laat Ons mens [en] maken, naar Ons Beeld, gaat dus in hoogste instantie om de tweede Adam, namelijk om Christus Jezus, Die het Beeld Gods IS geworden NA Zijn opstanding uit de dood, als Eersteling van een Nieuwe Schepping. Het gaat dus niet om Zijn natuurlijke geboorte als mens, maar om Zijn verheerlijking NA Zijn opstanding.

Wat men onder "Gods Beeld" , of "de gelijkenis naar Gods Beeld" verstaat, daar heb ik nog geen enkel redelijk argument voor gezien. Persoonlijk blijf ik ervan overtuigd dat uitsluitend een wedergeboren kind van God kan groeien van kindschap naar zoonschap en zo een Beeld van God kan WORDEN. Dat is een proces, zoals dat ook in het natuurlijke [levens]proces gaat.

Wel, weer een idioot die vandaag, precies op de dag van de herdenking van de aanslag van vorig jaar, een politiebureau in Parijs wilde binnendringen. Wat is de Islam toch "vredelievend"..pff.

De Gemeente mag dus leven uit Genade, want, zegt Johannes 1:17: "Want de Wet is door Mozes gegeven, de genade en waarheid is door Jezus Christus geworden". Wij ontvingen genade om behouden te worden en ook om behouden te leven. Zo kunnen wij dienaren van het Nieuwe Verbond zijn. Het gaat om de binnenkant van de mens, namelijk om de vlezen tafelen van 2 Kor. 3:3. De uitwendige mens heeft belang bij de Wet. Die wil een "schoon gelaat" tonen aan de mensen. [Galaten 6:12]. De prediking van het Nieuwe Verbond is niet aangenaam voor de uitwendige mens. Paulus zegt dan ook: "Predik ik mensen

De Here Jezus Christus is dus het Beeld van de onzichtbare God. Het grootste wonder aller tijden is dan ook, dat Hij mens is geworden, Hij, de Eeuwige, de Volmaakte, de Heer van hemel en aarde, kwam in deze zondige, opstandige wereld om te lijden en te sterven tot heil van de verloren mens. Hij verliet Zijn heerlijkheid en nam vlees en bloed aan. Hij heeft Zich vereenzelvigd met de mens, opdat Hij het grote werk van de verlossing zou brengen. Met Zijn bloed heeft Hij voor eens en voor altijd betaald wat wij schuldig waren en door Zijn dood heeft Hij de macht van satan en de zonde verbroken

Gelukkig bepaalt geen mens of ik al dan niet door de Heilige Geest spreek, dus negeer ik dergelijke opmerkingen. Overigens is de Wet nooit aan de heidenen gegeven, maar aan het volk Israel, en de Wet was TOT op Christus. Want het einde der Wet is Christus, tot rechtvaardigheid een iegelijk, die gelooft. [ Romeinen 10:4]. Zo dan, de wet is onze tuchtmeester geweest tot Christus, opdat wij uit het geloof zouden gerechtvaardigd worden. [ Galaten 3:24]. Maar als het geloof gekomen is, zo zijn wij niet meer onder den tuchtmeester. [vers 25]]. Staat dan in de vrijheid, met welke ons Christus vr

Ik wil daar nu niet verder op in gaan, maar de "boom der kennis van goed en van kwaad" is gewoon een beeld van de Wet. Ik geloof dat een wedergeboren kind van God vrij is van de Wet, en mag leven uit Genade. Het "geweten" is wat een mens van nature bij de geboorte meekrijgt, en een mens weet van nature dat bepaalde dingen niet moeten of niet mogen, en kan het wel weg redeneren natuurlijk. Het geweten van de mens doorzoekt het binnenste van de mens en corrigeert hem eventueel. En dan blijkt ook altijd dat als een mens in aanraking komt met het Evangelie, het regelrecht aanspreekt op dit gewe

Ik ben dan altijd benieuwd, als men beweert dat DE mens geschapen is naar Gods Beeld en gelijkenis, wat men zich daar dan bij voorstelt. Wat voor "beeld" heeft men dan voor ogen? Het "uiterlijke" beeld? Het "karakter/wezen" van God? [=Zijn goedheid, Zijn genade, Zijn onvoorwaardelijke Liefde] En hoezo "gelijkenis" ? Lijkt de mens dan op God? Ik vind het te gek voor woorden, dat de mens zich deze kwalificaties toeeigent, zoals ik al eerder heb aangegeven. Ik blijf erbij dat alleen en uitsluitend Christus Jezus het "uitgedrukte Beeld van God" is. Geen enkel mens, kan zich die kwalifica

@Sweep In Psalm 8:5-6 staat het volgende: "Wat is de mens, dat Gij zijner gedenkt, en de zoon des mensen, dat Gij hem bezoekt? En hebt hem een weinig minder gemaakt dan de engelen, en hebt hem met eer en heerlijkheid gekroond?". Hebreeen 2:6-7 "Maar iemand heeft ergens betuigd, zeggende: Wat is de mens, dat Gij zijner gedenkt, of des mensen zoon, dat Gij hem bezoekt? Gij hebt hem een weinig minder gemaakt dan de engelen; met heerlijkheid en eer hebt Gij hem gekroond, en Gij hebt hem gesteld over de werken Uwer handen". Hier gaat het dus niet over de mens, als "schepping van God", maar ov

2 Kor. 4:4 ".....van Christus, Die het Beeld Gods is". Kol.1:15 "Dewelke het Beeld is des onzienlijken Gods, de Eerstgeborene aller kreaturen". Christus is het Afschijnsel Zijner heerlijkheid, en het uitgedrukte Beeld Zijner zelfstandigheid.

Nergens, maar dan ook nergens wordt in de Schrift gezegd dat de mens "de kroon op de schepping" zou zijn. Niet de eerste Adam, maar de tweede Adam, namelijk Christus Jezus is het Beeld Gods. Genesis 5:3 zegt dan ook: "En Adam leefde honderd en dertig jaren, en gewon een zoon naar..... zijn gelijkenis, naar.....zijn evenbeeld, en noemde zijn naam Seth. Seth was dus de gelijkenis en evenbeeld van Adam. Het was de bedoeling dat Adam de aarde zou onderwerpen en dat hij heerschappij zou voeren over de aarde. Echter heeft hij daarin gefaald, en moest er een tweede Adam komen, namelijk Christus

"En wij allen, met ongedekten aangezichte de heerlijkheid des Heeren als in een spiegel aanschouwende, .......WORDEN.... naar hetzelfde beeld in gedaante veranderd, van heerlijkheid tot heerlijkheid, als van des Heeren Geest". [ 2 Kor. 3:18] Dat betekent niet dat wij in de spiegel kijken, maar dat wij de spiegel zijn. We hangen geen gordijn voor de spiegel. We worden naar hetzelfde beeld, namelijk op dezelfde wijze in gedaante veranderd, en weerspiegelen het Licht van Christus. Het gaat er om dat wij veranderd worden naar hetzelfde beeld en dat Christus in ons weerspiegeld zou worden. Ik

Ten eerste heb ik niets met de leer van de RKK, en ten tweede is de mens een "beeld van Adam", en alleen een wedergeboren kind van God wordt "beelddrager Gods" zoals ik uiteengezet heb. Christus is inderdaad het "uitgedrukte Beeld van God" volgens Hebreeen 1. Op het "weerspiegelen/spiegelen" kom ik later terug.

Het is dus de bedoeling dat de gelovige mens "beelddrager Gods" zal worden. Ik geloof dat de natuurlijke mens geen recht heeft op die "claim", en dus onterecht is. De natuurlijke mens namelijk, is geen "beelddrager Gods". Die mens zou "beelddrager Gods" moeten worden. De Opgestane, Verheerlijkte Christus is Beelddrager Gods. 2 Korinthe 4:4 zegt dan ook dat de god dezer eeuw de zinnen van de ongelovigen verblind heeft, opdat hen niet bestrale de verlichting van het Evangelie der heerlijkheid van Christus, Die het Beeld Gods is. Als Genesis 1:26 zegt: "Laat Ons mensen maken, naar Ons beeld,