WdG

12 uur geleden zei Gaitema:

Ja, ik begrijp gewoon niet waar hier over gesproken wordt, dus heb ik mijn bericht weg gehaald. Soms is al de info me gewoon te veel aan mijn hoofd.

Die indruk had ik al. Wat denk je eraan te doen?

18 minuten geleden zei Gaitema:

.

?

22 minuten geleden zei sjako:

https://www.ninefornews.nl/kabinet-gaat-onwaarheden-over-coronavaccin-bestrijden-op-social-media-rillingen-lopen-over-mijn-rug/

Is dit een serieuze site?

27 minuten geleden zei sjako:

De overheid.

Tja, ben het er ook niet mee eens, maar we moeten ons er aan houden.

Volgens mij bedenk je zelf iets. Ik lees het nergens. Graag bewijzen, dan trek ik mijn woorden in. Anders erkennen dat je onzin verkondigt.

6 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

En wie bepaalt wat desinformatie is?

De slager keurt zijn eigen vlees...

11 minuten geleden zei Desid:

Dat is een theologische aanname. Je kunt die niet uit Genesis zelf afleiden.

Dat kan ik wel. Je kunt wel beweren dat jij dat niet kan, maar, je kan niet beweren dat ik dat niet kan. Het is werkwaardig dat jij denkt te weten wat ik kan.

22 minuten geleden zei Desid:

Jawel, bezien vanuit Genesis en de Tenach is er geen enkele reden om bij Abrahams nageslacht specifiek aan Jezus te denken. Dat is een invulling achteraf.

De Bijbel draait volledig om Jezus, Die God is! Vanaf Genesis 1 staat de Drie-ene God centraal: Jezus Christus, God de Vader en God de Heilige Geest.

1 uur geleden zei Willempie:

Je moet dus die scherpe wildsmaak zoveel mogelijk neutraliseren.  Op de barbecue is het in ieder geval geen succes, dit in grote tegenstelling tot lamskoteletjes. De zijn echt heerlijk, mits goed gemarineerd en goed doorgebraden..

Inderdaad. Op de barbecue is het inderdaad geen succes. Het is alsof je stoofvlees wil grillen....

1 uur geleden zei Hermanos2:

Kom op, wel een beetje meewerken. Er zijn andere schriftplaatsen die minder duidelijk naar de Messias verwijzen. Zoals in Jesaja. 

Hoezo?

1 uur geleden zei sjako:

Natuurlijk heeft dit alles te maken met Jezus.

Inderdaad. Vanaf Genesis 1 wordt Jezus al genoemd, als de Schepper, in de Drie-ene God: אֱלֹהִים

3 uur geleden zei Willempie:

Schaapsvlees daarentegen is amper te eten.

Valt wel mee. Je moet het wat langer laten koken met knoflook en chilipepers.

26 minuten geleden zei Desid:

Omdat het verhaal Genesis in eerste instantie niets te maken heeft met Jezus.

Natuurlijk wel! Jezus, Die God is, is de Schepper, en wordt al in het eerste vers genoemd, waar we kennis maken met de Drie-ene God. Alles draait om Jezus!

39 minuten geleden zei thom:

Net als het Woord. Omschrijf dat maar eens  

Het Woord was God = Jezus Christus.

30 minuten geleden zei thom:

Ben benieuwd.

Want al wat uit God geboren is, overwint de wereld; en dit is de overwinning, die de wereld overwint, namelijk ons geloof.

41 minuten geleden zei Chris Walters:

Kennelijk hoor je het nu even niet, anders zou je de gecreeerde ruimte niet meteen dicht willen gooien.  Als je zou luisteren zou je ophouden met die controlezucht en ruimte maken dan wel mede behouden.  

DV

Maar zovelen Hem aangenomen hebben, dien heeft Hij macht gegeven kinderen Gods te worden, namelijk die in Zijn Naam geloven; Welke niet uit den bloede, noch uit den wil des vleses, noch uit den wil des mans, maar uit God geboren zijn. En het Woord is vlees geworden, en heeft onder ons gewoond (en wij hebben Zijn heerlijkheid aanschouwd, een heerlijkheid als des Eniggeborenen van den Vader), vol van genade en waarheid.

Zojuist zei thom:

Je vroeg toch welke God?

Ik vroeg "Welke God (volgens jou)?", en, daarop zijn meerdere antwoorden mogelijk. Het schijnt een lastige vraag te zijn.

Citaat

Hoe kan een mens controleren wat uit God is?

Heel eenvoudig. Echter, je zult eerst moeten bepalen wat of Wie God is. Ik kan je wel uitleggen hoe een mens controleren kan wat uit De God, waarin ik geloof, is!?

8 minuten geleden zei Chris Walters:

Wat is het dat roept en hoort (of niet)  volgens jou?

Bijzonder dat je een eenvoudige vraag niet kunt (wilt) beantwoorden....

6 minuten geleden zei thom:

Hoe wil je dit ''controleren?''

Wie zegt dat ik die behoefte heb?

6 minuten geleden zei TTC:

Wie de brug weet te maken tussen beperkte rationaliteit en paranormaal, maakt zich ernstig zorgen en stelt hulpvragen over epistemologische obstakels die zich vooral laten opmerken binnen het vigerende economische denken, wat tegelijk bijzonder hoopvol nieuws is. 

Correct, maar, zonder een duidelijke definitie kunnen we de vraagstelling natuurlijk lastig beantwoorden. Misschien spreken we wel over het vliegende spaghettimonster? Hoe maken we dan een brug? Of doet het monster dat zelf?

1 minuut geleden zei Chris Walters:

Niet wetend dat God bestaat. 

Welke God (volgens jou)?

4 minuten geleden zei TTC:

Zo wordt het des te erger, het is als zeggen dat Jubeljaren en Heilige Jaren netjes op tijd worden uitgevoerd, wat niet anders is dan de gulden middenweg van Aristoteles. Maar of je voor dat stukje nu 144.000 speciale mensen nodig hebt, denken we niet, een beetje ernst en aandacht misschien, dat wel. 

Daarvoor hebben we de 144.000 zeker niet nodig, tenzij kennis verdwenen is, en zij die kennis weer ontvangen. Zeker is dan wel dat die kennis weer gedeeld wordt, dus geen reden tot zorgen. Zo zie je dat overal voor gezorgd wordt, zelfs voor behoud van kennis!

Citaat

Voor mij mag dat zelfs, heb Sjako al meermaals gevraagd om concreet te worden. Elk systeemwetenschapper die weet waar het over gaat kan met sprekend gemak een verhaal brengen dat bol staat van de metaforen, zelfs een paar creatieve kinderen kunnen dat, op voorwaarde dat ze ook over de informatie beschikken waar het om gaat, anders lukt dat niet. 

@sjako kan niet concreet worden, omdat hij ten onrechte denkt dat gezalfde Jehovah's getuigen tot de 144.000 behoren, terwijl daar geen enkele aanwijzing voor is. Deze mensen vergissen zich, en een enkeling liegt zelfs. Daarnaast zullen deze 144.000 zeker geen informatie verborgen houden. Alles is immers openbaar.

7 minuten geleden zei TTC:

Als we de focus leggen op 'kennis' dan hoeft de 'kennisdrager' dat maar door te geven, het zegt niets over hoe die overdracht ontvangen wordt en een transformatieproces in positieve zin activeert. Vergelijk het met Schopenhauer, elke waarheid doorloopt drie fasen, ondanks die 'kennis' voor iedereen hetzelfde is.  

Tja, ook nu is de Bijbel erg actueel: "Mijn volk gaat te gronde door het gebrek aan kennis." Helaas wordt er dus teveel nadruk gelegd op de kennisdrager, of degene die de kennis doorgeeft. Elia maakte eigenlijk ook een soortgelijke fout, terwijl hij in eerste instantie niet goed besefte dat er voor hem vele anderen waren. In welke fase zijn we nu? Ik denk in fase twee. Maar, nogmaals: de "gezalfde" Jehovah's getuigen behoren in ieder geval NIET tot de 144.000. Sommigen liegen hier bewust over, maar, de meesten weten het gewoon niet. Ik vrees dat zij zich nog in fase 1 bevinden.

Desondanks is het natuurlijk wel interessant wie of wat de 144.000 waren/zijn/zullen zijn? Daarnaast mogen we ons ook afvragen wat ze weten. En, ik weet eigenlijk wel zeker wat zij wisten, weten of zullen weten wij zeker (kunnen) weten. Het is in feite heel simpel.

1 minuut geleden zei TTC:

Groot onderscheid wordt gemaakt wanneer iets niet geweten is, en het verwerpen van dat wat aangeboden wordt met betrekking tot wat niet geweten is. Sjako is kunstenaar in het verwerpen van datgene dat nu net zo cruciaal is binnen dit proces, telkens opnieuw. Maar dat weet hij niet, omdat die bewustwording pas daagt na het integreren van die informatie, bruikbaar op het onderliggende niveau waardoor die opstanding mogelijk wordt gemaakt. 

Probleem is dat hij mensen zondermeer gelooft als ze beweren tot de 144.000 te behoren, zolang ze aanhanger van het WTG zijn. Een kritische blik is er dan niet meer. Ik ga zelfs zo ver dat ik durf te beweren dat niet 1 lid van de Jehovah's getuigen tot de 144.000 behoort. Dat betekent dus dat Jehovah's getuigen die beweren dat ze tot de 144.000 behoren zich ofwel vergissen (dat zullen de meeste zijn), ofwel liegen (een enkeling). In het laatste geval worden mensen dus bedonderd, en, dat willen we natuurlijk niet.

Natuurlijk is het interessant om na te gaan wie of wat de 144.000 zijn. Daarvoor moeten we nu dus definitief loslaten dat het in ieder geval niet een besloten clubje binnen de Jehovah's getuigen zijn. Bovendien is er ook een groot verschil tussen een gezalfde en iemand die bij de club van 144.000 hoort/hoorde/gaat horen, en, dat laatste is een vraag.

We kunnen dus in ieder geval concluderen dat er totaal geen bewijs is dat er ook maar 1 Jehovah's getuige is die bij/tot de 144.000 hoort. Dan de vraag: wie zijn het wel?

3 minuten geleden zei sjako:

Je lijkt Trump wel. Omdat JIJ het vindt? Als het niet bevalt ga je toch naar een ander forum!

Je draait de boel om, maar, nogmaals laten we dit in de feedback bespreken. JIJ vindt iemand niet geschikt. IK vind die persoon misschien wel meer geschikt dan jij. Overigens beweer ik niet dat je moet vertrekken. Volgens mij ben jij, net als ik, gast hier.

Citaat

Daar kan jij helemaal niet over oordelen.

Ik oordeel niet. Jij wel? Ik weet zo goed als zeker dat de "gezalfde" Jehovah's getuigen NIET tot de 144.000 behoren. Ik mag die mening gelukkig hebben. Zeker zullen er Jehovah's getuigen zijn die beweren tot de 144.000 te behoren. Naar mijn mening vergissen deze mensen zich, en een enkeling zal er misschien zelfs om liegen. Als iemand dus beweert tot de 144.000 te behoren: geloof hem of haar niet zondermeer.

25 minuten geleden zei sjako:

Ik weet het wel, maar vraag me af of jij het weet.

Misschien weet ik het wel, en denk jij het te weten. Zou dat ook kunnen?

Citaat

Ten eerste doe ik dat niet, ten tweede moet je je niet met de moderatie bemoeien. Dan zal de huidige moderatie er mee willen stoppen en dat is niet het geval. Je bent totaal niet geschikt.

Er kunnen meerdere moderatoren aan het werk zijn. Misschien vind ik @Chris Walters wel meer geschikt dan jij. Iemand mag zich wat mij betreft aanbieden als moderator. Het is niet jouw forum, sjako. Jij bent, net als ik, te gast hier. Maar, dit gesprek zouden we in feedback beter kunnen voortzetten.

Nu weer naar de 144.000. Tja, ik weet vrijwel zeker dat jij en ik niet bij de 144.000 horen, net zomin als de gezalfden bij de Jehovah's getuigen. Zij denken erbij te horen, maar stel dat ze zich allemaal vergissen? Hoe zal de wereld er dan uit zien??

25 minuten geleden zei TTC:

De reactie komt op het willen uitsluiten van informatie met betrekking tot die 144.000 Sjako, hierover rep je met geen woord. 

Volgens mij weet sjako het gewoon niet. En, ik denk dat de "gezalfde" Jehovah's getuigen ook niet tot de 144.000 behoren. Dan zijn er twee mogelijkheden:

1. Ze behoren wel tot de besloten groep: dan kan sjako dus openheid geven.

2. Ze behoren niet tot de besloten groep: dan wordt sjako bedonderd. En, dat wil niemand.

14 minuten geleden zei Chris Walters:

Ik weet niet wat jij onder conformeren verstaat. Maar als je een gegeven principe respecteert als basis voor een gesprek, in dit geval de drie eenheid, dan betekent dat niet per se dat je je eraan conformeert. Enkel dat je dat principe niet ter discussie stelt in dat gedeelte.  Dan kunnen er wel vragen over worden gesteld ter verheldering maar het kan niet ter discussie worden gesteld om het ter discussie te stellen. Met als doel dat de mensen die het als principe opvatten daarop verder kunnen bouwen in hun gesprek. Lijkt me niks mis mee. Geen probleem.

Dat versta ik er inderdaad onder. In een Christelijk forum behoort naar mijn mening de Drie-eenheid geen discussiepunt te zijn, net zoals de Bijbel geen discussiepunt is. Als dit een regel is, kan het dus ook niet meer ter discussie gesteld worden. Als men wel wil dat het ter discussie gesteld kan worden, moet de regels aangepast worden, en volgens mij kan alleen de eigenaar/beheerder dat doen?

16 minuten geleden zei TTC:

In relatie tot het topic wordt een onderscheid gemaakt tussen wat al geweten is met betrekking tot de nakende paradigmashift en wat er na deze periode volgt, wat wel zeker is dat we naar een totaal andere wereld gaan. Het menselijke groeipotentieel is immers nog lang niet uitgeput, maar dat zijn verhalen die vooralsnog op velen hun lachspieren zullen werken, in een omgeving waar mensen nog maar amper het verstandelijke vermogen hebben om redelijk tot twee te tellen, kan je nagaan. 

Hoe je het ook wendt of keert, we gaan sowieso naar een totaal andere wereld. Groei is niet altijd positief. De vraag is in dit topic welke rol de 144.000 in de nieuwe wereld of andere wereld spelen, gespeeld hebben of gaan spelen? Heb je een idee?

10 minuten geleden zei Chris Walters:

In diverse topics heeft Sjako laten zien dat hij langs diverse wegen zijn eigen ideologie oplegt aan forumdeelnemers. Het wordt steeds erger met zijn enthousiasme en gedraagt zich als een soort dictator die in het wilde weg “opschoonacties” wenst uit te voeren en wat dies meer zij.   Het lijkt de jaren veertig wel, dat ging ook over ideologie. Bij dezen bied ik mezelf aan als moderator, mocht daar interesse voor zijn. 

Je was me voor. Fijn dat jij je aanbiedt! Wat mij betreft geen probleem!

13 minuten geleden zei Chris Walters:

Ik vind het niet kunnen dat een moderator zijn eigen ideologie oplegt aan anderen en anderen de mond snoert.  Bij dezen bied ik me aan om moderator te worden als Sjako er in dat geval mee stopt. 

Het zou natuurlijk kunnen dat Sjako iets weet dat jij niet weet. In ieder geval weten de 144.000 iets dat de rest niet weet, volgens hem. Hoewel ik die visie niet deel, moeten we er dus toch wel rekening mee houden dat er iets verborgen is voor sommigen. Misschien kan Sjako een beetje meer openheid geven?

Fijn dat jij je aanbiedt als moderator. Maar, wellicht dat elders bespreken? Ik zal een topic openen.

1 uur geleden zei sjako:

En wie zijn dan volgens jou die verschillende stallen? En zouden de 144.000 en de grote menigte op aarde volgens jou geen één kudde kunnen vormen?

Het staat allemaal beschreven, sjako. Een klein beetje Bijbelkennis doet wonderen. Het gaat niet om meningen, maar om feiten.

28 minuten geleden zei TTC:

Het komt er eigenlijk een beetje op neer dat wie zich vereenzelvigt met biflatie als neutraliserende katalysator, verbindt zich eigenlijk met tijdloosheid. Bijzondere oefening, je kan dan gelijk waar in de geschiedenis postvatten en telkens hetzelfde proberen te zeggen, begrijp je? 

Ik denk dat het zelfs al gebeurd als men zich niet vereenzelvigt. Vraag je eens af wat tijdloosheid is, het antwoord volgt automatisch.

Citaat

Niets te maken met uitverkorenen, iedereen is welkom, met je eens. 

Inderdaad. Er zijn dan wel verschillende stallen, maar, en nu citeer ik Jezus: "zij zullen Mijn stem horen; en het zal worden één kudde, en één Herder." Nu zullen mensen zich beroepen op Mattheüs 22: "Want velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren.". Hier werd het hele Joodse volk uitgenodigd. Helaas gingen slechts weinigen in op de uitnodiging. Ook nu zien we dat het feest al begonnen is. Iedereen is van harte welkom! Toegang gratis!

4 minuten geleden zei TTC:

Zo is dat, toch iemand die dat begrijpt, het is dan ook kijken naar een domme wereld, zoals Einstein al zei. Je zou dan misschien kunnen verwachten dat er nu een groot feest losbarst, niets van dat, je ziet het zo gebeuren, mensonterend, zelfs ongeloofwaardig. 

Het klinkt raar, maar, het feest is al losgebarsten. Velen zijn uitgenodigd, maar, slechts weinigen komen. Inderdaad mensonterend, en absoluut onnodig.