_Anja_

Belangrijk punt.

Hoewel ik het goed mogelijk acht dat de Gemeente vroegtijdig opgenomen wordt, kan ik me niet geheel vinden in de eerdere argumenten. Waarom de leer van Kl. Haneveld (dynastie van Adam) genoemd wordt, is me een raadsel. Ik raad niemand het aan zich te vermoeien met deze bijna 60 blz. tellende studie, waar veel te veel woorden worden gebruikt, of eigenlijk verspild. O.a. het verschil tussen zoon en kind wordt uitgelegd. Ondanks best interessante punten, dwaalt ook deze studie. Kl. Haneveld is een meester der inlegkunde, hij verkondigt o.a. dat Michael en Jezus dezelfde zijn. Tevens propageert h

God heeft maar 1 doel, en daar komt ook de islam niet onderuit: http://xandernieuws.punt.nl/content/201 ... ng-in-Iran Enkele highlights daaruit: De Vader doet alle dingen medewerken voor hen die Hem liefhebben. En die Hem liefhebben, die zijn er ook onder de moslims. Dat blijkt wel. De Vader legt hen aan de voeten van de Zoon.

Dat geloof ik zelf ook ja. Niet voor niets staat er geschreven En over de relatie tussen het hart van de mens en het woord van God zegt Hebr.4:

"Wel"......we zullen nog wel zien wie daartoe uitgekozen zullen blijken te zijn..... Ik ken er wat die roepen dat ze wedergeboren zijn, en intussen niet schromen over te gaan op kwaadsprekerij, leugens, intimidatie, bedreiging, en als ze die macht zouden gehad hebben chantage. Lippendienst en ijdel vertoon. Al ziet de zogenaamde "bijbelstudie" er nog zo gelikt uit, de Waarheid achterhaalt het wel. Dus ik zou maar gewoon eens luisteren naar wat er aangereikt wordt, en een toontje lager gaan zingen. Veel verstandiger.

Gelukkig niet. Zoals in Rom.2:14-15, zoals Hendrik-NG hier aanhaalde:

.

Ook dat is niet onchristelijk te noemen. Er is maar 1 God. Een christen weet dat. Het godsbeeld van de islam ( overigens iets anders dan het godsbeeld van individuele moslims) is niet christelijk. Dat is iets anders. Moslims zijn schepselen van God. Alle leven is uit God. Het godsbeeld van de islam deugt niet. Dat betekent niet dat er meer goden zijn. De Paus is zo wijs te begrijpen dat het niet werkt, zelfs averechts werkt, om iemands godsbeeld in 1 keer aan diggelen te gooien, en te destilleren wat overeenkomt in plaats van de verschillen te benadrukken. Ook als is het nóg zo weinig, ook

Dat zou zeker mooi zijn. Deze Paus raakt velen in het hart en bereikt ook veel jongeren. http://www.jongkatholiek.nl/nieuws/?id=2475 En de Paus heeft helemaal gelijk in wat hij zegt over ideologie. Ik zou niet weten wat daar onchristelijk aan is.

Mat.28:20 en zie,Ik ben met u al de dagen tot aan de voleinding der wereld.

Vertrouw op God, op HEM alleen! Schriftgeleerde geloofden ook in "hun" Bijbelstudies. Ze ontmoetten Jezus letterlijk, maar een relatie hadden ze niet met HEM! Onderzoek, studies... best leuk en interessant, maar, er is geen grotere Zingeving dan de Relatie en geen grotere Zingever dan Onze Heer Buiten Jezus Christus én Zijn Heilige Kerk,het Lichaam, geen zaligheid.

Bijzonder griezelig!!! Amen!

Je hebt nog helemaal niets uitgelegd. Je stelt alleen maar (zonder nadere onderbouwing) dat die psalm profetisch is. Waarmee je je feitelijk als profeet opstelt... En stelt dat wij maar moeten geloven dat je gelijk hebt... Weet je: jij wantrouwt theologen, maar vertrouwt (naar je zegt) wel op bijbelleraren. En blijkbaar vooral ook op jezelf ("na 40 jaar studie"). Ik wantrouw (bijzonder sterk) zelfbenoemde profeten die maar wat roepen, maar niet aantonen waar ze hun "gezag" aan ontlenen...Het ga je goed met je bijbelstudie blog... Amen! Het maakt mij wel degelijk iets uit... Want het zijn

Terwijl je eerder heel specifiek zei: "De profetieën van de Heiligen van de Moederkerk die door de Rota Romana zijn getoetst, zijn uitgekomen en komen ook nu nog uit waar we bij staan. De gebeurtenissen in Parijs zijn daar een voorbeeld van. Letterlijk voorzegd. Letterlijker kan niet." Dus wat is het nou? Parijs maakt onderdeel van Europa uit he.

Heel mooie ervaring en getuigenis, RustU. Bedankt voor het delen. God geeft, aan wie Hem ernstig zoeken.

Die kan ik je dus niet geven, want het gaat niet om boeken en hoofdstukken, maar om een privé verzameling van een Duitse pater, van door de Kerk getoetste privé-openbaringen. Die ik dus aanhaalde om daarmee aan te geven dat de Moederkerk op zeer verstandige wijze is omgegaan met profetieën en ook met genezingen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de JG en sommige evangelische kerken. Je zou misschien, zoals met iedere zoekopdracht bij bijvoorbeeld universiteitsbilbiotheken ook zo werkt, kunnen gaan navragen welke door de Heilige Kerk getoetste profetieen over Europa bekend zijn. Terwijl

Kijk, en daarom wilde ik die namen ook niet meteen geven, want zo werkt dit dus niet. De luie mens met Google komt niet ver. Ik begrijp het wel dat je dat probeert,dat zou ik ook doen als ik niet wist wat er allemaal aan vast zit aan werk, maar zo werkt het niet. Ook de losse profetieen zonder de beoordelingen en het onderzoek van de Moederkerk, levert je niets op. Je zou geen kop of staart aan kunnen geven. Bovendien gaf ik de namen van zieners die profetieen hebben gedaan over Europa. Niet specifiek Parijs.

Dit lijkt mij zeer aannemelijk. Mensen die zelf gaan roepen dat ze Mozes zijn , of Elia, of Aäron, die zouden sowieso niet geloofd worden. En van mensen die het niet van zichzelf zouden zeggen, die zou men duizenden jaren na dato niet meer als dusdanig herkennen. En die parallellen zijn sterker dan alleen het fenomeen van plagen. Want niet alleen het gegeven dat er plagen plaatsvinden, maar ook de inhoud van de plagen komt voor een belangrijk deel overeen. De zweren die mensen krijgen, het water dat ondrinkbaar wordt, de drie dagen van duisternis, bijvoorbeeld. Amen! En alles wat daara

.

Die kan ik je dus niet geven, want het gaat niet om boeken en hoofdstukken, maar om een privé verzameling van een Duitse pater, van door de Kerk getoetste privé-openbaringen. Die ik dus aanhaalde om daarmee aan te geven dat de Moederkerk op zeer verstandige wijze is omgegaan met profetieën en ook met genezingen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de JG en sommige evangelische kerken. Je zou misschien, zoals met iedere zoekopdracht bij bijvoorbeeld universiteitsbilbiotheken ook zo werkt, kunnen gaan navragen welke door de Heilige Kerk getoetste profetieen over Europa bekend zijn. Of dat b

En daar heeft zij ook gelijk in. Voor het christelijk geloof is niet de vrees voor de ondergang karakteristiek, maar de hoop die altijd zegeviert. Of, zoals Jef de Vriese onlangs zei in " het zoeklicht":

Ik vind overigens wel dat je gelijk hebt hoor;) De vurigheid hier heeft weinig met het katholieke geloof op zich te maken. Ik geloof dat Titus Brandsma ooit al waarschuwde dat gesprekken over "geloof" al heel snel uitmonden in discussies over de theologie en dan hun waarde verliezen. Dat neemt niet weg dat discucieren en samen ook op het scherpst van de snede uitzoeken hoe het zit best leuk is en ook prima. Maar het is alleen op een inteluctueel niveau bezig zijn met geloofsverdieping en de ware verdieping zit natuurlijk in de hart;) Dankjewel henkjan37. Misschien had ik ook even een kn

.

Overigens, wat voor profetieen geldt, geldt ook voor genezingsdiensten. De katholieke kerk is daar niet tegen, maar stelt daar duidelijke normen voor. Dat dat niet geheel onverstandig is, heeft de praktijk in sommige evangelische kerken wel uitgewezen. Men kan van elkaar leren. En naar wat ik heb begrepen gebeurt dat inmiddels ook.

Mooi. Het Vaticaan heeft natuurlijk héél veel informatie, dus zou je even kunnen zeggen welk(e) boek(en), hoofdstuk(ken) etc? Neen, aangezien wij over dit materiaal beschikken uit de privé nalatenschap van een Benedictijner monnik en wij onze verantwoordelijkheid nemen dit niet zomaar op straat te leggen. Het is afschuwelijk van inhoud. Je zult daar zelf onderzoek naar moeten doen als je daar iets over wilt weten. De Moederkerk heeft overigens nooit bestreden dat zulke openbaringen überhaupt mogelijk zijn. De kerkelijke stellingname daartoe, die wij volledig onderschrijven, is dat openba