
Olorin
Members-
Aantal bijdragen
30.488 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Alles door Olorin geplaatst
-
Quote: Op woensdag 01 maart 2006 15:47:44 schreef Cloud het volgende: Gisteren was C. Dekker te gast in Het Elfde Uur. Samen met S. van Doorn presenteerde hij daar zijn nieuwe boek. Ik heb die aflevering gezien. Ik denk niet dat ik het de komende tijd van plan ben te gaan lezen. Dat heeft niets met Dekker of met het boek inhoudelijk te maken, maar dat komt omdat ik me een beetje dood gegooid voel met dit onderwerp. Trouwens Cloud, vanwaar je promotie? Gewoon omdat het intressant is en/of omdat het weer een andere invalshoek is voor de discussie? Want volgens mij kun je je
-
Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 21:05:54 schreef Bronze het volgende: oh, ik oordeel ook niet over de persoon, maar ik ben tegen hoe zijn demoon, die hij slim shady noemt, hoe die anderen beinvloed. Nee, je hebt het over iemands geloof. Jij bepaalde dat iemand geen christen is. dan kun je net zo goed zeggen dat, Emmenem en Marilyn Manson niet bezeten zijn. Goed, daar zeg je niet dat hij satanist is. Maar je schrijft wel even later dit: Eminem heeft niet tegen de god van het christendom gebeden Edit: Sorry Bronze voor hoe ik het opschreef. Ik had het wat vriendelijk
-
Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 20:42:06 schreef Bronze het volgende: Luister deze preek (engels van David Wilkerson) http://www.sermonindex.net/modules/mydownloads/viewcat.php?cid=27 En download dan ''A Call to Anguish'' Geen zin in argumenting by link. Wilkerson heb ik best een hoop waardereing voor, maar buiten God weet neem ik aan die rapper toch zelf wel het beste of hij een satanist of christen is. Daar heb jij dus niet over te oordelen. En je kunt best kritiek hebben op de nummers van m&m, je kunt ze zelfs fout noemen, maar je gaat te ver als je over de p
-
Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 20:38:33 schreef Bronze het volgende: Eminem heeft niet tegen de god van het christendom gebeden, sommige nummers zijn zo ziek van hem waar die ofzo zijn dochtertje mishandeld en keihard uitscheld. Zoals ik zei je oordeelt. Als voor God elke zonde dus even zwaar weegt ben jij dus geen haar beter.
-
Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 20:33:42 schreef HeisWorthy het volgende: [...] Ik ben famillie van Bronze jah Famillie in menselijke vorm maar ook christelijk vorm Bonze noemde die rapper een satanist, Dat lijkt mij toch duidelijk een oordeel.
-
Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 20:32:33 schreef HeisWorthy het volgende: En over eminem met zn zieke nummer ga ik nix zeggen als je dat wil luisteren mag je dat best doen. Ik luister geen rap muziek. Is niet mijn smaak. Quote: Maar je moet kiezen tussen of je de wereld liefheb of God boven alles! Volgens mij zit er een pit in de plaat.
-
Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 20:30:13 schreef HeisWorthy het volgende: Kap met die tekst oordeel niet. Heet jij Bonze?
-
Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 20:19:46 schreef Bronze het volgende: dan kun je net zo goed zeggen dat, Emmenem en Marilyn Manson niet bezeten zijn. Eminem zegt idd niet bezeten te zijn. En ik heb hem zelfs al eens op tv tot God zien bidden. Maar ach, als je wilt oordelen over die mensen moet je dat vooral doen. Wie oordeeld zal geoordeeld worden. Ik hoef me gelukkig niet voor God te verantwoorden wat anderen over anderen zeggen. Mat 7:1 Oordeel niet, opdat er niet over jullie geoordeeld wordt. Oja, en Manson. Ach, die zal denk ik zeker zeggen dat hij bezeten is. Al
-
Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 20:10:16 schreef HeisWorthy het volgende: Sorry hoor maar je wilt het gwoon niet horen dat die band onder invloed is van satan. En ook sorry, maar jij wilt niet dat die band misschien wel geen satanistische band is.
-
Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 19:39:30 schreef HeisWorthy het volgende: Ik ga verder niet eens meer op je opmerkingen in want als je dit niet snapt wil je het denk niet eens snappen. Heeft niks met wel of niet snappen te maken. Het heeft er mee te maken dat niet iedereen het met je eens is.
-
Game Consoles & Handhelds
discussie antwoordde op een Olorin van Olorin in Media, nieuws en maatschappij
Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 19:03:47 schreef Dombeer het volgende: Hij heeft trouwens ook de beste graphics en dat hele update gedoe zit er ook in. Dat kun je helemaal niet weten. Het ding is nog helemaal niet uit. Tevens halen de spellen die het eerst komen niet alles uit die dingen. -
Quote: Op dinsdag 28 februari 2006 17:47:34 schreef punkgod het volgende: En wat is er mis met als ze niet christelijk zouden zijn??? Ik denk niet dat die opmerking serieus bedoeld was. Quote: Ikzelf denk dat als er aliens zijn dat ze niet gelovig zijn maar alles wetenschappelijk kunnen verklaren, want als ze hier willen komen moeten ze toch een hoop van technologie weten. Geloof draait niet om dingen die je niet snapt te verklaren, ook al misbruiken sommige mensen het voor dat doel. Het is niet het doel van geloof.
-
Is die regel van twee trouwens wel eens geschonden?
-
Quote: Op maandag 27 februari 2006 22:21:11 schreef HeisWorthy het volgende: En omdat je die ene tekst niet snap leg ik hem heel kort ff uit: Weet je wat het denk ik eerder is, ik zie iets kennelijk anders dan jij. Jij ziet allemaal spoken, waar het aanhoren van een nummer je al direct tot een duivelsaanbidder maakt. En om eerlijk te zijn. Je hebt me totaal niet weten te overtuigen. Ik zie alleen maar wat geplukte bijbelteksten, die jij aan het luisteren van muziek plakt. Meer niet. Misschien een soort angst van je? Net zoals het niet beargumenteerde argument dat je dus nu
-
Quote: Op maandag 27 februari 2006 23:15:53 schreef HeisWorthy het volgende: [metallica liedje] Zeg, hoe weet jij wat er in die tekst staat? Heb je die tekst gelezen? Ben je zelf nu ook zo'n lauwe christen geworden dus? Een christen van twee walletjes eten? Je weet wat de bijbel daar over schrijft! En wat doe je nu?
-
edit: laat maar zitten.
-
Quote: Op maandag 27 februari 2006 22:24:41 schreef HeisWorthy het volgende: Ik heb bovenstaant in de quote van Gorthaur wat stukjes bijgetypt als antwoord op het bovenstaande stukje wat hij zei. Duz lees dat ook even Ik zou je wel graag willen verzoeken om je post aan te passen. Als ik quote verdwijnt alle tekst omdat het één grote quote is. Nogal lastig dus.
-
Is er nog een duidelijke reden gegeven dat het leger ontbonden werd? Nog een ideologie achter, of is dat door de jaren heen langzaam gekrompen (door iets als bezuinigingen oid)? Maar had de republiek dan geen enkele groepering (dachten ze) die mogelijk ooit een bedreiging voor ze 'zou' kunnen worden? Het lijkt me dat je zonder leger weinig slagkracht hebt. Lijkt me een buitenkansje als je kwaad in de zin hebt, zo'n log orgaan zonder leger.
-
Ik vroeg me trouwens af hoe het met het leger van de republiek zit. Ik begrijp uit de films dat ze er simpel weg geen hadden, tot het clone army kwam dan. Klopt dat? Heeft de republiek geen vloot en geen landleger? Ze hebben iig wel scheepjes. (en als ik computerspelletjes als KOTOR zou moeten geloven hadden ze wel een best grote vloot vroeger.)
-
In Buitenhof zei Dekker trouwens dat hij geen probleem had met de evolutie theorie. ID was voor hem meer een toevoeging aan de ET, en niet een alternatief of vervanging. Maar dat terzijde.
-
Quote: Op zondag 26 februari 2006 00:57:10 schreef HeisWorthy het volgende: Metallica niet satanistisch? check ff heel simpel al hun lyrics van hun nummers ok? ik pak er gwoon 1tje tussenuit voor je. Deze roept mensen de hel in te gaan omdat ze daar zouden 'horen'. [liedje] Zozo, dus dat nummer maakt ze satanistisch. Dus als ze een een christelijk liedje zouden zingen zouden ze plots een christelijke band worden? Of moet er dan plots wel meer zijn dan één nummertje? En al zouden alle nummers die teksten hebben (wat niet zo is, de meeste nummers hebben dat nl. niet), wa
-
Computerspellen christelijk?
discussie antwoordde op een PiB van Olorin in Media, nieuws en maatschappij
Euh... Dat heet RPG. Dat is wel iets anders dan een pokemon spelletje... -
Nou het leeft toch wel degelijk. Volgens mij waren de meeste (zo niet alle?) biologen het toch mee eens. De vraag voor het debat is of je het al een mens mag noemen. De één zegt wel, de ander niet.
-
bijbelteksten uit z'n verband rukken is denk ik toch wel de grootste zonde.
-
Het heeft meer van de filosofie van Nietzsche weg met wat shock elementen om christenen te stangen. Ze bedoelen meestal met satanisten de modern of LaVey satanisten. Dat is verreweg de grootste club. De club bekend van 'the church of Satan, the satanic bible, etc). Satan is meer een symbool of een (donkere) 'kracht'. Geen werkelijk persoon. En vervolgens kun je die kracht in jezelf ontdekken. Jij bent God. Het gaat om jezelf zeg maar. Verder heeft het nogal wat weg van de filosofie van Nietzsche zoals ik al eerder vermelde. En al die dingen als omgekeerde kruizen, zwarte missen etc.