Cyrillisch

"Dit is Mijn lichaam" niet "Dit is een symbool van Mijn lichaam" De uitspraak van Jezus sluit toch helemaal niet uit, dat Hij het over SYMBOLEN heeft? "Want Mijn vlees is het ware voedsel en Mijn bloed is de ware drank." (Johannes 6:55). Er is vrijwel niets in het Nieuwe Testament wat zo expliciet is als dat de Eucharistie werkelijk het vlees en bloed van Christus is.

Dankje. Die ga ik zo halen.

Geslaagd!

Als je na 16:45 niks gehoord hebt dan ben je geslaagd.

Die bellen ze niet.

Hopen dat ik niet gebeld wordt...

"Dit is Mijn lichaam" niet "Dit is een symbool van Mijn lichaam"

Ik geef het internet de schuld.

Ja.

"En Hij nam brood en nadat Hij gedankt had, brak Hij het en gaf het aan hen met de woorden: Dit is mijn lichaam, dat voor u gegeven wordt. Doe dat tot Mijn gedachtenis." (Lucas 22:19) Veel directer wordt het niet.

Het was niet altijd op begraafplaatsen. Maar conform het zevende oecumenische concilie moet er sowieso minstens een reliek in het altaar zitten, dus zo heel veel is er niet veranderd.

Morgen komen de uitslagen terug. Ben je er gerust op Humanist?

Mensen zijn niet gemaakt naar het evenbeeld en gelijkenis van engelen, maar van God. Zouden beide identiek zijn dan zou polytheïsme het onvermijdelijke gevolg zijn, daar engelen ook goden zouden worden.

"Als iemand niet opnieuw geboren wordt, kan hij het Koninkrijk van God niet zien (Johannes 3:3)" Nu wordt deze passage door de Evangelicalen slecht geïnterpreteerd. Het verwijst naar de doop.

Niet haten op de Leidse r. Het is na hutspot de trrrots van onze stad.

Als je met de 'traditionele uitleg' de uitleg bedoelt die teruggaat tot de middeleeuwse scholastici, dan ja. Overigens ben ik het voor de rest wel met je eens.

Dit is levensbeschouwing dus de regels zijn hier soepeler. Bernard, is de Zoon volgens jou gemaakt door de Vader?

Zullen we terug naar topic gaan i.p.v. forum policy te bespreken?

Dogma's hoeven niet standaard 'menselijke leringen' te zijn. Het is gewoon een valse tegenstelling.

Drommels.

En de geloofsbelijdenis van Nicea is een perfecte beschrijving van het geloof dat je moet bewaren.

Alleen knipperende neonletters hadden het nog duidelijker gemaakt. Maargoed, ik wil best op mijn stijl letten als jij het wil. Maar je zei laatst dat je gemakkelijk kon uitleggen hoe de verhouding tussen de Vader en de Zoon was. Zou je dat nog kunnen doen?

Dat komt omdat de moslim een verkeerd idee had van wat de Zoon van God was. Hij vatte het in een al te vleselijke zin op. Het had weinig zin om daarin mee te gaan. Tóch deed jij het wel en kwam met een theologisch nogal dubieus antwoord - ergens zeg je zelfs dat veel christenen Christus zien als niets meer dan een profeet. En ja, ik ging tegen zowel jou als tegen de moslim in door te zeggen dat Christus God is. Noem het een dooddoener, zo je wilt Het valt me op dat je nogal antipathie tegenover mij hebt. Niet alleen hier maar elders ook. Als je een probleem met mij hebt stuur me dan een pm i

Ik denk niet dat dat is wat TS met dogma's en leerstellingen bedoeld, maar ik denk dat liefde toch een basaal onderdeel van het christendom is.

Niet. Op zich is het 'gij zult geen dogma's hebben' dan ook weer een dogma.