Cyrillisch

"Q" is trouwens alleen maar speculatie. Er is niks van teruggevonden.

Meh, de gnostici zijn geen christenen. Zelfs de heidenen dachten er zo over. Manicheeërs idem. Maar de miafysieten en de nestorianen ontbreken inderdaad. Iedereen vergeet ze altijd. Best tragisch.

Is deze beter? Sorry, kon het niet laten

Ooit gehoord van de querelle des ancients en des modernes? Dit is niet exclusief een religieus verschijnsel. Sterker nog, de meer atheïstische literatoren namen de positie van de anciens in terwijl de christenen vaker naar de modernes neigden. Pot verwijt ketel.

Dag vrijheid van geweten. Dag vrijheid van meningsuiting.

Tja. Je merkt wel dat dit direct een eind heeft gemaakt aan alle discussie Het is beter om goed te handelen dan over 'goed' te praten

Mijn leraar zou me hiervoor een één geven, en terecht.

Precies. De werken van Aristoteles die Thomas van Aquino tot zijn beschikking hadden kwamen dan ook niet van Arabische manuscripten maar van Willem van Moerbeke, die zijn Latijnse vertaling baseerde op Grieks-Byzantijnse manuscripten. Het christendom is er, als door een wonder, nog in het Midden-Oosten. Maar volgens mij waren de Kopten in Egypte tot in de 11e eeuw nog de meerderheid in Egypte en de Levant.

Het goede is goed omdat het deelheeft aan het goede.

Een hele hoop studie vergt het nog om bij de goede uit te komen. Je wil niet weten hoeveel boeken ik over onderwerpen als het filioque heb moeten lezen. De meeste waren niet om door te komen.

Ter nuance: de Orthodoxie van het Byzantijnse Rijk kende geen scholasticisme en toch was het de Westerse en Islamitische wereld in alle opzichten ver vooruit. Het was trouwens de vlucht van de Griekse intelligentsia na 1453 dat het klassieke humanisme pas echt op gang bracht.

Als jij het zegt.

Volgens mij is dat niet voor vwo. Dankje!

De twee sluiten elkaar absoluut niet uit. Oh, en gnosticisme is faal.

Jij uit je niet-geloof net zo hard als gelovigen dit doen?

Oeh, dat zijn zeker niet de makkelijkste auteurs. Ik heb dan Euripides en Seneca.

Mijn bord. Daarna mijn maag. Daarna de wc.

Nederlands, Aardrijkskunde, Frans, Grieks, Geschiedenis, Maatschappijwetenschappen, Latijn, Engels en Wiskunde C. Wiskunde C???? Wat is dat? Wij hadden A en B Wiskunde voor domme mensen.

Mmm...filosofie. Ik ben zelf een groot adept van Plato en Plotinus. Maar hoe kan je deels examen doen in de 5e?

Zo'n beetje het einde van de filosofie? Blijf je komen en gaan met vervelende one-liners? Lees eens waar het over gaat. Of wil je god nu onder filosofie gaan plaatsen? Mij best. Nee, jij wilt alles onder empirie plaatsen zonder de consequenties te overdenken.

Snap je wat ik bedoel ? Zo'n beetje het einde van de filosofie?

Nederlands, Aardrijkskunde, Frans, Grieks, Geschiedenis, Maatschappijwetenschappen, Latijn, Engels en Wiskunde C. Mijn school geeft geeneens filosofie als vak.

Kijk, en dat is dus het belang van begrijpend lezen

Voor welke vakken doe jij allemaal examens?