Lock&Stock

Tot de eerste geamputeerde ledemaat wordt genezen door deze of één van de vele andere religueze geneze..euhh..charlat...euhh..oplichters ben en blijf ik van mening dat het allemaal nep is.

Wellicht vanwege het gebrek aan steekhoudende argumenten?

http://goedgelovig.wordpress.com/ Is een van mijn favoriete blogjes, helaas gaan ze binnenkort stoppen. Het bewijs voor deze verstokte agnost dat christenen absoluut wel over een goede dosis humor en zelfspot kunnen beschikken.

En dat is zijn goed recht. Ik zou alleen bij mensen zoals Haneveld wel oppassen, zo overtuigt zijn van zo'n absurd idee, elke grammetje tegenbewijs negeren en echt oprecht leugens verspreiden zegt iets over zijn karakter.

Uiteraard! In dit specifieke geval niet met je eens. In het stuk Bijbels Wereldbeeld staat een indrukwekkende collectie aantoonbare leugens en onwaarheden (mijn voorbeeld is daar een van, NASA werkt niet zo, dat heeft dhr Haneveld uit z'n hele grote duim gezogen). Ik vraag me dan af wat voor waarde de rest van zijn schrijfsels heeft als hij zo makkelijk onwaarheden verkondigd.

Bijbels Panorama gelooft in een holle Aarde. Nog erger dan jonge aarde creationisten, totaal losgeslagen van de realiteit en daarnaast zijn ze ook niet vies van een leugentje, zoals; In de ruimtevaart (bij de NASA) stuurt men raketten vanaf de aarde naar de maan en nog verder. Men gaat daarbij uit van de aarde. Bij de berekeningen gaat men ervan uit dat de aarde stilstaat. Daardoor heeft men namelijk een vast punt om te berekenen. Het uitgangspunt bij de NASAis dat de aarde stilstaat en dat verder alles beweegt.

Dat kan, maar over het algemeen betekent het winstgevend qua geld. Daarom vroeg ik het ook.

Is het vandaag Nationale Lalalie-Post-Onzin-Topics dag?

Ik heb totaal geen behoefte om dat te doen. Maar aangezien je zegt dat het lucratief kan zijn neem ik aan dat je er geld mee verdient en dat is plagiaat... (en dus niet legaal)

Is dat geen plagiaat? En is dat niet enigszins in strijd met, ik weet niet hoor, één van de tien geboden?!

Ow dat weet ik Spons, maar de meeste creationisten die ik op internet tegen kom hebben de woordenschat van een kleuter, daarom ben ik verbaasd over broer konijn.

Als je denkt dat je door een hoge frequentie van relatief ingewikkelde woorden een gevoel van wijsheid overbrengt dan zit je fout. Ik heb verder maar één advies voor je; ga naar bed, Sesamstraat is al lang afgelopen en je bent te jong voor het Klokhuis.

Evolutie gaat niet over meer, meer is niet automatisch beter aangepast. Beetje teleurstellend, had wel verwacht dat iemand met zulk academisch taalgebruik zich wel enigszins had ingelezen in de ET, blijkbaar niet dus.

Man man man, jij geeft wel nieuwe dimensies aan het begrip wollig taalgebruik he? Dank u, het gaat inmiddels al wat beter. Sorry, maar ik was nu eenmaal verblind door de stupiditeit van jouw bijdrage. Tuurlijk kan je dat makkelijk breken, de evolutietheorie verklaard hoe de varietie in soorten ontstaat door natuurlijke selectie, omgevingsfactoren en willekeurige mutaties. Het zegt helemaal niets over de mens als soort en zijn positie binnen de natuur. Tuurlijk niet, als jij argumenten gebruikt die je onderbouwt door bijvoorbeeld artikelen uit Wikipedia heeft dat niets met plagiaat

Ik heb al een tijdje niet meer gereageerd op dit forum, maar na het lezen van onderstaande verzameling totale onzin kan het ik het toch niet laten Is dat de definitie van wetenschap?! Ik en de rest van de wereld gebruiken namelijk een iets andere; http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschap "Wetenschap is zowel systematisch verkregen en geordende objectieve menselijke kennis, als het proces van kennisverwerving en de gemeenschap waarin deze kennis wordt vergaard" De ironie doet pijn..... Godwin alert!!!!!! http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin Kan je mij in de evolutie theorie

Owww jeeee, alle alu-hoedjes verzamelen!!!!!!!!

Dat is gewoon een feit Eulogía, alle drie de grote Abrahamitische religies zien Israel en Jerusalem in het bijzonder als heilig land. Dat jij daar een andere mening over hebt doet niets af aan de waarheid. Helaas zal dit er voor zorgen dat dit conflict redelijk oneindig zal zijn....jaaa religie is vrede mensen...

Allemaal heel leuk en aardig die foto's, echter zolang er drie religies zijn die hetzelfde stukje grond als heilig beschouwen zal dit conflict voortduren. Dat gaat jammer genoeg nog wel even duren dus....

Ze kunnen dat geld ook aan, ik weet niet hoor, nuttige dingen gebruiken? :S

Van die DRT site van Tyler Johnson; "They hope to see a DRT started in every city in the world, so that nobody could die without being prayed back to life." Tja, dat gaat dan best druk worden! We hebben al overbevolking en als er straks nooit meer iemand dood blijft....

Ook dat, maar vooral het moment van het excuus. Ik volg Ronald Plat en die Gloriestoelers sinds Goedgelovig er over schreef, met stomheid was ik geslagen dat er mensen zijn in de ontwikkelde Westerse wereld die in dit soort dingen geloven. Toen de "shitstorm" begon aan te wakkeren na zijn aanbod aan de moeder van de broertjes heb ik zijn eerste reacties gezien, dat was alles behalve berouw tonen. Pas toen zijn hoofd op de Telegraaf verscheen, er bedreigingen binnen kwamen en het allemaal wel erg serieus werd heeft ie een excuus geplaatst. Ja dan kan ik niet anders dan de indruk krijgen dat

Ja weet ik, het is meer een onderbuik gevoel, totaal niet te onderbouwen

Misschien is het de skeptici in mij, maar dat excuus kwam niet heel erg oprecht over. Ik had de indruk dat dit excuus er alleen kwam omdat er een ware "shitstorm" uit was gebroken omtrent zijn opmerkingen. Ik vraag me af of hij tot inkeer was gekomen als de media er niet zo bovenop was gesprongen. Ok, dan zou mijn vervolg vraag zijn; heb je voorbeelden waar echt vaststaat dat een dode is opgewekt? En dan geen anekdotes van de vriend van de zus van die buurman uit Lutjebroek, maar gevallen waar iemand echt was overleden, door een dokter was doodverklaard en vervolgens door een DRT weer op d

Ja dat klinkt inderdaad netjes en overwogen, vooral die laatste zin.