Spring naar bijdragen

antoon

Members
  • Aantal bijdragen

    3.706
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Waarderingsactiviteit

  1. Like
    antoon reageerde op Flawless victory in Vraag 2Samuel 21 en 24   
    Die ziekte wens ik niemand toe en heeft ook niets te maken met gelovigen of ongelovigen, het kan ieder mens overkomen.  Ik ben in de familie zes mensen aan die ziekte verloren.
    Ziekte en dood zijn in de schepping gekomen door de val. Ieder mens is eraan onderhevig.
  2. Like
    antoon reageerde op Figulus in Vraag 2Samuel 21 en 24   
    Laatste poging, als je het nu nog niet snapt raad ik aan om eerst de basisschool af te maken:
    Mijn tegenargument is dat niet alles wat bestaat gemeten kan worden met de wetenschap. Wetenschap gebruikt logica, maar heeft die niet zelf uitgevonden. Iedereen kan logica gebruiken.
  3. Like
    antoon ontving een reactie van Fundamenteel in Weten wat te doen en het niet doen...   
    Blijf in de geest wandelen en je zult je niet aangetokken voelen voor zonde,  weet niet precies waar maar het staat in de Schrift, zo voel k mij Fundamenteel, ik oordeel verder noet over anderen
  4. Like
    antoon reageerde op Robert Frans in Abortus als mensenrecht   
    Je volledige DNA zit in elke lichaamscel besloten, zo had ik begrepen. Dat betekent toch ook niet dat er miljarden Dat beloof ik's bestaan, maar dat al die cellen met jouw unieke DNA erin jou als uniek mens vormen.
    Wanneer echter een zaadcel met jouw DNA en een eicel met die van je sekspartner tijdens de conceptie samensmelten, ontstaat er nieuwe DNA, grotendeels samengesteld uit die van jullie beiden. Zo ontstaat er een nieuw mens, die zonder de conceptie nooit zou zijn ontstaan.
    De conceptie is dus het punt in de ontwikkeling dat er een nieuw mens ontstaat uit onder meer jullie DNA, die bij een normale zwangerschap ook als mens zich verder zal ontwikkelen en uiteindelijk geboren zal worden.
  5. Like
    antoon ontving een reactie van Flawless victory in Weten wat te doen en het niet doen...   
    Blijf in de geest wandelen en je zult je niet aangetokken voelen voor zonde,  weet niet precies waar maar het staat in de Schrift, zo voel k mij Fundamenteel, ik oordeel verder noet over anderen
  6. Like
    antoon reageerde op sjako in Jezus weet niet wanneer de Mensenzoon komt. God weet het wel.   
    Er staat niet God, maar Heer. Daarmee wordt Jehovah bedoeld, de Vader. Volgens de leer kan de Vader niet de Geest zijn. En ook als de Heer hier naar Jezus zou verwijzen dan nog kan het niet. Het kan wel als de heilige Geest Gods zichtbare kracht of uitwerking is. Dus geen persoon. De heilige Geest gaat van de Vader uit, de enige ware God volgens Jezus. 
    Maar Jezus weet nu nog steeds dingen niet die de Vader wel weet. Hoe kan  dit dan? Matt 24:36 Van die dag en dat uur weet niemand iets af, ook de engelen in de hemel en de Zoon niet, maar alleen de Vader.
    Handelingen 1:7 Hij antwoordde: ‘Het komt jullie niet toe de tijden of tijdperken te kennen die de Vader onder zijn eigen gezag heeft geplaats.
    Openbaring 1:1 Een openbaring door Jezus Christus, die God hem gegeven heeft om aan zijn slaven te laten zien wat er binnenkort moet gebeuren.
    Merk op dat er staat 'die God', dus niet de Vader. Hij kan dus niet zelf God zijn.
    Dat hoeft niet perse te duiden dat Hij God is, maar de Zoon van God. Ook nog eens verheven door God zelf boven elke naam. Hij is onze Heer en Koning, maar hij is niet de Almachtige God. Er is maar één Almachtige God, de Vader.  Aan het eind van Zijn bediening geeft Hij het Rijk weer aan God. 
  7. Like
    antoon ontving een reactie van Flawless victory in Het koninkrijk is hier, op aarde.   
    Profetie in de Bijbel is inderdaad niet vaag, de vraag is of men het aan neemt.
  8. Like
    antoon reageerde op Fundamenteel in Adam en Eva zijn geen historische personen (of toch wel)?   
    Is het zo ongeloofwaardig dat wij van 2 mensen afstammen die geschapen zijn? Maar dat een bacterie plus een miljard jaar een mens kan worden is dan weer wel geloofwaardig voor deze tijd... 
  9. Like
    antoon reageerde op sjako in Het koninkrijk is hier, op aarde.   
    Daar is een enorm verschil. In het OT waren enkel de Joden uit Levi bestemd voor het priesterschap. In het geestelijke Israël is elke stam bestemd voor het priesterschap. Ze zijn koningen en priesters. Het sommetje is voor mij heel duidelijk.
  10. Like
    antoon ontving een reactie van Flawless victory in Daniël betrouwbaar   
    Dbi schreef
    Waarom begin je steeds een nieuw topic over hetzelfde onderwerp? Is het niet handiger om door te schrijven in één van de vele topics die je hiervoor al over Daniel bent begonnen? 
    70 karweien verfijning bijvoorbeeld  of het jaar 607 verfijning. Met name de eerste. Daarbij heb ik me echt in de zaak verdiept, met de bedoeling om je goed uit te leggen hoe je kunt zien dat Daniël echt niet klopt.
    Met als resultaat nu dus, dat je er maanden over zwijgt en weer opnieuw begint zonder kennelijk ook maar iets van wat daar staat tot je te nemen.
    Slaat weer nergens op, ik heb afgewacht omdat ik in behoorlijke discussie ben met mensen over Corona, ik kan niet alles tegelijk hebben, ja ik had veel topics over Daniel en geen normale tegen argumentatie dus daarom die maanden er tussen, DBI alleen maar schrijven dat je weerlegt heeft geen enkele impact. Daniels chronologie klopt tot in de finesses alleen wil men er niet aan, het is schijnbaar angstig voor enkele mensen.
    TOT ZOVER ANTWOORD OP DE LANGE KLAAGZANGEN VAN  DBI
    .Waarom was Daniël in staat feiten en  profetie op te tekenen  veel dingen  die archeologen nu pas weten ? Omdat hij daar in Babylon was. Zijn boek is het werk van een ooggetuige, niet van een bedrieger uit later eeuwen.
     
    Van JW.org
    17 Daniëls vertrouwdheid met subtiele details aangaande het oude Babylon vormt een sterk bewijs voor de authenticiteit van zijn verslag. Neem bijvoorbeeld wat Daniël 3:1-6 bericht over het enorme beeld dat Nebukadnezar oprichtte om het door iedereen te laten aanbidden. Archeologen hebben nog meer aanwijzingen gevonden dat deze monarch  ernaar streefde zijn volk meer bij nationale en religieuze praktijken te betrekken. Daniël bericht ook over de pocherige houding van Nebukadnezar met betrekking tot zijn vele bouwprojecten (Daniël 4:30). Pas in moderne tijden hebben archeologen bevestigd dat Nebukadnezar inderdaad verantwoordelijk was voor heel veel van wat er in Babylon gebouwd is. En over pocherigheid gesproken — hij liet zijn naam zelfs op de stenen stempelen! Daniëls critici kunnen niet verklaren hoe hun veronderstelde vervalser uit de tijd van de Makkabeeën (167–63 v.G.T.) op de hoogte geweest kan zijn van zulke bouwprojecten — zo’n vier eeuwen later en lang voordat archeologen ze aan de oppervlakte brachten.
     
  11. Like
    antoon reageerde op Aristarkos in Daniël betrouwbaar   
    Dat is wat jij er in leest, de omtrek van de aarde bestaat dus niet want dat is een cirkel en die zijn plat terwijl de aarde een bol is. De Schrift is geen natuurkundig leerboek en jullie willen wel dat het dat is. Alles, maar dan ook werkelijk alles wat niet belangrijk is willen jullie in de Schrift verklaard zien en de schat aan informatie die er instaat heb je geen interesse in. Het is wat het is.
    Aristarkos
  12. Like
    antoon reageerde op Fundamenteel in Vaccineren of niet?   
    Hoewel ik die uitspraken van Leren Schoen totaal niet goedkeur. Het zou mensen sieren als ze wat consequenter omgingen met haatspraak en inzien waar de daadwerkelijke provocatie en intimidatie vandaan komt. Zelfs niet gelovigen zijn dat wokisme spuugzat. En de aanval op christendom wordt weg gezet als vrijheid van meningsuiting terwijl ons standpunt als haatspraak wordt weg gezet. De God van de Bijbel discrimineert maar laat u tenminste vrij zelf te kiezen en roept gelovigen op het recht niet in eigen handen te nemen. God is de rechter en je kiest gehoorzaamheid of niet. Maar we dwingen niemand, de dwang tot acceptatie is andersom.
  13. Like
    antoon reageerde op sjako in Het verhaal van de opwekking van Lazarus (Johannes 11)   
    Ik kan je niet meer dan waarschuwen.
  14. Like
    antoon ontving een reactie van Flawless victory in Daniël betrouwbaar   
    Slaat nergens op, welke missers maakt Daniel, je kunt er geen een noemen, ik wachtte met een nieuw argument omdat ik dit uitgewerkt wil zien, je reageert niet en lijkt de waarde niet te kunnen inschatten. ik ga wel door met bewijzen voor de authenticiteit van het boek en de schrijver, er liggen er nog genoeg op de plank, uiterlijk morgen weer een nieuw bewijs.
    Voor geen ander boek van de Hebreeuwse Geschriften is zo veel bevestiging als voor Daniël, Flavius Josephus heeft ook een voorbeeld van bevestiging in zijn geschrift
    Alexander de Grote, kwam tijdens zijn oorlog tegen Perzië  naar Jeruzalem waar de priesters hem een exemplaar van het boek Daniël lieten zien. Alexander kwam zelf tot de conclusie dat de woorden van Daniëls profetie die hem getoond werden, doelden op zijn eigen militaire campagne in verband met Perzië. 
    Dit zou ongeveer 150 jaar  eerder zijn geweest dan het tijdstip waar de zogenaamde vervalser het over heeft.De  geschiedkundige Joseph D. Wilson schreef: Josephus] zal waarschijnlijk meer van de kwestie hebben geweten dan alle critici ter wereld. en hij heeft gelijk
  15. Like
    antoon ontving een reactie van Flawless victory in Daniël betrouwbaar   
    Ten eerste, ik ga op ieder goed goed argument in, maar niet op filosofie, verwijzingen naar flut sites, verdachtmakingen, om de pot heen draaien enz. Goede argumenten tegen de  Schrift zijn hier echter spaarzaam, zo ook in dit topic. Ik hou mij gewoon aan het materiaal waar het om gaat
    Ezechiel noemde Daniel, als er geen Daniel in die tijd in Babylon was klopt dit niet, argumenten en bewijzen bevestigen dat Daniel in Babylon was en wel in de tijd rond 607
    Ezechiëls 14:14 ‘“Al zouden deze drie mannen — Noach, Daniël en Job — daar zijn, dan zouden ze alleen zichzelf kunnen redden vanwege hun rechtvaardigheid”, verklaart de Soevereine Heer Jehovah.’
     
     
  16. Like
    antoon ontving een reactie van Flawless victory in Daniël betrouwbaar   
    En maar volhouden,  ook zonder enig onweerlegbaar argument dat het boek later geschreven zou zijn, ik moet maar weer opsommen
     
    Het boek Daniël onthult ook enkele belangrijke verschillen tussen de Babylonische en de Medo-Perzische wet. Onder de Babylonische wet werden Daniëls drie metgezellen in een brandende vuuroven geworpen omdat zij weigerden het bevel van de koning te gehoorzamen. Tientallen jaren later werd Daniël in een leeuwenkuil geworpen omdat hij weigerde een Perzische wet te gehoorzamen die zijn geweten geweld aandeed (Daniël 3:6; 6:7-9). Sommigen hebben het verhaal van de vuuroven als legende willen afdoen, maar archeologen hebben een brief uit het oude Babylon gevonden die specifiek melding maakt van deze soort straf. Voor de Meden en de Perzen was vuur echter heilig. Zij kozen dus andere wrede manieren om te straffen. De leeuwenkuil hoeft ons dan ook niet te verwonderen.
     

     
     
  17. Like
    antoon reageerde op sjako in JEZUS is CHRISTUS   
    Er waren rond die tijd een heleboel verschillende christelijke stromingen. Constantijn heeft een klap gegeven op één vorm hiervan. Heel ernstig vind ik dat er verbinding tussen de staat en religie ontstond. Constantijn is pas op z’n sterfbed ‘bekeerd’ tot het christendom. Hij liet nog allerlei heidense religies bestaan en sommige van die heidense gebruiken werden gekerstend. Andersdenkenden werden zwaar vervolgd en gedood. Je kan toch niet met droge ogen beweren dat dit een voortborduursel was op wat Christenen al geloofden? Jezus had vervolging nooit goed gevonden en ook de politieke macht die de pausen hadden niet. Jezus focuste op Gods Koninkrijk en niet op wereldse politiek.
  18. Like
    antoon reageerde op sjako in JEZUS is CHRISTUS   
    Er is geen enkele trinitariër die het begrijpt. De Vader is God, de Zoon is God en de Heilige Geest is God en toch zijn het geen 3 goden maar 1 God. En dat is is gebaseerd op een verkeerde interpretatie. Een eenheid wilt niet zeggen dat je 1 persoon bent. Twee mensen die getrouwd zijn zijn ook één vlees zegt de Bijbel, maar dat is toch ook geen letterlijke 2-eenheid? Ze handelen als 1 persoon, dat is heel wat anders. Bijv volgens Jesaja is Jehovah de enige schepper. Maar in het nieuwe testament wordt Jezus ook Schepper genoemd, maar ook Begin van de schepping van God. Dus je moet goede kennis hebben om dat te begrijpen. Dat de Vader Jezus heeft voortgebracht en dat Jezus, toen nog de Wijsheid, als een Meesterwerker naast Jehovah stond om alles te maken. Alles is doorheen Jezus geschapen. Bijv een bouwbedrijf heeft een werknemer in dienst. Alle geld, materialen etc komen van de baas , maar die baas zal geen steen metselen, maar dat zal die werknemer doen. Maar die baas kan wel zeggen dat hij de bouwer is. Jezus heeft de macht en de Geest gekregen van Zijn Vader om de schepping vorm te geven, maar uiteindelijk komt het wel van Jehovah, de Vader af.
  19. Like
    antoon reageerde op Hopper in Eén God, één Naam, Jezus Christus.   
    De Bijbel is er ondubbelzinnig over: er is maar één God en geen 3 personen.  Om dan 1 van die 3 personen ook nog gaan te verheerlijken en in je verbeelding fantaseren is een afgod aanbidden i.m.o.  Je aanbidt dan een zelfgeschapen beeld in je hoofd.   Man man man, je kunt dan net zo goed het vrijheidsbeeld aanbidden, die bestaat tenminste nog echt.   Jezus heeft in die 20 eeuwen honderden beschrijvingen gekend. Allemaal verschillende versies van een man die niemand ooit gezien heeft.
    Daarnaast vernederde Jezus zichzelf.   Hij was de minste der minsten.   De leer van Jezus wordt totaal niet begrepen door die Jezus-aanbidders.   We dienen Jezus na te volgen, niet te aanbidden.  Jezus aanbad zichzelf ook niet, maar  bad tot de Vader.  Jezus deed helemaal niks van zichzelf , maar deed wat hij de Vader zag doen.
  20. Like
    antoon reageerde op sjako in Straatpredikers.   
    Noem eens een vraag. Als een bevredigend antwoord niet jou visie is dan zal die wellicht nooit bevredigend zijn.
    Zeker wel. Gaan we deur verder.
    Wij bestuderen heel serieus de Bijbel en zijn daar blij mee. Dus is de gemiddelde Getuige beter onderlegd dan een gemiddelde huisbewoner. Daar gaan we zorgvuldig mee om. Het is grappig dat ik gisteren tijdens het wandelen iemand tegenkwam op de fiets die aan het bellen was die zei: 'Jehovah's Getuigen zijn best moeilijk te weerleggen hoor'
    Komt voor, maar die staan we gewoon netjes te woord.
  21. Like
    antoon reageerde op Petra. in Jezus weet niet wanneer de Mensenzoon komt. God weet het wel.   
    In Marcus 13 vraagt Petrus wanneer dat allemaal zal gebeuren. 
    Dan zegt Jezus dat de Mensenzoon zal komen, maar dat hij ook niet weet wanneer. Alleen de Vader weet het. 
     
    Dus vraag ik me af.. is Jezus de Mensenzoon of is dat iemand anders? 
    Als het Jezus zelf is, vind ik het vreemd als hij zelf niet weet wanneer dat moment aanbreekt.  Houdt God dat dan ook voor Jezus geheim totdat het zover is? 
    En als dat zo is.. zouden er dan meer dingen zijn die Jezus niet weet? 
    En hoe is dit mogelijk in de drie-eenheid leer? Als Jezus en God één is, dan kan God toch niet meer weten dan Jezus? 
     
     
    https://bijbel.nbv21.nl/bijbel/NBV21/MRK.13/Marcus-13/
    "3 Toen Hij op de Olijfberg was gaan zitten, tegenover de tempel, en Petrus, Jakobus, Johannes en Andreas alleen met Hem waren, stelde Petrus Hem de vraag: 4 ‘Vertel ons, wanneer zal dat allemaal gebeuren en aan welk teken kunnen we herkennen dat het zover is?’ "
    "26  Dan zal men de Mensenzoon zien komen op de wolken, bekleed met grote macht en luister.  "
    "32  Niemand weet wanneer die dag of dat moment zal aanbreken, de engelen in de hemel niet en de Zoon niet, alleen de Vader."
  22. Like
    antoon reageerde op sjako in Eén God, één Naam, Jezus Christus.   
    Ik weet nu niet zeker of er hoofdletters gebruikt werden eerlijk gezegd, maar niet voor God als eerbied hoofdletters.
    Een vertaling betekent altijd verlies van betekenis. Letterlijk vertalen is nu eenmaal onmogelijk. Vertalers wijzen de lezers in een bepaalde richting. Goede vertalers doen dat zo min mogelijk en willen vooral recht doen aan de tekst. Door nu bovenop de vertaalslag ook nog eens hoofdletters voor God te gebruiken wordt er aan de vertaling iets extra’s opgelegd. Immers, de Hebreeuwse tekst van het Oude Testament en de Griekse tekst van het Nieuwe Testament kennen helemaal geen eerbiedshoofdletters. En de vergelijking met het Liedboek die het NBG gebruikt, gaat hier ook niet op, omdat de liedboekdichters zélf die eerbiedshoofdletters gebruikten. De bijbelschrijvers hebben dit echter nooit gedaan. We voegen dus iets toe, wat niet in de Bijbel staat. 
  23. Like
    antoon ontving een reactie van Flawless victory in 70 jaarweken verfijning   
    Is de komst van Jezus dan niet spectaculair, is het verloop en het einde van de profetie, de doop van Johannes en toegang voor heidenen het niet.
  24. Like
    antoon reageerde op Fundamenteel in Vaccineren of niet?   
    Ja maar die bal is makkelijk terug te ketsen hoor, en wat voor discussies zouden we dan hebben?
    Je bent geen wappie als je geen coronavaccin onnodig nam, het omgekeerde zal wel eerder waar zijn.
  25. Like
    antoon ontving een reactie van Fundamenteel in credible opdelen per gemeenschap?   
    Breuk kan gelijk hebben met percentages, maar tolereren is geen Bijbelse optie, begrip tonen voor de mensals mens  , maar niet meegaan met Woke gedrag lijkt mij het beste, Regeringen hebben een verantwoordelijkheid om mensen te begeleiden en ondersteunen , maar niet hun Woke gedrag promoten,
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid