antoon

Kun je een voorbeeld geven waarin zij met de Hellenistische filosofie meedoen. anders is het alleen maar roepen

Het is waar dat die verweven is met onze cultuur, christenen moeten zich echter verre van dat houden en het lukt miljoenen oprechte onderzoekers

Luther heeft en aantal heel goede dingen bewerkstelligd zoals de bijbel lezen voor het gewone volk, eigen vertalingen in de landstaal en nog meer, maar ook hij niet en niemand kan en mag een onbijbelse uitlegging geven, hoe de schepper daar over denkt is duidelijk. dat is dan je eigen mening en je eigen verantwoordelijkheid, kan je het niet bijbels aantonen, dat is zeer de vraag Bedenk wat in het boek staat... Wijsheid van mensen is dwaasheid voor God

Laten we het weer eens over de sabbat hebben. Bernard, ik ben blij dat je topics ben en vanuit de bijbel vragen stelt. enige filosofie breng je helaas wel. De kwestie is dat je een goede kennis moet hebben van de God Van de bijbel, die kennis mis ik hier op het forum. misschien bij jou wel. God heeft vastgestelde wetten gegeven opdat de joden zich steed bewust waren wat de schepper voor hen gedaan heeft, dat zijn wetten waar niets maar dan ook niets aan afgedaan of toegeboegd kon werden bv ongezuurde broden om hen aan de plotselinge vlucht uit Egypte te herinneren, evenzo lo

Gewoon ook omdat de dingen in de schrift niet op zichzelf staan, er zijn steeds verbanden met elkaar maar laat ik eerst nog de tekst citeren „Dit betekent eeuwig leven, dat zij voortdurend kennis in zich opnemen van u, de enige ware God, en van hem die gij hebt uitgezonden, Jezus Christus.” Johannes 17:3 hoe nu als we de simpele voorschriften over Jezus en het nieuwe verbond als van weinig waarde achten en we zelf een intepetatie geven „Wie getrouw is in het geringste, is ook getrouw in veel.” Lukas 16:10

Vervolg Bedenk ook Zenodotus, dat alles wat een mens doet, ik bedoel niet in onwetendheid, maar met de kennis van de bijbel, en dan toch je eigen zin doen, dat iedereen daar dan ook de gevolgen van moet accepteren, daarmee verwijs ik niet zogenaamde hel, helemaal niet, maar je kan wel op een punt komen dat meer gezonde kennis van de schrift dan niet meer tot je doordringt, en dan misschien wel met ernstige gevolgen.

Je vertelt niet nieuws dat hier al is verteld... De vraag gaat dan ook niet wat de sabbat is of of we nog onder de wet staan, maar of het verboden is de Sabbat te onderhouden. Dat toon je niet aan. Meer n og lees Rom 14 nog eens na. Uit bronnen weten we ook dat de eerste christenen op sabbat in de synagoge te vinden waren. Op zondag kwamen ze over het algemeen bijeen voor de maaltijd en een woorddienst en het zingen van hymnen (vooral aan Jezus) Als het hier al bekend is verteld is , vraag ik mij af waarom er hier vreemde ideetjes daaromtrent zijn. Je hebt gelijk dat de vraag

We hebben het hier overal over, maar minder over de eindtijd, om op Sjako terug te komen, de derde groep die in de ousheid leefden met veel mannen van geloof zoals Abraham, die is zeker het beschouwen waard. Ondanks hun geloof kregen zij geen vervulling van welke gelofte dan ook, is dit een vergeten groep, ook hier laat de bijbel niets in het ongewisse, Paulus schreef dat zij zonder ons (de christelijke gemeente met gezalfde christenen) niet tot volmaaktheid zouden komen. Met Gods regeling kunnen zij door het verbond met koningen/priesters een opstanding krijgen en zich duidelijk toe

Wat zegt de Bijbel over de sabbat? In deze korte studie geef ik een globaal inzicht over de sabbat. 1. Wat is de sabbat? De sabbat is de verplichte rustdag die God de Israëlieten heeft opgelegd: “ 9 Zes dagen heb je om te werken en al je arbeid te doen, Exodus 20:10 maar de zevende dag is een sabbat voor Jehovah, je God. Je mag dan geen enkel werk doen. Dat geldt voor jou, je zoon, je dochter, je slaaf, je slavin en je vee, en voor de vreemdeling die bij je in de stad woont.” 2. Het sabbatsgebod is onderdeel van het verbond van Mozes Het sabbatsgebod is een onderdeel van het v

1. De sabbat is door God zelf ingesteld en nooit door Hem afgeschaft (Degene die de sabbat afschafte was keizer Constantijn). het klopt door God ingesteld, maar jij zal mu moeten laten zien met de bijbel dat God het niet afgeschaft heeft, dus je zal honderden teksten die er mee te maken hebben, in verband moeten brengen met jouw evangelie, dat lukt je niet, tot nu toe heb je nauwelijks schriftplaatsen laten zien, laat staan die jouw evangelie bevestigen. Ook ben ik benieuwd wat jij te zeggen hebt over Constantijn http://www.toetsalles.nl/htmldoc/sabbat.ha.htm ook iets over

Verkeerde vergelijking. Wat de sabbat betreft, daar is de Bijbel inderdaad kraakhelder over: 1. De sabbat is door God zelf ingesteld en nooit door Hem afgeschaft (Degene die de sabbat afschafte was keizer Constantijn). 2. De heidenen (niet-Joden dus) hoeven de Joodse wetten niet te onderhouden maar mogen dat uiteraard wel. Je spant de kroon met fouten maken, God gaf onder inspiratie weer aan de bijbelschrijvers wat zijn bedoeling was, hebben het je laten zien de sabbat en het hele wetsverbond hield op te bestaan Wat wil jij nu precies , wil je in overeenstemming met de ins

Mullog ik begrijp je bezwaren, het valt verder niet mee om symboliek en realiteit te onderscheiden, toch is er uit te komen en als je een goed overzicht hebt, wordt de bijbel een open boek met vreugdevolle beloften en garantie voor dingen die gaan geschieden. Miljoenen mensen over de aarde hebben die kennis, en ik sluit niemand van dit forum uit, dat hij of zij ook tot inzicht komt. JEzus zijn woorden... Dit betekent eeuwig leven , kennis opdoen van hem, en hem die Jezus gezonden heeft...

Paarden staan symbolisch voor oorlogen die echt zijn. Zwaard staat in de schrift meermalen ook voor oorlog Horens staan meermalen voor politieke machten Symboliek voor realiteit

Je kan het ook zo beredeneren, God die de aarde met al wat erop leeft heeft geschapen, zal dat beslist niet, op welke manier ook ten onder laten gaan, wat mankeert er aan de aarde, stapt hij zomaar van zijn voornemen om de aarde met schepsels en mensen in volmaaktheid te vullen af, zo leer je de schepper in de bijbel niet kennen, GEN 3:14 geeft te kennen dat er eerst een tijdsperiode voorbij moet gaan, openbaring geeft de finale weer van een gereinigde aarde die genoeg koren en vruchten opbrengt voor zijn aanbidders. Ezechiel gaat er ook opin https://wol.jw.org/nl/wol/l/r18/l

Dan ben je behoorlijk eigengereid d.w.z. je eigen mening boven Goddelijke wetten, en wat je zegt over WTG is onzin we leren je niet hoe een JG te zijn, maar wel wat er in de bijbel staat, iets wat door veel meer onderzoekers buiten JG erkend wordt. Wil jij je waarmaken in dit topic dan zal je dat met bijbelse schriftplaatsen moeten beredeneren, dat staat in de instructies van het topic, een moderator zou je daarop kunnen atenderen.

Vervolg op het onderwerp Openbaring 7:4 En ik hoorde het aantal van hen die verzegeld werden: 144.000,verzegeld uit elke stam van de zonen van Israël. (De kleine kudde gezalfde christenen) En dit de grote schare 9 Daarna keek ik en zag een grote menigte, die niemand tellen kon, uit alle landen, stammen, volken en talen. Ze stonden voor de troon en voor het Lam, gekleed in witte gewaden en met palmtakken in hun handen.10 Met luide stem riepen ze steeds: ‘Redding hebben we te danken aan onze God, die op de troon zit, en aan het Lam.’ Steeds zien we dat er ondersc

Naturalisten en evolutionisten zullen mijn inziens die betekenis aangaande de regenboog niet kunnen vatten, trouwens de meeste aspecten van openbaring zal voor hen overkomen als onzin, JG en ook anderen die kennis hebben praten over dingen die voor hen gesluierd zijn, zoals ook in een van de brieven van de apostelen staat. De grote schare bestaat uit personen die Gods goedkeuring hebben, die door de man met inkthoren gekenmerkt zijn, Je mag nu voor jezelf bepalen of je aan Gods vereisten voldoet, geen ander mens kan dat, vereisten die in de bijbel staan. Bedenk heel goed dat het

Essentieel hebben dingen een kant, immaterieel of psychologisch vaak meerdere kanten, met de bijbel is het zo dat je maar een richting uitkunt, de richting die Jehovah bepaald heeft, en door monde van de bijbelschrijvers wereldkundig gemaakt. Dan is meteen duidelijk wat de betekenis van de wet en aanverwante feestdagen of rustperiode is, daar mag je voor jezelf van afwijken maar bedenk dat het boek de wijze raad geeft om te blijven in de dingen die zijn geleerd. Verder is dit niet neerslaan met citaatjes maar uitleg rechtstreeks uit het boek, bedenk ook dat binnen dit topic over de

Het onderwerp leent zich een beetje voor sarcasme maar dat is ook weleens aan beide kanten, inderdaad schieten we er dan niet veel mee op, ik zie maar weinig op dit gebied dat men op het end vredig uit elkaar gaat. Het is het een of het is het andere, als evolutie waar is klopt niet alleen Genesis niet maar ook met de uitspraken van Jezus die rechtstreeks naar Adam verwees kunnen we weinig, met de rode draad in de bijbel , het loskoopoffer waar bijna ieder boek over gaat kunnen we geen kant uit. Niet te vergeten we zetten dan God die de schrijvers inspireerde weg voor leugenaar, v

Beste Mullog Kaasjes kruid redeneert vanuit de bijbel, heel goed mogelijk dat ik het niet met alles eens ben, maar is dat niet zijn goed recht, al maak ik de opmerking dat hij of zij het kaasje nog beter kan kruiden door meer passages uit de schrift te pennen en meer vandaaruit te redeneren , maar of dat ook helpt, dat is ook maar de vraag.

Onderbouwing moet jezelf zien, om een voorbeeld te geven, je gaat toch ook niet over hengelsport praten in een topic over steden , duidelijk genoeg toch. Het is ongehoord om verplicht te zijn iets over je geloof te vertellen in dit topic, het is gewoon niet waar het om gaat, het gaat over schepping of evolutie, is dat te begrijpen, ik dacht toch van wel, als je dat niet begrijpt ligt het toch echt aan jezelf. ik vraag niemand verder naar zijn geloofsovertuiging of het moet verweven zijn in de topic, kaasjes kruid heeft een punt.

Schepping vs. evolutie Is de topic, wat dat betreft kan ik Kaasjeskruid het voordeel geven, het gaat niet zo zeer over (persoonlijk) geloof.

Het is weer knots gezellig, maar bedenk ook wat de bijbel zegt betreffende filosoferen over dingen in de schrift , maar dan voorbijgaan aan de schriftuurlijke waarde die het heeft. "Mompelen over ijdele dingen", zo ongeveer of met in die betekenis strekkende woorden. Robert Frans , gaf de bijbelse betekenis aardig weer.

Gaitema Een goede opsomming van de eindtijd, ik wil alleen eerst even benadrukken dat de bijbel en zeker openbaring te kennen geeft dat de zegeningen niet voor iedereen zijn, dat lezen we tussen de regels ook.

Beste Thorgem IK MEEN Dat je mij bedoelt, waar doe ik knip of plakwerk , behalve dan uit de verschillende bijbel vertalingen, Bewust heb ik het besluit genomen mij zo veel mogelijk van knip en plakwerk te onthouden , ook en zeker van de boeken van het WTG.en als ik een enkele keer iets plak op een forum, dan zeg ik het nog vaak met mijn eigen woorden, met alle respect, dat doe ik niet of zeer weinig, waar ik een enkele keer wel uit plak is van de eerder zelfgemaakte studies die op internet circuleren, ook dat is zeldzaam. Ik dacht dat dit gewoon beter overkomt, mijn eigen taal,