antoon

Zo specifiek denk ik niet dat het is, de hoer staat inderdaad voor valse religie maar om alleen de RK. te noemen dekt het de lading niet helemaal, het staat gewoon voor de wereldomvattende religie, dus allen die een valse leer verkondigen die niet uit Gods woord is te achterhalen, daar kunnen ook sterk evangelische richtingen bij horen. Politiek is het niet volgens mij, want die zullen de hoer gaan haten en vernietigen lezen we later in openbaring, we zien de voortekenen om ons heen

Dit vat uwer problematiek goed samen, mijn advies probeer al de dingen waar je wel vreugde in hebt eens onder de loupe te nemen, kijk hoe je dat allemaal een rol in je leven kan laten spelen , geniet daarvan en bovenal heb maling aan wat anderen ervan vinden, het is jouw leven.

JG heeft niet zoveel regels, de schrift daarentegen heeft regels en voorzeggingen die voor iedereen gelden, een van die voorzeggingen is dat er een grote afval van de ware leer zou komen.

Shalom-al-Israel welkom hier namens mij, ik constateer dat u diep op de dingen ingaat en hoewel ik het niet met alles eens ben is het voor mij een verademing dit te lezen ook t.o.v. van veel oppervlakkigheid hier. Sterke punten van jou zijn ondermeer, je stelt geloof in de Bijbel en niet in menselijke overleveringen die de schrift verdraaien, minpuntje vind ik dat je de nadruk legt op het oude verbond en misschien voorbij gaat aan het punt dat de schepper een plan heeft en om voorbeeld te noemen het oude verbond ingeruild heeft voor een nieuw verbond met nieuwe randvoorwaarden.

Het eerste klopt iemand kan in de laatste fase van zijn leven in het juiste inzicht komen maar wil dat zeggen dat hij dan ergens naartoe gaat, de hemel is voor Jezus en zijn 144000 gezalfde broeders, de hel bestaat niet dus... Zou het ook niet onrechtvaardig zijn t.o.v. mensen die in die fase geen beslissing kunnen nemen, mensen die meegesleurd worden met een overstroming of hun dood vinden in een aardbeving

Het verklarend boek over openbaring wat JG uitgeeft, biedt op bijna alle punten uitleg, een uitleg die strookt met de overige geschriften, honderden aanhalingen staan er, je hebt dan echt geen ander boek meer nodig, of het moet zijn om te vergelijken, iets wat ik doe en door die second opinion blijkt ook dat de uitleg van JG bijbels is.

Van mij ook welkom

Je bent niet de mindere van van andere deelnemers hier Fundamenteel en zeker niet van diegene hier die denken de eind antwoorden in de wetenschap of theologie te vinden neem dat maar rustig van mij aan. De bijbel eerst volgen geeft nog steeds het meeste en juiste resultaat

Daadwerkelijk verschil zit hem oa. in de benadering \ 1 Je huis openzetten of aankleden voor een feest, voorbereidingen treffen, uitnodigingen versturen, alles terwille van het feest of gebruik, of... 2 Je bent gewend boodschappen te doen en op aanbiedingen in te gaan, dus je maakt gebruik van een aanbieding van suikergoed, chocolade en meer, ook gelinkt aan een feest, en dat doe je omdat je een liefhebber van snoepgoed ben, en het is nog eens goedkoop, je eet het thuis op kan ook misschien tijdens een feest zonder dat je er betekenis aan geeft of eerst een ritueel doet, nu komen w

Zo kan je het zien, echter de zee staat ook weleens symbool voor de woelige mensenmassa die de schepper niet aanvaard

Dat is niet helemaal waar dat populaire theorieën achteraf niet voldoende of geen ondersteuning vinden in wetenschappelijke gegevens, wil toch niet meteen zeggen dat ze nadien met meer gevonden gegevens niet juist zouden kunnen zijn, begrijp het goed, ik kan meegaan met de wetenschappers die moeten een minimaal limiet aan bewijs hebben alvorens zij het naar buiten brengen, dat is goed, alhoewel zij op een aantal punten laakbaar zijn en weleens vasthouden aan oude zienswijzen. dat zie je toch echt niet helemaal goed, ik heb duidelijk door laten klinken dat het mogelijk zou zijn , ik

Weerstaat de duivel en hij zal van u wegvluchten staat er ergens, verder hartelijk welkom hier Remco1

Inderdaad Fundamenteel volgens mij is de moord op JFK waarschijnlijk een klassiek voorbeeld van een politiek complot dat ongewenste figuren uit de weg wil ruimen, JFK was ongewenst als katholiek en zeker bij veel protestante politici. Ik zou de echte waarheid weleens willen weten.

Die praten in een kringetje en als het lastig is verwijzen ze naar een of andere expert die dan weer niet bereikbaar is en zo spelen ze de bal rond zonder zelf alteveel blamage op te lopen, toch wel knap dat spelletje.

Desid geef nu maar toe, we weten het allemaal niet precies hoe het in de Bijbelse feestdagen gekomen is, hoe het prille begin daarvan was, wie de voortrekkers waren hoe het zich verder uitgevolueerd heeft, een Godsdienst wetenschapper zeg je, laat mij nu niet hard lachen, die snappen er echt helemaal niets van.

Desid bedankt voor je antwoord en uitleg over Messopotamie, maar er kunnen meer bronnen geweest zijn bronnen of geschriften over deze dingen die nu niet meer bestaan. Er moet ergens een beginpunt geweest zijn voor deze invloeden en men het gemeengoed maakte in de Kerk of in de populatie verbonden aan de kerk , laat het je wel duidelijk zijn dat ik niemand expliciet beschuldig, het kunnen wel valse leraren binnnen de kerk geweest zijn die ermee begonnen, gewoon omdat zij wisten en ook zelf aanvoelden dat mensen naar iets tastbaars hunkeren, alleen het woord kan te weinig impact gemaakt heb

lachen is gezond, maar het is duidelijk je weet niet nu waar je om lacht. ik en veel anderen proberen de realiteit te benaderen met een logische gedachtegang, een gedachtegang die ieder mens heeft gekregen maar weinigen gebruik van maken. Het inburgeren van een nieuwe goede of ook verkeerde gewoonte zien we allemaal in ons dagelijks leven, het kan zijn dat over 30 jaar bijna niemand nog iets van zwarte piet weet, dat is een evolutie die zich voltrekt , dit om een voorbeeld te geven, het inburgeren van commercie in het kerstfeest kunnen we ook waarnemen, en er is meer misschien weet jij e

Desid je bent fout, de gebruiken moeten ergens vandaan komen, en aangezien de RK. tot de 15e eeuw gefloreerd heeft, is het aannemelijk dat het in die tijd gebeurd is, het kan echter ook een begin gehad hebben voor de tijd van Constantijn en de officiële kerk deze gewoonten overgenomen of ingeburgerd heeft. In ieder geval komt het niet uit de lucht vallen, in de tijd van de apostelen werd ook al voor afval gewaarschuwd, de Bijbel legt zichzelf ook in deze weer voortreffelijk uit.. De geleerde heren geleerd wel tussen aanhalingstekens moeten eerst hard bewijs hebben, een oude geschiedk

Zou Desid ook geen vrouw zijn

Het waren inderdaad puur anti semitische betogingen waarbij geen middel om te verwijzen naar Hitler en zijn holocoust als oplossing geschuwd werden

Fundamenteel vraag nu eens aan Desid hoe het komt dat van oorsprong Joodse/christelijke feesten en/of gebruiken of stellingen nu doordrenkt zijn met rituelen die allemaal verwijzen naar oude heidense gebruiken, dus draai de vraagstelling om. Weten de geleerde heren daar het antwoord op, dus zonder bla bla en gefilosofeer. ben wel benieuwd

volgens DBI Komt op humor neer, in ieder geval volgens de schrift vanwaaruit ik discuseer is Satan alom aanwezig dus ook in die club. je hebt gelijk Ik geloof ook zeker dat er in de vroege geschiedenis bestanddelen uit de Christelijke leer genomen zijn en geënt op heidense riten, dit om die riten en gebruiken te autoriseren, dat speelde gewoon in de tijd van Constantijn. het is te veelomvattend om het af te doen met toeval.

Begrijp ik TCC als Satan LUCIFERis dan kan je zeggen dat hij overal is, overal kan je gebukt gaan onder zijn onzichtbare aanwezigheid, ik voel het ook in mijn doen en laten kan daardoor snel tot zonde vervallen waarvoor ik op moet passen

En waar woont Lucifer vandaag? dat is een goe,e van jou TTC. ik ben ook een Ollander die van humor houdt

Daar zal ik duidelijk in zijn, het zou zo moeten zijn zoals je stelt, zich vragen stellen en accepteren wat de uitslag is ook als dat niet gelijk in hun straatje past, helaas is de werkelijkheid dat en zeker als als het om Bijbelse zaken gaat vaak anders en vallen ze nog weleens op hun bek tegen de verfoeide zoals zij het noemen fundamentalisten, er zijn hier veel voorbeelden gegeven, waarbij gezegd dat ook fundamentalisten op moeten passen met stelling nemen. ik neem niets bij voorbaat aan ook niet van laatstgenoemden maar onderzoek het gewoon zelf. Zoals bv. met het sterfjaar van Her