Ken Yehuwdiy

Het bestaansrecht van Israël wordt ook door orthodoxe joden bevraagd en dat maakt het des te interessanter daar hun motief nimmer antisemitisme is. Met name binnen het chassidisch jodendom - onderdeel van het charedisch jodendom - zijn er veel bewegingen die zich sterk tegen het zionisme verzetten, zoals Satmar, Dushinsky, en Toldos Aharon. 1 Bij ultra orthodoxe joden is het motief simpelweg kritiek, een theologisch geschil. Mede daarom vind ik het een onterecht beeld om de staat Israël één op één te zetten met 'de joden' en dan heb ik het nog niet eens over generaliseren. Laten we he

Ze hebben er anders totaal geen problemen mee om de vader te erkennen, dus hoezo is dat nou weer arrogant? wat er arrogant aan is, is dat christenen joden hun geloof willen opdringen en wel even gaan uitmaken en bepalen wat de joden moeten geloven. daar hebben ze inmiddels ook hun buik van vol. dergelijke pogingen [ideeën ] hebben bijgedragen tot antisemitisme en zijn er wellicht de oorzaak van; in ieder geval één van de oorzaken. joden hebben niets met Jezus of Christus; wel met God. ze verwachten een andere Messias dan de christenen. so be it. De profeet Johannes de Doper was

Ik heb mijn 3DS verkocht en een 3DS XL aangeschaft. Erg leuk om de games die ik nog had eens overnieuw te spelen met groter beeld.

Tja, niet dat ik een potje voor messias belijdende joden wil breken, integendeel, maar de hedendaagse definitie van een jood vind ik ook zeker aan scepsis onderhevig. Bovendien blijft de vraag die allesbepalend is voor het antwoord bij de definitie wie en jood is: wil je lof van God of van mensen?

Ik denk dat het veel simpeler is. Ook oogappels kunnen de fout ingaan en zwaar gestraft worden. Uit de gemeenschap gezet worden en zelfs gestenigd. Zie het hele OT door. Johannes doopte uitsluitend joden (Mar 1,5) en wat hij tegen hen heeft gezegd is dat zij de zoon moeten aannemen of de toorn Gods blijft op hen (Joh 3,36) en dat is zeer duidelijke taal. Wanneer er dan beweerd wordt dat Paulus preekte dat de joden Christus niet hoeven aan te nemen vind ik dat het nodig tijd wordt om ze tegenover elkaar te zetten.

en dat is nu precies [een dergelijke uitspraak] een van de oorzaken en redenen van antisemitisme, veroorzaakt door het christendom. m.a.w. de arrogantie van het christendom Ze hebben er anders totaal geen problemen mee om de vader te erkennen, dus hoezo is dat nou weer arrogant?

Even een kort maar vooral ook heel praktisch vraagje: Is je moeder (of vader) joods? Zo niet, dan ben jij het ook niet en zul je het ook niet worden. Het is maar net van wie hij lof wil, want voor God is geen ding onmogelijk. Romeinen 2 28 Want niet híj is Jood die het in het openbaar is, en niet dát is besnijdenis die in het openbaar in het vlees plaatsvindt, 29 maar híj is Jood die het in het verborgene is, en dát is besnijdenis, die van het hart is, naar de geest, niet naar de letter. Zijn lof is niet uit mensen maar uit God.

Dat is waar, doch stem ik liever SP dan dat ik mijn stem weggeef aan een kapitalistische antisocialistische partij. Voorts spaar ik wat op voor de jongere generatie om de kosten met hun te delen, maar ik geef toe dat ik niet rijk ben en rijk worden is ook niet mijn ambitie.

Dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten, maar of het een waar christelijk argument is om niet te evangeliseren waag ik te betwijfelen, want er staat geschreven: de arbeider is zijn loon waardig. Maar je kan op vele manieren evangeliseren. Mee eens, doch als iemand evangeliseert voor loon van mensen dan krijgt hij geen eer van God.

Dat moet je natuurlijk helemaal zelf weten, maar of het een waar christelijk argument is om niet te evangeliseren waag ik te betwijfelen, want er staat geschreven: de arbeider is zijn loon waardig.

Tja, je wilt een cadeau toch graag betaalbaar houden en het meeste wat ik graag wil valt buiten het budget van de visite dus vraag ik meestal maar een nieuwe auto. ik vraag nooit iets; ik laat me graag verrassen... Zo materialistisch zijn er maar weinig!

Een ware christen? Wat dacht je van Jezus? Petrus? Johannes? Paulus? Abraham (Gal 3,8)? Voor mij zijn zij en alle andere profeten (Mat 23,24) en apostelen die God zond ware christenen (denk aan de grootste profeet Johannes de Doper die getuigde van de zoon Mat 11,11) en apostel Johannes zei (niet de Doper): 'Wij zijn uit God. Wie God kent, luistert naar ons; wie niet uit God is, luistert niet naar ons. Hieraan herkennen wij de geest van de waarheid en de geest van de dwaling.' (1 Joh 4,6) Wie zijn dus de ware christenen onder ons? Degenen die luisteren naar de apostelen!

Het verscheuren van een boek is een teken dat men voorbij het praten is en heeft niets meer met kritiek te maken. Ik begrijp dit antwoord niet niet. Je schrijft dat dit een contradictie inhoudt? Daar reageer ik dus op. Van mij mag jij best geloven dat de staat Israël een tolerant land is, doch ben ik van mening dat het een land is wat tolerantie predikt maar dictatorschap praktiseert. Het gaat mij niet om welk boek er verscheurd wordt, maar de Knesset des te meer. Zo laten ze leden van de Scientology church rustig hun gang gaan, die behoorlijk agressief zijn in hun evangelisatie. Ook

Dat is een hele andere discussie Ursa, maar ik ben het met je eens.

Bij evangelische gemeenten hebben ze wat meer de neiging om muziek onder te verdelen in slecht en goed, maar ik zeg je eerlijk dat ik nog nooit goede gospel heb gehoord.

Yep, klopt. Ik mag dan ook hopen dat er een atheïst aan de macht komt in de VS ipv een godsdienst waanzinnige met een grote rode kernknop voor zijn neus. Bush was al op het randje. Een atheist als president zal Amerika niet zo snel zien, dan nog eerder een afrikaan.

Dat is een contradictio in termini, Is het zo, dat tolerantie betekent, dat je kritiekloos alles goedkeurt? Het verscheuren van een boek is een teken dat men voorbij het praten is en heeft niets meer met kritiek te maken.

Ik vind dat Belgische meisjes zo deftig praten, net alsof ze van adel zijn.

Dit spel speel ik momenteel. Wat voor soort spel het is laat zich moeilijk omschrijven, maar het komt het dichts bij een action adventure met een soundtrack die perfect bij de robot past. Nadat ik las dat Shigeru Miyamoto (de bedenker van o.a. Mario) zich met de ontwikkeling van Chibi-Robo had bemoeid, was mijn interesse meteen gewekt. De Nintendo magie is onmiskenbaar aanwezig en wat mij betreft kan het spel wedijveren met Mario Kart ds. Ja, ik ben sinds kort een fan van Chibi-Robo en kan het iedereen aanraden die van geweldloze games houdt met die typische Nintendo humor.

Prima, maar dan mijd ik jou voortaan want aan antisemieten heb ik een broertje dood. Ik vind het zelf nogal vreemd om je schuldig te voelen over iets wat je niet gedaan hebt, want als jij schuldig bent als ik wat steel, wat voor vreemde wet ben je dan onder? Pardon? Ik zie niet eens een logische consequentie waarom ik dan een antisemiet zou zijn. Simpelweg omdat jij je schuldig voelt over antisemitisme, je geeft daarmee namelijk aan dat je schuld hebt en dus (niet ver van) een antisemiet bent. Ja, dat vind ik inderdaad onnodig want de RKK doet die dingen niet meer en in de Bijbel staat

Even mijn Bijbel afstoffen hoor: 'Die in de Zoon gelooft, die heeft het eeuwige leven; maar die de Zoon ongehoorzaam is, die zal het leven niet zien, maar de toorn Gods blijft op hem.' (Joh 3,36) Dit is wat Johannes de Doper de joden leerde, namelijk dat zij Jezus Christus moeten aannemen om het leven te zullen zien en Gods toorn van zich af te wenden. Dat is harde maar duidelijke taal en aangezien jij beweert dat Paulus iets anders verkondigde, namelijk dat de joden altijd Gods volk zullen blijven en tegengestelde meningen nooit beide waar zijn, is één van hun beiden duidelijk een leugena

Prima, maar dan mijd ik jou voortaan want aan antisemieten heb ik een broertje dood. Ik vind het zelf nogal vreemd om je schuldig te voelen over iets wat je niet gedaan hebt, want als jij schuldig bent als ik wat steel, wat voor vreemde wet ben je dan onder?

Nou, reken maar dat ik een en al oor zal zijn mocht ik ooit nog eens getuige wezen van een uitwisseling tussen Paulus en jij! Ik denk dat je mijn punt wel snapt, jij zegt dat antisemitisme is ontstaan door het christendom en ik zeg je dat het christendom is ontstaan door Jezus. Het enige wat ik van je vraag is consequentheid, maar kennelijk is dat teveel gevraagd.

De christenen hebben de joden onderdrukt en de blanken de negers, dus ben ik als blanke christen iemand om voor uit te kijken! Dat er überhaupt nog mensen met me willen praten!

Paulus en de latere kerkvorsten? Nou, reken maar dat ik een en al oor zal zijn mocht ik ooit nog eens getuige wezen van een uitwisseling tussen Paulus en jij!