Ken Yehuwdiy

Bs'd De grootste religieuze denominatie is het christendom, met 2 miljard mensen. Maar twee miljard is een kleine minderheid van zeven miljard mensen op deze aardkloot. Dus ongeacht welke religieuze dominatie er gelijk heeft, de kans dat je als wereldburger in de juiste religie geboren wordt, is altijd kleiner dan dat je in de verkeerde religie geboren wordt. Oftewel, de kans dat jouw leermeesters fout zitten, die is groter dan de kans dat ze gelijkhebben. En natuurlijk, iedereen die in een bepaalde religie geboren is, of hij nu moslim, christen, budhist, of wat dan ook is, die is zo ge

Wijsheid.

Nee, dan is dat helder.

De geschriften van Henoch zijn in de Egyptische canon opgenomen, maar of die overeenkomen met waar Judas uit citeerde is maar zeer de vraag. De uitdaging is om voor jezelf te bepalen wat geïnspireerd is en wat niet, simpelweg door ze te lezen! Zo stuitte ik op de volgende passage die mijn kijk op Deuterocanonieke geschriften drastisch veranderde. Laten we de rechtvaardige in het nauw drijven, want hij is ons alleen maar tot last. Hij dwarsboomt ons in alles wat we doen, hij verwijt ons dat we de wet overtreden en houdt ons voor dat we verloochenen wat ons geleerd is. Hij beweert over kennis

Verklaar jezelf nader. Dat wil ik wel doen. In Trouw stond dit artikel uit 2003.

In dit topic suggereerde ik uit een grapje dat Eliahoe een obsessie heeft voor het mannelijke geslachtsdeel, maar kennelijk is het bittere ernst.

Nee, ik kan me niet voorstellen waarom God mannen van nature met een voorhuid geschapen heeft, waarom maak je niet een verbeterde versie? Ik weet wel een pakkende werktitel: übermensch 1.1 (the circumcised edition)

Een kleuterjuf wordt ontslagen maar een atheist kan priester blijven, erg opmerkelijk allemaal.

Als we zo beginnen: je vergeet zelf ook nog één namelijk 'Mijn'. Het is absurd om het onderscheid tussen de eerste en de laatste waar de hele sportwereld op leunt te bestrijden met andere teksten. Ik ken die teksten wel en je hoeft mij niet te vertellen dat God Eén is. God is de Eerste en de Laatste zoals de vader er eerder was dan de zoon en de zoon later dan de vader. De eerste en tevens enige heeft geen vader noch een zoon, dus is hij de vader en de zoon.

Dan ben je misschien wel katholieker dan je dacht. Bs'd God verhoede het. Het verschil tussen mij en jouw is alleen dat ik de Tenach in het hebreeuws kan vergelijken met de statenvertaling, en dan kan zien hoe rot de statenvertaling is. Jij kan alleen maar mensen napraten die zeggen dat de statenvertaling zo geweldig is, zonder dat je daar zelf een afgewogen oordeel over kan geven. Eliyahu Ja, mijn leermeesters praat ik na, want het is een discipel genoeg om gelijk aan zijn meesters te zijn. Doch wil dat niet zeggen dat ik niet zelf nadenk, dat is slechts de conclusie van iemand di

Bs'd Dat neemt niet weg dat de statenvertaling de slechtste en meest gecorrupteerde vertaling is die er te vinden is. Eliyahu Dan ben je misschien wel katholieker dan je dacht.

Maak diezelfde rekensom nou nog eens. 'Luister naar Mij, Jakob, Israël, Mijn geroepene: Ik ben Dezelfde, Ik ben de Eerste, ook ben Ik de Laatste.' (Jes 48,12) De Eerste + de Laatste = 2 In een wedstrijd is de eerste de winnaar en de Laatste de verliezer, maar er is er maar één die de beker krijgt. Bs'd Behalve als er maar één deelnemer is. Dan is de eerst dezelfde als de laatste. En als het op goden aankomt, dan is er maar ÉÉN, en Hij heeft geen competitie. Als ik 's morgens heel vroeg naar de synagoge ga om te bidden, en ik blijf na de gebedsdienst lang hangen zodat ik als la

Bs'd We weten allemaal dat 1 + 1 = 2. Komt JC en zegt: 1 + 1 = 1. Waarom zou iemand dat geloven? Maak diezelfde rekensom nou nog eens. 'Luister naar Mij, Jakob, Israël, Mijn geroepene: Ik ben Dezelfde, Ik ben de Eerste, ook ben Ik de Laatste.' (Jes 48,12) De Eerste + de Laatste = 2 In een wedstrijd is de eerste de winnaar en de Laatste de verliezer, maar er is er maar één die de beker krijgt.

Het NT is ouder dan de RKK (Mat 26,28) en de RKK verafschuwt de Statenvertaling.

Wat Jezus zei is ik en de vader zijn één en dezelfde en aangezien God één is dienen we Jezus niet van de vader te onderscheiden.

Bs'd We weten allemaal dat 1 + 1 = 2. Komt JC en zegt: 1 + 1 = 1. Waarom zou iemand dat geloven? Als hij zou zeggen dat het gras blauw is, en niet groen, geloven jullie dat dan ook?? Eliyahu Het merendeel van de christenen gelooft ook helemaal niet dat Jezus de vader is, wist je dat niet? Terwijl hij alleen dan God is overeenkomstig de wet die zegt dat hij Een is.

Mensen trouwen uit vrije wil. Daarna is het roeping en gebod om elkaar lief te blijven hebben, trouw te blijven en elkaar te dienen. En daarnaast is de tekst uit Efeze misschien niet dictatoriaal, maar wel bindend. Als jij je man moet dienen zoals je de Heer dient, dan heb kun je nooit zeggen 'ik wil niet meer Heb je nooit gelezen wat er in Johannes 6,66 staat? Iedereen kan weglopen als hij dat wil en dat is niet altijd onterecht! Let op wat de Samaritaanse vrouw zei in Joh 4,17. Er zijn genoeg kerken te vinden waar nog steeds geleerd wordt dat de vrouw onderworpen is aan de man vanwege d

Complete stukken uit de LXX kunnen gecontroleerd worden door ze met de citaten uit het NT te vergelijken. Verder heeft het altijd zin om teksten te vergelijken, want hoe anders zal je weten dat ze gecorrumpeerd zijn? Zo is er ook met Johannes 3,13 gerommeld. 'En niemand is opgevaren in de hemel, dan Die uit de hemel neergekomen is, namelijk de Zoon des mensen, Die in de hemel is'. (HSV) 'En niemand is opgevaren naar de hemel, dan die uit de hemel nedergedaald is, de Zoon des mensen'.(NBG)

Helemaal mee eens en de echte betekenis van het volgend vers komt ook pas naar voren als wij ons daarvan bewust zijn. 'Ik en de Vader zijn één.' (Joh 10,30) En dan nog beweren christenen dat Jezus niet claimt de vader te zijn.

Ik vind je analyse erg interessant maar je conclusie vind ik minder. Door te beweren dat Paulus loog veronderstel je namelijk dat hij kwaad in de zin had en dat kan ik uit niets van wat hij heeft geschreven opmerken. Nee, ik heb er geen problemen mee om te integreren en joden, grieken en alle andere mensen van alle rassen en soorten als gelijkwaardig te zien (Kol 3,11) i.t.t. het jodendom waarin segregatie (rassenleer) gepreekt en gehanteerd wordt. Als je rassenscheiding wilt goedpraten dan hebben wij gewoon andere definities van goed en kwaad. Ook apostel Johannes schreef dat het einde der t

@ Eliahoe, je hebt terecht gezegd dat God Een is, maar Jezus heeft nooit opgeroepen om een ander te aanbidden (Mat 4,10) dus hoe je daar bij komt weet ik niet. '...Mijn Vader is het Die Mij eert, van Wie u zegt dat Hij uw God is.'(Joh 8,54) En ook is niet iedereen er eensgezind over dat die passages in de Talmoed over Jezus gaan, aangezien vele joden beweren dat hij van weinig tot geen invloed is geweest op het jodendom.

@ Eliahoe, waar in Egypte werd geleerd hoe je de doden kon opwekken en de zieken genezen? Het is duidelijk dat de Talmoed de wonderen van Jezus bevestigt en dat is alleen maar meer reden om je te bekeren tot de levende God.

Dat valt nog te bezien, want van masturberen kan je blind worden.

Dus jij vindt mijn visie dictatoriaal omdat ik er voor pleit dat mensen uit vrije wil met elkaar trouwen en bij elkaar blijven? Hoogst opmerkelijk zeg en verder heb ik geen commentaar.

Het bevestigt slechts het beeld wat ik van je begin te krijgen, een heethoofd die heel snel op zijn teentjes is getrapt.