Ken Yehuwdiy

Dat iets gezond is hoeft nog niet direct te betekenen dat het moreel is. Dat was een beetje mijn punt, maar het kwam er wat cynisch uit. Wat bedoel je met iets?

Impliceer je nou dat Jezus GEEN innerlijke jood was?? Het een sluit het ander wel uit, want Eén of Drie klappen in je gezicht krijgen is ook niet hetzelfde. Bovendien zouden de joden het nooit geloofd hebben als Jezus later zou leren dat God ook Drie-enig is en de eerste christenen waren allemaal joden. Bestaan er nog tritheïsten? Welke kerk gaan ze heen? Verwar je ze niet met consequente rooms-katholieken?

Eén vlees, maar dat woordje vlees wil er bij jou maar moeilijk in, want hoe vaak ik je daar ook op wijs, je blijft doorgaan. Waren die stokjes één of werden ze één stok nadat ze werden samengebonden? Het komt jou niet uit dat Ezechiel de stokken samenbond, maar spijtig genoeg staat dat er wel en zelfs met kapitalen: SAMENBINDERS. Door wie werd hem dat aangeleverd en waren zij protestant of katholiek?

Beste Cyrillisch, was Jezus een jood? En leerde hij dat God Enig is of Drie-enig? 'En Jezus antwoordde hem: Het eerste van al de geboden is: Hoor, Israël! de Heere, onze God, is een enig Heere.' (Mat 12,29) Wie dat dus hoort en begrijpt is een Israëliet, vandaar mijn naam.

Wat ik daar mee bedoelde te zeggen is dat modalisme niet perse te wijten is aan gebrek aan een preek van de dominee. Het is een beetje raar dat je net doet alsof iedereen gek is die de katholieke interpretatie van de drie-eenheid verwerpt, want dan diskwalificeer je hele volksstammen. Als jij je aangaande het Sabellianisme baseert op Sabellius dan heb je een geschrift in je bezit wat veel waard is. Nee, maar ik voel er dan ook weinig voor om dikke pillen met apologetische lectuur tot me te nemen om mij te overtuigen van een dogma watt ik toch nooit zal geloven, want voor een jood is E

Triest maar waar en als je zo'n vrouw treft weet je nooit zeker of het echte liefde is en dan kan je beter alleen zijn, want dat is tenminste echter dan samen zijn met een vreemde!

Ik proef een beetje venijnigheid bij je Cyrilisch maar wat Spons verkondigt is toch goed nieuws voor de eenzamen? Komt het misschien omdat de resultaten van die onderzoeken je niet zinnen? Ik dacht dat de kerk de wetenschap wilde stimuleren, ik snap er ook niks meer van!

De Farizëeen zijn voor jou een authoriteit Dat hangt van hun leer af, Paulus was een van de farizeeërs die ik als mijn paus beschouw en wiens leer naar mijn geloof van God afkomstig is.

Weinig over geschreven? Googlen naar het woord drie-eenheid leverde ongeveer 234,000 resultaten op in 0.13 seconden. Het is maar wat je weinig noemt. ik had het over de doorsnee protestant, die z'n informatie met name krijgt van wat de dominee op zondag preekt, en wat er in het Nederlands op niet-academisch niveau geschreven wordt (in kerkelijke bladen, boeken, etc). En dan vind je niet veel meer dan een paar preken in 10 jaar en met mazzel ergens een obscuur boek. Het is dan ook geen wonder, dat mensen als ze geen sturing krijgen, zelf van alles gaan verzinnen en opzoeken, zoals modalistis

Protestanten verwerpen Nicea en ook de Niceaanse interpretatie niet. Ik bedoelde 'sommige' protestanten, want volgens de RKK ben ik protestant en ik verwerp elk concilie wat door niet joden is bepaald.

Weinig over geschreven? Googlen naar het woord drie-eenheid leverde ongeveer 234,000 resultaten op in 0.13 seconden. Het is maar wat je weinig noemt. De reden waarom protestanten de Niceaanse interpretatie van de drie-eenheid verwerpen is simpelweg omdat zij die uitleg evenals moslims en joden niet kunnen rijmen met het grootste gebod dat God Eén is en daar heeft de dominee totaal geen schuld in.

Beste Henriette, er staat geschreven dat Elia zou komen voor de grote en ontzagwekkende dag van de Heere (Mal 4,5 HSV) en volgens Jezus was Johannes de Doper (Mat 11,14) de profeet Elia die alles herstellen zou (Mat 17,11) die zij niet herkenden. In Daniel 9 vers 24 wordt een cryptische tijdsindicatie gegeven voor de komst van de messias van welke in de eindtijd (Daniël 12,9) het zegel gebroken zou worden. Wanneer zou de Messias dus komen? In de eindtijd en dat is ook wat het jodendom leert.

Sorry voor de off topic, maar dat je zegt dat Christus allerlei dingen niet weet die God wel weet impliceert dat Christus geen God is. Het spijt me als ik je misinterpreteer. Heb je zijn bericht niet gelezen? Het is dit vers waar Illustrat zijn mening op baseert: "Doch van die dag en van die ure weet niemand, ook de engelen der hemelen niet, ook de Zoon niet, maar de Vader alleen. "

Hipster hoor Als je weet wanneer Noëtius van Smyrna bisschop was hanteer je wel een erg ruim begrip van hipster, daarom spreek ik liever van oud katholiek.

Ik neem aan dat je het over de heilige Polycarpus hebt. Ik denk niet dat hij dat zegt, maargoed. Ik bedoelde Noëtius van Smyrna, tot op heden mijn favoriete bisschop! Dan ben ik protestant noch JG, da's ook wat?

Ik geloof hetzelfde als de bisschop van Smyrna (optie twee). De Zoon is de Vader. Ja (Joh 14,26 + 16,7) Neen, want God is Eén. Nu heb ik ook een vraag voor jou, wanneer is iemand protestant? En zijn JG's protestant?

Nee, 'de gezonde leer' die wij op Credible hanteren komt niet overeen met de WTG-leer, de leer die jij aanhangt en verkondigt. De opmerking van Hendrik-NG is wat mij betreft dus terecht. Ik denk dat er flink wat overeenkomsten zijn tussen jullie leer en de WTG en om vanwege een paar verschillen de baby en het badwater weg te smijten vind ik wel erg ver gaan.

Als je toch niet kan slapen, waarom zou je dan gaan liggen? Aldus luidde het motto van een overleden schilder annex zanger/pianist. Weet je wie verdien je de eer!

Hoe weet jij dat? Heeft Hij/hij dit aan jou persoonlijk geopenbaard? Denk het niet DeThomas, want dan zou God zichzelf tegenspreken als hij met haten eigenlijk houden van bedoelde. 'Wee hun die het kwade goed noemen en het goede kwaad; die duisternis voorstellen als licht, en licht als duisternis; die bitter voorstellen als zoet en zoet als bitter.' (Jes 5,20)

Dat bedoelde Hij niet zo. Ik ook niet.

Maleachi 1 2 Ik heb u liefgehad, zegt de HEERE, maar u zegt: Waarin hebt U ons liefgehad? Was Ezau niet de broer van Jakob? spreekt de HEERE. Toch heb Ik Jakob liefgehad, 3 en Ezau heb Ik gehaat. Dat interpreteerde Paulus als volgt. Romeinen 9 11 Want toen de kinderen nog niet geboren waren, en niets goeds of kwaads gedaan hadden – opdat het voornemen van God, dat overeenkomstig de verkiezing is, stand zou houden, niet uit de werken, maar uit Hem Die roept – 12 werd tot haar gezegd: De meerdere zal de mindere dienen. 13 Zoals geschreven staat: Jakob heb Ik liefgehad en Ezau heb

Gelukkig maar dat het niet aan de evangelische dominee lag. De man zijn ego is anders alleen maar toegenomen, want jullie zogenaamde wonderdoeners worden er nooit wat beter van maar je ego zal je veroordelen!

Zo is het.

Ik geloof dat het ook bij niet-gelovigen voorkomt. Niet-gelovige communisten, kapitalisten en consumenten kunnen deze ziekte hebben en kunnen zijn gebrainwasht. Het is geen reden om te worden afgekeurd. De wereld kan mensen afkeuren, maar God keurt nooit iemand af. Of je nu homo, atheïst, hindoeïst of wat dan ook bent, God keurt je nooit af en houdt onvoorwaardelijk van je. Ook als je Ezau bent?